前言：到底是众志成城模式更能熬得住，还是独孤求败模式更能活得长，答案不可假设，只有等待历史和时间的检验。

注意以下几个新闻，前段时间我们最高规格的对外活动分别对应的国家是：“俄罗斯、伊朗、朝藓、塔吉克斯坦”（和美国不对付阵营），其次“澳洲、加麻大、日韩”（受美国半殖民阵营），然后才是“英国、美国”（盎撒核心阵营）。

可以看出，被我们按照最高规格对待的这几家基本都是已经和美国不死不休，必然也必须死磕到底的阵营。这说明什么呢？说明新冷战格局正在加速形成，世界正在按照其预设的轨迹滑行，尽管这没有任何人愿意看到，但规律使然、不可抗力。在加速今天中朝铁路开始恢复启动运行工作，让我们看到了铁幕的徐徐拉开：这是自二战结束以来，最大也最清晰的一次阵营划分。

从目前看，我们依然在做着最后的努力和坚持，我们依然在传递和平合作的信号，但我们也正在加快做好应对局势紧张恶化的准备。两手都要抓，两手都要硬。从平局个人角度分析判断，局势紧张恶化的可能性是更大一些的，毕竟是否脱钩、是否发生局势紧张恶化并不由我们决定，并不是我们说了算的，甚至不完全由美国说了算，这是一场纯粹的核心利益走向和趋势矛盾积累。那么本文我们就来看一看，一旦局势快速紧张，中美各自的底牌都有哪些，胜负如何。

美国对华底牌有：全球结算系统、全球贸易主导、全球舆论主导、全球网络霸权、全球能源霸权、地缘霸权、芯片卡脖子权、全球最大产粮土地、金融相对较强。

中国对美底牌有：完善的产业链优势、全球制造业发动机、强悍的货币购买力、强大的内需市场、稳定的社会结构、优异的社会组织能力、可持续的内循环秩序、陆权优势。

由于中美都是军事和核武器大国，所以这两项未列入克制对方的“底牌选项”。直接冲抵~

那么中美各自的劣势又是什么呢？