普京的一句讲话，成了这几天西方各势力频频表态的热门话题。
起因是，在20日下令“部分动员”的演讲里，普京说了句，将使用“一切手段”捍卫国家的领土完整，包括核威慑，还特意强调，这不是“虚张声势”。
怕西方听不明白，之后普京还特意补充解释了，自己为啥不是“虚张声势”——因为西方的反俄政策已经越界了，不止对俄罗斯造成了持续威胁，更是进行了“核讹诈”！
注意啊，这个“核讹诈”可不是随口一说的，桩桩件件，普京的小本本儿上都是记得明明白白的——
比如，鼓励乌克兰炮轰俄占的扎波罗热核电站算不算？“北约主要国家”的某某新任女首相威胁要核爆莫斯科算不算？北约的一些高级官员曾建议对俄罗斯动用战术核武器算不算？还有更现实的，某些势力最近策划的攻击俄罗斯核设施的企图算不算？
国防无小事啊，当然得算！
那既然西方都搞了“核讹诈”了，俄罗斯动用“一切手段”保护自己，没毛病吧？
对于普京这番话，美国是偏向于不信的。
9月21日，在普京发布动员讲话后，美国白宫安全战略委员会表示，他们对普京的讲话“严肃以待”，但目前无必要提高本国部队的战略遏制准备程度——翻译过来就是，重点盯着就行，都不用做额外的应对准备。
同一天，北约秘书长斯托尔滕贝格也是这个意思，说北约并没有看到俄罗斯核力量的准备情况发生变化——翻译过来就是，普京老铁只是口头威慑，没有实际动静，问题不大。
但发酵了几天后，西方的态度现在又有点动摇了。
美国战略司令部司令查尔斯·理查德就说，冷战后美国第一次面临和同级对手进行核战的可能性，这种可能性已经从理论走进了现实。
更有代表性的是欧盟外长博雷利24日的表态，他认为普京并不是“虚张声势”，因为基于乌克兰最近这波大反攻的胜利，俄罗斯军队已经“被逼到墙角”，这种情况下，普京是可能会动用核武器的，西方必须认真以待。
还有泽连斯基，21日的时候，他说的是这事儿“有风险”，但不相信普京会对乌克兰“诉诸核选项”，然而到了25日，忽然话锋一转，说也许之前是“虚张声势”，但现在的新局面下，“可能成为现实”。
众说纷纭之下，那普京的“核威慑”到底可不可信呢？
或者换句话说，俄罗斯到底在什么情况下可能动核呢？
