这个冬天，说欧洲乱套了，一点也不过份。9月26日，“北溪”天然气管道多处遭到人为蓄意破坏后，德国从俄罗斯引进天然气的最后一丝希望也破灭了。
德国政府在干什么？束手无策。
德国总理朔尔茨28日还打电话给泽连斯基，声称德国永远不会承认乌克兰四地公投结果。这算是向领导表决心吗？
朔尔茨用这种方式表示自己在做事，实际上是在逃避责任。
在这个时候，沉默许久的德国前总理默克尔坐不住了。当地时间9月27日，在“赫尔穆特·科尔基金会”的一场活动中，她借着这个平台发表了自己的看法。
她说，“你们（德国领导人）应当认真对待普京的言论。不要认为普京是虚张声势而置之不理，而是严肃地对待，这在任何情况下，这都不是软弱的表现，而是政治智慧的象征，有助于制定新策略或保留行动空间”。
“新策略或保留行动空间”，用通俗一些的话来说就是“留条后路”。
《南德意志报》、德国ZDF电视台以及欧洲媒体都引述她的讲话，推特网友评论大多也认同她的观点。
德国政坛还有谁比默克尔更了解俄罗斯、美国、中国以及欧盟，更熟悉这些错综复杂的关系？恐怕不会有第二人。
在私人关系领域，特别是对普京的了解程度，德国也找不出第二人。
默克尔上次公开发声，还是在4月4日，因为当时泽连斯基指名道姓严厉指责她阻止了乌克兰加入北约。
默克尔回应，她在2008年北约布加勒斯特峰会上否决乌克兰的申请是正确的选择。
跟4月份不同的是，当时默克尔是通过秘书（发言人）发表声明的，而这次是自己登台讲话。
5个多月时间过去之后，可见默克尔对新政府管理危机能力是有多么不满。
以朔尔茨为首的三党联合政府简直将德国变成了一个笑话。
别说泽连斯基对德国颐指气使，连乌克兰驻德国大使都敢羞辱朔尔茨，说他是“猪肝肠”。
而德国外交部长在没有得到乌克兰人道歉的情况下，主动跑到基辅示好。然后，又是新一轮的羞辱和勒索。
这在默克尔掌权时是不可想像的，那时候一脸贱样的是泽连斯基。
2019年11月，默克尔叫上马克龙与普京谈妥“北溪2”，12月9日请泽连斯基到法国巴黎举行“诺曼底模式”四国峰会。
默克尔强调了三点：
1、“北溪2”必须如期完工，这是经济合作项目，与政治无关；
2、“北溪2”启用后，继续使用乌克兰管道，确保乌克兰获得过境费收入；
3、《明斯克协议》继续有效，俄乌双方不以武力解决争端。
泽连斯基那时在德法俄面前屁都不敢放一个，照单全收。
谁能想到，现在泽连斯基居然成了“欧洲之王”，大家还得去基辅朝圣。
在默克尔离任前，“北溪2”工程已基本完成（95%），正常的话2021年年底就可以启用。
“北溪2”能够顶着美国的巨大压力而顺利建成，再加上之前的“北溪1”，都是默克尔留给德国及欧洲一笔宝贵的“政治遗产”。
所以，看着被炸得伤痕累累的“北溪”管道，最心痛的人除了默克尔还能有谁？
默克尔执政16年，她是西方亲俄亲华的政治人物吗？绝对不是。
她只是根据德国利益制定政策，要做到这一点，需要非常细腻的工作。
退一步说，就以德国这十几年的经济增长势头来说，给默克尔一个及格分没有问题吧。
但德国绿党这些人，刚上来就指责她犯了政治错误，反过来说她造成了德国对俄罗斯天然气的依赖，所以，德国今天才会这么艰难
然而，以“毫无外交经验为傲”的贝尔伯克，却不说自己上来就叫停“北溪2”而给德国造成的伤害。
实际上，德国背信弃义叫停“北溪2”，对俄罗斯来说不仅仅是经济损失，更严重的是破坏了德俄互信，2021年底，乌克兰问题随即升级，一路发展到今天的“乌克兰四地公投”、“北溪”被炸的局面。
乌克兰已经不重要，真正在高强度对抗的美国与俄罗斯。
那么，德国作为欧洲最关键国家，它正确的选择难道不是尽量置身事外吗？
德国身份是：欧盟双核之一、欧洲经济领头羊、G7成员国、北约成员国、全球第4大经济体。
它本来完全可以利用“北溪2”作用政治杠杆，发挥自己的作用，让欧洲问题由欧洲人自己解决。
但现实情况却是德国被乌克兰牵着鼻子走，而乌克兰却是美国的傀儡。
德国三党联合政府到底做成了什么事？其实它也并非一事无成，8月26日，朔尔茨宣布，大麻将在德国实现合法化。
一年不到，毒品合法，这成了德国新政府的亮眼政绩，反衬出默克尔是多么“无能”，执政16年，居然连这一点都做不到。
默克尔去规划工业远景、去确保能源供应稳定、去开拓中国市场、去跟美国叫板、去加强欧元地位……何必呢？
就像一些中文账号对她的指责：你犯下太多错误了，害死德国。
而朔尔茨、贝尔伯克、还有绿党那个副总理兼经济部长哈贝克都觉得自己比默克尔有本事。所谓本事，就是呼吁德国爬楼取暖、洗澡只洗四个部位、骑自行车出门……
贝尔伯克、哈贝克这些人真的是连后路都不给德国留了，哈贝克在G7会议上说对中国的“天真已经结束”，德国不能过度依赖于中国。
这两货还阻止中国企业对汉堡港的股权收购，此事已经被迫延期。
俄罗斯的天然气已经断了，德国与中国的经贸合作也在面临困境，这就是德国政府现在干的事。
什么叫过度依赖中国？他们的逻辑跟依赖俄罗斯能源一样：德国不能与价值观不同的国家合作。说白了就是：饿死事小，失节事大。
如果德国失去了充足而廉价的能源供应，失去了全球最大的市场，德国的工业怎么办？这是有人在配合美国对德国进行“去工业化”的阴谋。
默克尔说，“认真对待普京言论……有助于制定新策略或保留行动空间”。
这句话还有一层意思，美国毕竟不敢跟俄罗斯打核战争，那么，当美俄关系缓和之后，或者说美俄可以拿乌克兰进行交易。
到那时德国要怎么办？你的工业产品需要的能源和市场都自己“杀死”了，再去修补吗？
如果重新修补的话，岂不是证明默克尔的政策完全正确。那绿党这帮人心里到底有没有德国的利益，有没有独立性？
美国要变脸向来很快，2024年拜登还在吗？“通俄”的宝宝可能要回来了。
特朗普昨天也说了，不要把事情搞大，他愿意“带头组团”，促成俄罗斯和乌克兰的和平谈判。
共和党可不玩什么价值观，他们要是上台，德国政府跟得上吗？
默克尔愿意出来讲话，说明她仍是一位有责任心的德国政治人物。
而台上那些小丑式政客，哪一个有责任心？像贝尔伯克居然把天然气来源寄托在美国身上，她连液化天然气产业的基本概念都没有。
全球大型“LNG船”目前大约700艘左右，有近300艘是中国在使用，另有近300艘是美国在用，其它国家不够用。德国如果要订新船，得向中国订购，还得排队，想迅速修码头也得找中国。
这是不是又在依赖中国，她不觉得自己很搞笑吗？
默克尔执政时，美国与德国之间在进行一场控制和反控制的博弈，并深刻影响着欧洲 。
德国单凭自己的力量，无法对付美国，它必须与强有力的政治力量联手，以对抗美国的蛮横做法，默克尔与中俄保持友好合作关系之目的就在于此。
美国可是什么事情都干得出来的国家，它能毁掉乌克兰，也能毁掉德国。
社民党、绿党这些政客把事搞砸，可以拍拍屁股走人，他们当然给自己留了后路的。
但他们不会给德国人留后路。当德国民怨沸腾之时，社会经济状况恶化之后，恐怕欧洲的历史又将重演。
