一、工业革命的起源
如果光从发财的角度来讲的话，工业革命就是最大的发财术。
不管是东方，还是西方，在工业革命之前，人均GDP长期在几百美元徘徊。
从工业革命到2020年期间，欧洲人均GDP相比工业革命之前，增长了50多倍。
中国改革开放之后，仅仅40年，人均GDP增长了十几倍。
请注意，是人均，50多倍。
这是什么概念呢？
假设你以前一个月拿3000块工资，增长50多倍，就相当于现在拿15万。
是一个月15万，不是一年。
这种增长是普惠式的增长，人人都有份，就像穷人也能用上水电气和手机一样。
当然，有的人拿的更多。
古代所有的帝王将相，无论你是雄才大略，还是登龙秘术，其结果，还是人均GDP徘徊在几百美金左右。
所有的这些功业，在工业革命之前都黯然失色，宛如萤火之光。
既然工业革命这么好，大家都想学，首先我们就要搞清楚一个问题。
那就是工业革命为什么首发在英国呢？
是不是盎格鲁-撒克逊人更聪明？
是不是英格兰的制度更好？
如果你从英国做了些什么来分析工业革命的起源，那么一定走进死胡同。
你要是说殖民地和掠夺，葡萄牙、西班牙的搞殖民地更早，抢的都是好地，还是香料、金银这种硬通货。
你要是说制度和产业，荷兰的制度更好，自由贸易以及金融制度，海运成本很低，还有机械化很高的造船厂，发达的捕鱼业。
你要是说科学，法兰西的科学也很发达，王室资助，红衣主教黎塞留亲自改组，有拉瓦锡、拉普拉斯、惠更斯、拉格朗日、傅里叶等大牛。
你要是说资金，以上几个国家都参与了商业革命，获得的资金都非常充沛。
这些参与商业革命的，都没有首发工业革命。
同时，你还面临一个隐藏的，更大的问题。
因为还有一堆的起源问题：
农业革命，为什么起源于几个大河流域？比如美索不达米亚的两河流域、埃及的尼罗河流域、中国的黄河流域。
为什么几何学起源于北非的埃及？（古希腊发扬光大）
为什么阿拉伯帝国的花拉子米创建了代数学?（创始人还有亚历山大学派的丢番图等等）
为什么火药和瓷器起源于中国？
为什么土豆和烟草起源于南美？
。。。。。。。
土豆原产于南美的安第斯山脉，传到欧洲的之后，逐步显示出它的威力。
以至于现在英国排名榜首的“名菜”炸鱼薯条中依然缺不了土豆。
这些先进的东西，怎么别人首发了，英国人没有首发呢？
是英国制度不好，英国人不够聪明？
这所有的问题，和工业革命为什么在英国首发，是一个等价的命题。
尽管规模不一样，但是原理是相同的。
你不是要解释工业革命起源这一个问题，而是要解释这一系列问题。
要么你就所有的都能解释，要么就一个都解释不了。
以及，还有一个小小的问题：
为什么别人发财了，你没有发财？
二、自发反应
15–16世纪，大航海时代，那是王权独大的年代。
主线任务是王权。
你分析那个时代的任何一个英国国王，他们的主要精力都花在巩固王权上。
远的不说，就从大航海时代的几个有名的君主说起。
1492年，哥伦布发现了美洲，揭开了大航海时代的序幕。
在哥伦布发现美洲的前一年，亨利八世即位为英格兰的国王。
英格兰那个时候还是一个农业社会，是偏远蛮荒之地，什么资源都没有，经济一塌糊涂。
英格兰人也是欧洲大陆国家不大瞧得起的盎撒蛮子。
亨利八世实际上是一个中世纪风格的国王。
他严格规定贵族的服饰等级区别，宗教改革杀得人头滚滚，血洗了英国约2%的人口。
亨利八世喜好骑士比武，是一个穷兵黩武的君主，不断对外用兵。
亨利八世晚年的时候，每年的军费高达65万英镑，而每年的财政收入仅仅25万英镑。
他在位的最后几年，由于同时向法国和苏格兰开战，军费积累到惊人的320万英镑，是财政收入的12.8倍。
亨利八世的女儿玛丽即位的时候，为了巩固王权，一下子就烧死了300名新教徒。
“血腥玛丽”成为西方的恐怖传说，一直到现在。
但是“血腥玛丽”并没有活多久，之后由亨利八世的另外一个女儿即位。
这就是著名的伊丽莎白一世。
伊丽莎白一世的传记电影，开始的第一个镜头，就是血腥玛丽火烧新教徒。
伊丽莎白一世即位的时候，英国是一个这样的国家。
各方面在欧洲都不太行。
伊丽莎白一世一辈子就活在宫廷阴谋、暗杀和宗教冲突中，主要就是因为王位继承权的问题。
有人看伊丽莎白的传记电影，希望能看看她是怎么一步步让英国强大起来的，怎么通向工业革命之路的？
结果，里面主要在讲巩固王权，搞的人非常失望。
其实传记电影虽然添加了一些绯闻八卦，主线是没有错的。
工业革命就是在乔治三世担任国王期间发生的。
乔治三世主要干了些啥呢？
打赢了和法国的七年战争，战胜拿破仑，输了北美独立战争，就任澳大利亚第一任国王，资助库克船长航行，关心科学和农业。
英国女王伊丽莎白二世向学术界开放了乔治三世的档案。
根据档案解密显示，乔治三世依然有很大的权力，但没提到什么工业革命。
要是这样分析，根本就分析不出任何内容。
问题出在哪里呢？
是这种分析的思路错了。
