1）这两天，一些地方抗疫面临社会对抗情绪，有不少朋友忧心忡忡，害怕我们的国家再次出什么乱子。遇到这样的朋友，我每次都跟他们说，最重要的是，我们要始终坚持实事求是的态度，踏踏实实把防疫过程中存在的问题解决好。越是在这样复杂、敏感的时候，我们越是要保持清醒的头脑，越是要保持战略定力。对于舆论场中的各种声音，我们要有清晰的辨别能力。今天的中国，绝大多数老百姓都只是希望，解决好一个一个具体的问题，让中国社会变得更好一点。这种诉求在一定程度上是合理的，政府也一直在积极回应。在最广大人民群众内部，并不存在不可调和的、激烈的矛盾。
2）至于极少数“境外敌对势力”在海外社交媒体上搞一些反华活动，这完全是一场“闹剧”，中国的老百姓是有很强的鉴别力和警惕心的。我还听说，这帮人公然在一些群内，用“500块钱一个人的价码”招募人手。我可以明确地说，这些极少数“坏人”，跟中国广大老百姓根本不是一路人。我昨晚看到的最有意思的消息就是，几个说着“香港普通话”的可疑分子，想在成都搞事情，最后却被可爱的成都人民教训了。还有很多朋友开玩笑说，只要这些“坏人”有胆子来，我们就直接拨打“12339”国家安全举报电话，抓住一个“间谍”，据说还可以获得50万元的奖励呢。
3）有读者跟我说，“我不是‘境外敌对势力’，我们就是想解决具体的问题”。我相信，即便是对抗疫政策有抱怨的人，这种态度也是大多数。我的看法是：
——如果你希望中国的防疫政策可以优化、改进和调整，特别是要尽快纠正“层层加码”、“一刀切”问题，我当然支持，而且，这也是跟党和国家目前三令五申倡导的方向一致；
——如果你真的为大火中去世的同胞感到痛心，想表达一些哀思，这也是人之常情；
——如果你真的关心那个叫“张珊珊”的人，为什么她能在全国参与注册、运营几十家核酸检测公司，这里面到底有没有腐败、利益输送问题，我也觉得这是非常合理的关切。打击核酸检测过程中的各种腐败、弄虚作假问题，也是我完全赞成的内容；
——如果你担心，长期的封控带来了巨大的社会和经济成本，很多中小企业主、个体户、灵活就业人员、弱势群体等，收入受到严重冲击，生计面临困难，我也很理解这种担忧。
——如果你遇到了于法无依的过度封控，我也支持你理性沟通、维权。
总之，只要大家的出发点是要去解决具体的问题，而不是有其他的政治目的，只要大家是想让中国社会变得更好，而不是为了搞乱我们的国家，用网友的话来说，这就是“人民群众内部矛盾”。那就让我们坚持实事求是的原则，多使用批评与自我批评的方法，有错就改、违法必究。这些都好说。
4）但是，在这几天一些零星的事件中，我们也确实清晰地看到了“坏人”的影子，也看到一些政治性的口号，包括使用“境外敌对势力”过去一段时间一直使用的反华口号等，这就是完全不同性质的问题了。有很多朋友给我发来视频，在有些活动中，总有几个背着双肩背的可疑人员，他们表现得并不是特别激进，却一直在现场鼓动、操纵和掌控民众的情绪和节奏，他们的身边还总有几个保护他的人。他们的做法跟2019年香港“黑暴”事件中，那些祸国乱港分子高度一致。
5）有一些人说，“苍蝇不叮无缝的蛋，你们不要动不动就给人家扣上‘境外敌对势力’的帽子，我对此完全赞同。面对当前复杂的形势，我们尤其要坚持实事求是的原则。今天的中国，绝对不会轻易把“境外敌对势力”的帽子扣到普通老百姓的头上，也绝对不会轻易搞“斗争扩大化”。我们在这方面有历史教训，更有历史敬畏感。请大家相信党和国家的判断力和战略定力。
6）那么，是不是在今天的中国，就完全不能提“境外敌对势力了”呢？是不是一提，就是在甩锅，就是在推卸责任，就是在不反思自己的问题了呢？这也是一种错误的想法。我在舆论战线上前后工作了二十年，“境外敌对势力”绝对不是一个空洞的概念，而是活生生的事实。美国中央情报局有着明确的对中国进行“和平演变”的诉求和任务。只不过，过去十几年，中国发展欣欣向荣，老百姓日子越过越好，“四个自信”深入人心，“境外敌对势力”没有下手的空间罢了。过去几年，中美博弈日趋激烈，也教育了一大批中国人，“恨国党”和“公知”成了“过街老鼠”。简单来说就是，随着中国的发展越来越好，社会主义优越性逐步体现出来了，中国老百姓的“四个自信”建立起来了，“境外敌对势力”找不到搞乱中国的抓手了。也正是出于这个原因，美国一些政客过去几年反复哀叹，他们原本希望中国加入世界贸易组织后，能被美国改造、同化，但最后却失败了。他们不得不承认，中国当前的制度和模式将继续存在下去。
