二战以后的世界秩序，大致可以分为两个阶段。第一个阶段是苏联解体之前美苏争霸阶段，在国际上，相互之间还有一个平衡。第2个阶段是90年代苏联解体以后，美国逐渐走向一家独大的时代。
在第一个阶段，美苏之间各有所长，但是相互之间的工业生产都没有落下，苏联偏向于重工业，美国带领的西方世界，轻重工业之间则更加均衡。但是到了第2个阶段。美国逐渐成为世界的一极，工业化的生产也逐渐演变为美国靠美元，而其他国家靠产业链分工。
尤其是在2008年金融危机以后，这个趋势变得更加极端，美国的核心竞争力，主要体现在金融的影响力上，美元是美国的货币，却是世界的麻烦，这里面最核心的体现，就是因为美元可以换实物，美国可以随时开动印钞机印美元，但实物的生产却需要资源和产能的支撑。
在这样一个旧秩序下，美国毫无疑问是最大的受益者。但是这个旧的体系最大的问题，就是会逐渐走向两个极端，美国的极端，就是走向只剩下印钱的金融手段，但是这也导致旧秩序无法维持，难以为继。
美国有美元
从美国推动产业链脱钩开始，旧秩序的崩塌就已经成为注定会要到来的现实。因为产业链的建立，要比地缘上缓冲区的建立更加困难，需要长达几十年时间的磨合，才能使效率最高，成本最低，产出最大。
其实美国的崛起本身，就是从实物产能的不可替代开始，最后逐渐实现了工业产能全球第一，在这个基础上，又经历了二战，美国才最终取代了英国的全球霸主地位，成为二战以后世界秩序的两极之一。
实物产能本身的重要性，美国是非常清楚的。而美国推动制造业回流，产业链重组，供应链脱钩，所有的这些举动，至少到目前为止来看，都没有成功。其实本质上来说，不是脱钩难以实现，而是新的制造业集群无法建立起来。
这个完整的产业链，不管是在印度、越南，还是在美加墨地区，都无法顺利的建立起来。这也让美国没法建立一个新的美元与实物的循环，也就没法从实物产能这一段对我们进行釜底抽薪。
当美国开启加息周期的同时，其实从另一个层面就已经确认了产业链脱钩无法完成。因为反过来说，但凡产业的脱钩可以顺利完成，那么美国实在没有必要冒着巨大的风险，急切的开启这一次加息周期，甚至进一步说，在这次加息之前，就没有必要进行那一次无限量的放水。
归根结底，实物产能的缺失，导致美国失去了一个有力的武器，只能依靠金融美元。当加息周期正式开启，也就意味着旧秩序的解体由此拉开了序幕，很显然俄罗斯也看到了这样的战略契机。
不管美俄之间是否有这底线之上的战略默契，旧秩序的解体，已经成为大家的共识，而俄罗斯抢占了拉开序幕的先机。
很多人讲俄罗斯开启俄乌冲突，到现在得不偿失，因为得到的乌东四州还不足以覆盖俄罗斯的战略成本，仅仅西方冻结的俄罗斯外汇储备，都超过了3,000亿美元，俄罗斯的损失看起来要远大于目前所得到的一切。
而实际上很多人还不太清楚，如果旧秩序的解体，目前只开启了一小半，那么随着这个秩序的继续瓦解，在新秩序建立的时候，俄罗斯凭借着目前在金融上与西方的切割，就会在未来的新的国际秩序中，继续以话事人的角色，保有一席之地。
也就是说俄罗斯想得到的，还远远不是今天所拿下的这一切，未来有可能是继续将战略缓冲区推进到东欧地区，更进一步的是，俄罗斯会在未来的国际秩序中，依然保留类似于五常之一这样的角色，而不是彻底滑向一个不入流的三流国家的深渊。
这可能是普京为今后50年的俄罗斯，留下的最后一个礼物，或者说贡献。
可以说在旧秩序之下，美国一切运转的逻辑和目的，都是为了保住美元的地位，而美元真正的核心地位，就是可以通过这一张绿纸，买到世界上任何商品。美元是绿纸，鼠标一点就可以增加成千上万亿，而商品是劳动的结果，代表着财富。
美元和商品的交换，实际上是霸权对财富的掠夺，只要这个交换关系继续存在，美国的金融霸权就会继续存在，那么其他国家想依靠财富的积累实现工业化，向信息化跃升，甚至想在科技上超越于美国，都会变得极其困难。
瓦解旧的秩序，核心的一条，就是要改变商品交换过程中，美元作为中心货币替代其他货币的格局。如果全世界国与国之间的贸易，都采用双边货币互换的方式进行，那么美元自然也就退出了国际货币体系的中心。
很多人担心没有了美元，国际贸易该怎么进行？其实未来会出现什么样的新的国际货币，甚至新的货币形式和贸易方式，这些统统都不重要，没有美元，对世界来说，真的很重要。
