据日本经济新闻12月4日报道，日本和美国正在考虑联合研发拦截高超声速导弹的新技术，以在现有反导系统无法抵达的高度摧毁来袭导弹。
高超声速导弹（高超音速导弹）通常指中段飞行速度在5~25马赫的武器，我们知道声音在大气层海平面的速度约为340米/秒，高超声速导弹的速度大约在1.6~8公里/秒。
【想象图】高超声速导弹的飞行轨迹
目前已经拥有或声称拥有高超声速导弹的国家为：俄、中、美、印、朝和伊朗。
俄罗斯有“先锋”、“锆石”、“口径”和“匕首”等，其中“匕首”已被证实用于对乌克兰目标的打击行动，可能也是唯一经历实战的高超声速导弹。
我们已服役的“东风-17”和“鹰击-21”等属于高超声速导弹。
美国作为军事强国，目前已经实验了多款高超声速飞行器，但到目前为止还没有哪一款导弹实验成功转正式服役的消息。
印度与俄罗斯合作研制的“布拉莫斯-II”，据说飞行速度可达8马赫，也跨入了高超声速的门槛。
之所以各国都在高超声速武器方面大力投入，正应了一句话“天下武功，唯快不破”，因为飞得快，高超声速导弹难以被拦截，使得被攻击一方只能坐以待毙。
经常有人把反导弹技术形容为“用子弹打子弹”，事实上普通子弹只能打几百米远，飞行速度只有700米/秒，跟导弹比起来差远了。
反弹道导弹通常用导弹发射，但中段拦截弹的弹头实际上并不像导弹，而更像是一颗卫星。弹头发射到空中后以超音速飞行，同时通过分布在四周的姿态发动机不断“上下左右”移动，希望与迎面而来的弹道导弹撞上。
反导弹头在空中的机动动作
与高超声速导弹相比，各国大量装备的弹道导弹还是比较好拦截的。因为弹道导弹在飞行中段大多走的是惯性抛物线弹道，只要卫星或雷达监测到了导弹发射并跟踪其初始弹道，接下来就不难算出它在大气层之外的飞行轨迹，甚至推测出其大致落点。
1999年之后美国总共搞了20次陆基中段反导实验，11次成功9次失败，其中2010年之后的6次实验3次失败，成功率约50%，足见反导之难。
中段反导
但这个难度与拦截高超声速导弹相比却是“小巫见大巫”，完全不可同日而语。
我们在前面说了，现在的中段反导是建立在攻击方导弹弹道可预测可计算的基础之上，你只有监测到了对方发射导弹，知道它的飞行路线，精确计算出其弹道数据，才能谈得上发射导弹去拦截。如果对方导弹速度更快，走位飘忽，你就没办法提前计算其弹道，当然不可能实现拦截了。
恰巧，高超声速导弹不仅仅飞得快，它的弹道不是抛物线，而是一种类似于“桑格尔弹道”的曲线，甚至可以主动变轨，因此比“桑格尔弹道”更加多变。
桑格尔弹道
有朋友把“桑格尔弹道”称为“钱学森弹道”，二者类似，都是飞行器在大气层边缘多次“反弹”，起到“打水漂”的效果。
打水漂
由于高超声速导弹在大气层边缘机动的幅度更大，弹道变化快，它更难被跟踪，因此利用现有反导技术去拦截是不现实的。
那么采用定向能——比如高能激光或微波武器能不能行不行呢？
强激光在非常小的横截面积里集中强大的能量，它能几秒钟烧穿厚钢板。但激光无法穿透雾霾和云雾，即便是万里晴空，激光也会因加热空气而改变光路上的空气密度，使空气产生类似于凹透镜的效果，这会分散并削弱激光能量。所以远距离的陆基激光并不能有效瞄准摧毁导弹。
激光因加热空气和风的影响扩散并偏移
天基激光器躲开了空气影响，但如何在轨道上部署大量高能激光拦截器，不仅考验技术，同时也考验金钱。
总之，以目前各国已掌握的技术，在可预见的未来是无法拦截高超声速导弹的。唯一可能的是放弃中段反导，将反导系统后移到高超声速导弹末段速度稍慢、机动能力不那么强时再进行“饱和式防御”，做“拼死一搏”，或许还有一线生机。
搞笑的“饱和式反导”
美国尚未有高超声速导弹服役的消息，高超声速反导也处于设想与试验阶段，日本在反导系统建设方面完全依赖美国，这两家“联合研发”，大致还是走“日本出钱，支持美国搞开发”的模式。能不能搞成功，需要通过时间来检验了。
慢慢来，天亮还早。
