蒙古国首都乌兰巴托近日爆发大规模抗议活动。12月5日，上千人在乌兰巴托市中心的苏赫巴托广场举行示威游行，百余人冲进政府大厦“国家宫”，要求惩罚腐败官员，并解散蒙古国议会。
新闻来源：环球时报
最近一段时间以来，蒙古国国内形势十分不容乐观，长期集聚的贫富悬殊积攒了大量社会动荡的能量，在这个冬天来了个“总爆发”。但是诡异的是蒙古国总统呼日勒苏赫刚刚完成了对中国的友好访问，并达成了重要合作，回国还没几天就爆发如此严重的抗议活动，其背后很难说没有别的因素在作怪。
中国历来在国际交流上更注重经济和文化领域的合作共赢，不大愿意参与别国的内政，尽量避免与别国发生任何路线或者政治上的纠葛。虽然蒙古国历史上曾经作为中国的一部分，然而早在新中国成立之前，就已经脱离了北洋政府和南京国民政府的控制，南京方面也正式承认了蒙古国的独立，只是后来因为蒋介石个人一厢情愿的认为苏联没有向他提供足够的“援助”，搞了个毫无意义的“地图收复”，实质上他从头至尾从来就没有控制过这个地方。
我们在现实中通常认为蒙古国是中国和俄罗斯之间的“战略缓冲区”，避免两国之间发生直接的边境摩擦。中俄两个大国之间夹着的蒙古国从战略意义上考量，作为战略缓冲区的话，人口有点太少了，虽然疆域辽阔却并不能足以成为战略缓冲意义足够的国家，难以在中俄两国之间保持足够的实力，因此在苏联解体以后，这种战略缓冲也变得微妙起来。
但是架不住蒙古国是真的“有矿”。
外蒙古一直以来被认为是极北苦寒之地，很少有内地人涉足这些地方，除了游牧业支撑不起任何别的产业，种地都不可能，所以除了一些必要的盐铁贸易，一直都是“你不来惹我我不来找你”的地方。到了现代以后蒙古国突然发现自己家原来这么“有矿”，以煤矿为主的能源型矿藏和各种金属为主的资源型矿藏陆续被发现，并得到了中国这个制造业大国的重视，大有一夜暴富的趋势。
到这里就不得不严肃认识到蒙古国存在的结构上的两个根本性问题：
1、人口过少，国家太小；
2、对外依存度过高，国民经济过于依赖矿产贸易。
这两个问题是蒙古国的根本结构问题，两个问题互相依存，是很难实质性改变的，也必将是蒙古国国内诸多矛盾的根源。比较类似的是我国的西藏，同样是300万左右的人口，一样的地广人稀，蒙古国领土156万平方公里，西藏是122万平方公里，一样的基本上只能开展畜牧业，一样的矿产资源丰富，一样的民族地区，甚至宗教信仰都有很大历史传统上的相似性。进入现代社会以后，蒙古国与西藏存在的最大差异就是落在这两个问题上。
西藏与蒙古国最大的不同就是两点：一是内部人员交流更便捷，二是对外贸易是国内交易为主。
这两个问题的重要性很多人没有意识到。
1、人口过少必然导致行政机构相对臃肿庞大，行政效率低。
340万总人口基本上不可能支撑起一个高效率的政府机构，要想实现较好的行政管控，保证政府机构的正常运行，则必然会导致不事生产、专门从事政治行政工作的人占比过高。事实上蒙古国现在就是这么个情况，专业政客和行政机构工作人员比例远远高于人口在千万级别的国家，与人口上亿的国家更没法比。要想保证社会的正常运行，必要的行政机构还是要建立的，想象一下，300万人口的国家还必须要有一套完整的军事、外交机构，即使人数再少，在总人口里的占比也会很高。
以军队做例子，蒙古国武装力量总人数是2万人，占人口比例高达0.67%，却连保卫自己国土的实际实力都没有；中国武装力量总人数是266万，占人口比例0.19%，却已经是世界规模最大的武装力量了。
在其国家构成的其它方面也是一个道理，外交、行政管理、治安乃至于反腐方面的行政监督机构，都是一个道理，根本性矛盾就是“想要管好人口占比就会太高，想要占比合理就管不好”。这也为可怕的贪腐和夸张的贫富悬殊埋下了祸根，蒙古国2020年财政支出高达49.1亿美元，财政赤字约合15.8亿美元，GDP仅为131亿美元，财政支出占国民经济总量比例高达37.5%；财政赤字占GDP总量高达12.1%。
作为对比，中国2020年GDP总量101.36万亿元，财政支出24.56万亿元，占GDP总量仅为21.6%。
