有关当年美国为什么能战胜苏联，各方众说纷纭，有说制度问题，有说文化问题，各方观点不一，但有一点是得到各方肯定的，美国的小弟比苏联强，是美国能战胜苏联的关键之一。
美苏两家对待小弟的态度，曾经形成了鲜明对比，苏联一边，对中国虽然援助了156项，大大促进了中国工业化，但很快就和中国闹翻，苏联从来没有真正尊重中国，在斯大林活着时，毛教员访问莫斯科还被坐了冷板凳。
尽管由于抗美援朝让中国获得了巨大威望，为中苏赢得了几年蜜月期，但蜜月期没有持续多久，苏联的帝国沙文主义外交便卷土重来，与中国在各种问题上闹掰，后来还一度发生了边境冲突，苏联常年在中国边境陈兵百万。
对待中国都这个态度，对待其他国家可想而知，苏联明着把社会主义阵营国家当小弟，还提出了“有限主权论”，多次入侵东欧国家，众叛亲离已是必然。
相反，那时的美国虽然也很霸道，但是偶尔也懂得放低姿态，尤其是对西欧盟友，表面上给予了足够的尊重，戴高乐当年退出北约，美国出于维护声誉的考虑，最终也没把法国咋滴。
除了尊重，美国还通过马歇尔计划，以及东方马歇尔计划，扶持了东亚四小龙和西欧两个发达地区，这些地区发展起来后，有了钱，能买更多的美国货，美国企业获得了更大的利润。
而跟着苏联混的东欧，经济则长期萎靡，苏联自己经济都不咋的，你也不能指望他的小弟能好到哪里去。时间一长，就形成了一种大家想脱离苏联控制的态势，不然得继续穷下去。
苏联当然有能力强行控制住，但代价或者说控制成本极其高昂，而且随着造反的人越来越多，今天是中国，明天是南斯拉夫，后天是捷克，大后天是波兰，按下葫芦起了瓢，到处着火，迟早有按不住的一天。
美国忙于和盟友共商发展大计，苏联则忙于镇压盟友，胜负并不难预料。
今天美国和中国的竞争，则非常像冷战时期，只不过今天的中国像曾经的美国，今天的美国则像曾经的苏联。
我们刚刚访问了沙特，和阿拉伯世界共商发展大计，反对文明冲突论，一起携手发展，而阿拉伯世界则投桃报李，在石油人民币上同意开了一个口子，沙特向中国开放市场，中国参与沙特的工业化进程，双方互利互惠。
几乎同一时间，美国正忙着把台积电抢到美国去，这件事美国赢了吗？格局小的会说赢了，但是格局大的就会知道，美国此举和当年的苏联抢盟友毫无区别。
同时，中国和东盟谈发展，和拉美谈发展，和中亚俄罗斯谈发展，我们不讨论意识形态，只讨论发展，像美国曾经一样。
美国则和曾经的苏联一样，高度意识形态化，不再谈论发展，而是言必意识形态，国家安全。
我们的网络有一种不良风气，总是假设美国抢了小弟没有后果，然而，当今美国盟友体系下，离心力已经越来越强，南美和阿拉伯世界明着跳反，欧盟要和美国打贸易战，连日本都悄咪咪卖美债。
君不见，美联储今年加息，加了好几轮，除了斯里兰卡这种小烧包，竟然还没有几个发展中国家崩掉的，连阿根廷都在咬牙坚持，这要是放在以往，美帝随便加息一两轮，他们就一片哀嚎了。
之所以能坚持，因为过去没得选，现在有了中国这个plan B，你非要逼我，那老子大不了投共，美国可以强行镇压他们，但就如当年的苏联镇压小弟一样，美帝的统治成本将直线上升，按下葫芦起了瓢。
中国的崛起，大大提高了美帝的统治成本，拖垮一个帝国的，往往是高昂的统治成本。
没有任何一个帝国能一直靠着压榨实现统治，历史已经无数次证明，只有发展能够凝聚人心。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
