韩国政坛左右两翼的对内政策大同小异，但是对外政策却泾渭分明：
左右两翼对外政策的分裂，显示了韩国内部价值观的撕裂。
尹锡悦上台之后，半岛又出现了动荡。由于韩美不停地搞军事演习，刺激了朝鲜；导致如今朝鲜和韩国在诸多关键领域做出截然相反的选择。
朝鲜在俄乌战争中坚定不移地支持俄罗斯（包括但不限于承认俄罗斯在东乌的公投）；并且近期连续测试大炮仗，向日韩秀肌肉。
据朝中社报道，朝鲜领导于11月27日带着宝贝女儿，会见“火星炮17”新型洲际弹道导弹试射中作出卓越贡献的相关人员（朝鲜于11月18日试射“火星炮17”）。
根据媒体公开报道，“火星炮17”采用了流线型、钝头体整流罩，用来减少其飞行过程中受到的空气阻力。为了增强其飞行稳定性，朝鲜还给它的发动机舱处加上了锥形裙边设计。
目前这款导弹颇为神秘。韩国媒体报道，在不考虑末级助推的前置条件下，它可以射到美国本土；完全覆盖韩国和日本。
韩国的选择正好相反：紧随美国支持乌克兰，同时也在不断指责朝鲜，并加剧南北对立。12月7日，韩国国防部长官李钟燮在接受采访时给朝鲜扣了好几个大帽子：
他还表示，应明确“朝鲜政权和朝鲜军队是敌方”的概念，并加强精神武装（寻思韩国人也没有国教啊，不知道这个精神武装是啥意思），保持戒备状态。
半岛已经看不见文在寅时代的风和日丽，取而代之的是尹锡悦时代的剑拔弩张。这种南北对抗的风险并不仅仅是双方打嘴炮，而是有实际的行动。
韩国最具威胁的一个动作发生在12月3日上午，原韩国总统府国家安保室长、韩国国家情报院前院长徐薰，在首尔家中被检方带走。
他是文在寅政府在2020年到2022年初的外交、安保、统一政策最高负责人；
2020年之前，他在韩国情报机构国情院工作了30年，是韩国著名的“朝鲜通”。他的行事风格极其低调，甚至一度让外界忽视其存在。
对半岛来说，徐薰身上最显著的标签不是搞安保，也不是搞外交；而是过去20年半岛南北对话最重要的特使（之一）。因为这个特征，他成了韩国政府内极少数不受政府更替、政党轮换影响而始终负责对朝鲜沟通的高级官员。
早在2000年的金大中时期（那时美国还在搞全球化，中国改开如火如荼、即将加入WTO），徐薰就在时任文化观光部长官朴智元的引荐下成为总统的“北方特使”，成为一名负责“南北对话”的代表。
就在徐薰成为代表的那一年，金大中因促成“朝韩峰会”而获得诺贝尔和平奖。然而韩国人对那个奖并不买账，金大中最后郁郁而终。但徐薰并没有受到影响，在卢武铉时代继续担任“南北对话”的代表。
卢武铉被政治对手逼迫自杀后，徐薰的职务仍然没有受到影响，后来的李明博依然重用徐薰。他被韩国媒体称为“得到金正日接见最多的韩国代表”。
后来李明博吃牢饭了，徐薰还是没受到影响，在朴槿惠时代继续推动对话，并且升迁为国情院次长。
朴槿惠最终被文在寅送去吃牢饭，徐薰不仅没受到影响，反而迎来了职业巅峰。
文在寅当选后的第一时间就提名徐薰出任国情院长。徐薰上任当天就公开表示，自己期待随时赴平壤。也正是从那时开始，低调的徐薰高调起来。
3天后的3月8日，徐薰一行带着金正恩建议举行朝美领导人会晤的亲笔信飞抵华盛顿，又把特朗普同意举行会晤的消息传回来。
随后一年多的时间，徐薰多次作为特使在金正恩、文在寅、特朗普间传话。巅峰时刻，徐薰甚至成为文在寅出席朝韩领导人“2+2”会晤的唯一随员。
2018年4月27日，朝韩领导人签署《板门店宣言》，徐薰当着记者的面流下了激动的泪水。——那是他职业生涯最高光的时刻。
然而由于半岛南北局势过于复杂，短暂的蜜月期之后便陷入僵局。
首先是2019年金正恩与特朗普的二次会晤没能成功，韩朝关系陷入低谷。
其次是2020年7月，朝鲜因韩国没能履行诺言而中断南北部分对话渠道。
再后来特朗普落选，拜登的政策导致东亚局势紧张，最后文在寅也下台了。
尹锡悦上台之后不按常理出牌，直接把徐薰给捉了。为什么前面那么多总统都没有动徐薰、尹锡悦上来就捉他？答案有三个：
韩国一直有清算前总统的传统，除文在寅之外的所有前总统均不得善终。那么文在寅会善终么？答案是概率不大。
其一，有一个比明星还招摇的夫人，且精于把娱乐思维植入韩国政坛。
其二，强硬的右派，不仅强硬地推动右派主张，还强硬地抱美国大腿。
其三，清算前总统的好手。现阶段在世的韩国前总统有三位，分别是李明博、朴槿惠与文在寅。其中李明博和朴槿惠都吃了牢饭，这两位倒台的过程中，尹锡悦扮演了关键角色（充当了文在寅的刀）。
那么尹锡悦还要把文在寅送进去么？答案很明显，是的。所以这次捉徐薰，舆论的解读是他借徐薰为突破口，最终实现送文在寅去吃牢饭的目标。
文在寅也感受到了寒意，在徐薰被捉之后做了几点表态：
1、徐薰是韩国“最优秀的朝鲜问题专家”。——指责尹锡悦不尊重专业人士。
2、“拿安全问题当作政治斗争工具，践踏长期为国家安全事业献身的公职人员的自尊”。——指责尹锡悦不尊重公务员。
3、“不管是南北对话还是韩美对话，最佳谈判策略就是建立信任，这种信任不是一天之内就能建立的。”——指责尹锡悦拿安全问题开玩笑。
我之前写过一篇文章，叫《韩国的智慧就是让总统背锅》。韩国政坛的特殊就在于，前总统基本都没有好下场。
一般来说，国家要安定发展，需要一个稳定的政治环境。
政治传承紊乱会给国家埋下不安定因素。强大如苏联，赫鲁晓夫批判斯大林，就打乱了苏联的政治传承，结果他自己遭遇勃列日涅夫政变、灰溜溜下岗。苏联解体很大的一个因素，就是政治传承断裂，导致精英阶层迷茫。
至于其他失去政治传承的国家，如东南亚、南亚、中东、东欧、非洲、中南美洲等等很多国家，失去政治传承之后，更是乱成一锅粥。
但是韩国是个例外：总统权力交接比任何国家都乱，而且是一直乱；但是韩国最终却变成了发达国家。二战之后完成阶层跃迁的国家或地区有几个？主要就是亚洲四小龙（阿根廷与南非差点就成功了）。
亚洲四小龙中的其他三条，新加坡、中国台湾和香港腾飞时都有相对稳定的政治环境。韩国能在总统从没有善终的局面下完成跃迁，是非常罕见的案例。
——这就是韩国的政治智慧之所在，尽管这种智慧看起来很另类。
作为地球村的吃瓜群众，吃韩国瓜的同时，也得承认韩国的政治智慧。
韩国这种政治智慧的内涵其实很简单，就是所有问题都让总统一个人背锅。
如你所知，每个国家发展过程中都有很多问题，但解决问题的方式各不相同。在南非，曼德拉彻底改变了统治国家的种族结构（用黑人替代白人）。在伊拉克，总是打打杀杀。
韩国，总统看似不得善终，但韩国发展的趋势没有被打乱。
不论是朴正熙遇刺，还是卢武铉自杀，或者其他总统进牢房，韩国始终在发展，稳稳当当地变成发达国家。
韩国所有的乱都局限于总统换届这个局部小区域、没有波及到大众层面，相当于把发展过程中出现的问题全部推给总统，所有的锅让总统一个人背。
简而言之，就是在韩国发展的道路上，通过牺牲总统这么一个角色去化解大部分矛盾，用最小的牺牲换取最大的利益。
需要独裁者集中力量办大事，出现了朴正熙。当社会矛盾激化，朴正熙遇刺。所以韩国这种政治智慧，非常有特色，也非常有效。
韩国让总统背锅的同时，保证了一个相对稳定的公务员群体，不受总统更迭的变化而变动。徐薰就是公务员群体稳定的一个典型例子，在自己的领域干了几十年。尹锡悦捉徐薰这波操作，实际上是坏了游戏规则。
作为韩国政坛摸爬滚打多年的老油条，尹锡悦不可能不知道游戏规则。他之所以还这么做，是因为韩国的事儿，并非韩国人可以完全做主。在很多事情上，韩国的政策需要配合美国的战略。
大家看徐薰高光的那段时间，恰好是美国高举全球化大旗的时代，也是中国搞改革开放的时代；主旋律是合作共赢。
由于美国和中国的政策叠加，半岛南北也需要摆出一副缓和的姿态。
但随着中国综合国力壮大，不断走向崛起，美国的心态开始失衡；逐渐把中国列为战略竞争对手进行打压与围堵，而且正努力把日韩绑上战车。
之前朴槿惠和文在寅还有点走骑墙路线的心理，现在尹锡悦是赤裸裸地亲美，自然就会配合美国的战略政策。
自古以来，中原文明向东辐射，大致路径都是经辽东半岛到辽河平原，再往东进入朝鲜半岛，然后到日本。所以历史上大部分时间，朝鲜半岛的中心为北部的平壤和开城。因为那里离辽河平原比较近，容易接收中原文明。
直到明朝初期，李成桂定都汉城（首尔），半岛才算形成北部平壤、南部汉城的格局，一直延续到今天。然而近代华夏沦落，半岛先是沦为日本殖民地，随后又变成美苏角斗场。
二战之后，美苏划下三八线，其实就是以平壤和汉城为中心划的界。
所以韩国的地缘很简单：汉江入海口处形成首尔都市圈，首尔特别市、仁川广域市和京畿道，这是韩国的心脏地带；加上北汉江中游的春川和南汉江中游的忠州，相当于韩国的半壁江山。洛东江入海口的釜山是韩国第二大城市，再加上中游的大邱、安东，又占去韩国小半壁江山。
韩国的故事从二战之后开始。李政府在南，金政府在北，后面又打了一场战争，才算彼此安定下来。最初韩国经济比朝鲜还落后，到1960年韩国人均GDP还不到朝鲜的1/3，直到1970年才追平朝鲜。韩国山多地少、空间狭窄，周边的中俄都是庞然大物。对韩国来说，连日本都是大国，只有朝鲜不算大国，却很横，弄了很多火炮对着南边。
在这种极端恶劣的情况下，韩国经济为什么能发展起来、并在全球诸多领域占有一席之地？这中间有国际博弈因素，更有韩国自己的努力。
韩国在独裁者朴正熙的带领下，利用越南战争的红利，通过紧抱美国大腿走上大建设之路：
拉开“20年汉江奇迹”之大幕，跻身亚洲四小龙（中国台湾、香港，新加坡，韩国；起点最高的是台湾，堪称高富帅；起点最低为韩国，典型穷矮搓）之列。
军事层面，韩国的军事指挥权在美国手上，而不是韩国自己手上。
政治层面，韩国的体制基本上也是受美国影响，韩国政坛亲美的政客不计其数。
经济层面，三星等大财团，华尔街大鳄掌握了很高比例的主权。
——美国对韩国的影响与控制无处不在。所以亲美在韩国政坛是普遍现象。不过像尹锡悦这种直接挂在美国大腿上的韩国总统，也不多见。
尹锡悦直接捉徐薰，本质上来说是美国放弃全球化战略、寻求中美对抗后，韩国政府表达亲美立场的一种正常反应。因为美国把中国列为战略对手，而朝鲜又紧贴中俄；那么韩国清理亲朝派，也就成了站队美国之后的自然选择。
但是韩国问题，单凭尹锡悦单方面亲美就能解决吗？显然不是。
从历史层面看，自古以来半岛的事儿，都是大国博弈的产物，并不是半岛自己能够说了算；中国一直都是影响半岛局势的关键性因素。
不论是唐朝、明清，还是近现代，中国都是半岛大国博弈的棋手。
虽然近代中华帝国陷入泥潭，但仍然在影响半岛局势。哪怕是二战之后美苏争霸的背景下，中国在半岛的影响也是不容忽视。
别的不说，抗美援朝一战便证明，中国在半岛有无可替代的影响力。
地缘层面，中韩是搬不走的邻居，而老大美国远在大洋彼岸。
经济层面，中国是韩国的最大贸易国、最大出口国、最大贸易顺差国。
文化层面，中国历史上对韩国长期辐射，很多基本元素根本无法抹去。
所以尹锡悦不论多么卖力地亲美，都改变不了韩国同样也离不开中国的事实。所以从这个层面来看，尹锡悦如此极端地亲美并不是正常现象，也不可能长期坚持下去。
本质上来说，半岛南北对峙是表象，中美博弈才是实质。而尹锡悦是中美博弈过程中的一个特例。
我前面文章说过，中美博弈不仅决定地球村的格局，同样注定会在人类文明史上留下浓墨重彩的一笔。
堪称有史以来最为多角度全方位的大国竞争。如果这种博弈能够局限于“和而不同与斗而不破”的轨道上，注定会推动人类文明的繁荣与历史的进步；如果失控，会是所有人的灾难。
韩国某种程度上就是这种博弈的风向标。现阶段美国综合实力占优势，韩国偏向于美国。如果中国后来居上，那么韩国会重新回到华夏文明圈；那时半岛就会平静下吧。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
