如果说预期管理是一门艺术,那么美联储主席鲍威尔无疑是这个时代最杰出的艺术家之一。
在今年二月,圆方写下了第一篇稍有影响力的文章《经济危机倒计时“20天”》(已经和谐),精准预言了3月14日的金融市场暴跌。当时,圆方的出发点是,美国进入加息周期之后,大量之前积聚的风险,大概率会随着美国加息而爆发。
没想到,从最高的16000点,纳斯达克一路波段下跌,虽然一度触及10000点关口,但是到今天,还停留在11000点附近。大约只下跌了30%多,和圆方一直心心念念的美股腰斩,差别着实不小。
这里面当然有美国引爆俄乌冲突,造成地缘危机,炸毁北溪管道,造成能源危机。引发台海冲突,带来亚太不稳,逼着全球资本跑回美国接盘的原因。
除此以外,在每次加息前,鲍威尔以及其代表的美联储,通过不断释放消息,给市场做“马杀鸡”的方式,做好“预期管理”,也一直是美股没有大的崩盘的关键原因。
在过去几个月里,鲍威尔的试图在不确定中给市场明确预期:既要控制住通胀,又要美国经济不出现衰退,还要防止金融市场(尤其是国债市场)出现系统性的流动性风险。
而在这一个过程中完成美国的加息周期,相当于杂技演员,举着几百个盘子在钢丝绳上骑独轮车式的表演,没想到的是,鲍威尔基本完成了这个表演。
美联储的波动规律也说明了表演的成功。3月、5月、6月、7月走势基本一致,会议之前下跌,靴子落地之后反弹上涨,先跌后涨;最近9月11月的会议反过来了,变成先涨后跌。
刚开始加息的时候,幅度增加,但讲话偏鸽,先打一嘴巴子再给个糖,现在幅度不增加了,但讲话偏鹰,先给个糖再打一嘴巴子。预期管理就是美联储高明的地方。
如果鲍威尔的预期管理水平相当于达芬奇的话,那么国内一些部门的预期管理水平,大概就跟高二急匆匆决定学艺术,培训了一段时间,就去参加艺考的考生水平差不多。
是的,今年如果说预期管理最差的案例,那应该就是疫情防控的一次一次的“辟谣”了。
很多城市,都出现“静默”“封城”之前,都会有莫名的谣言出来,一些部门先处罚“造谣者”,然后后面大众却发现“谣言”变成“现实”的问题。
这样从“谣言”到“辟谣”再到“辟谣被推翻”的过程,极大损失了“公信力”,以及加重了群众的“恐慌感”。
今天,静默和隔离已经成了往事,虽然很多城市正处在疫情巨浪的风口浪尖,不过,也是时候复盘一下。为什么很多地区的“预期管理”失败的原因了。
很多“静默”“封城”的决策,从得到信息,到完成决策,往往只有几天的时间。基本上都是发现病毒出现了大规模社会面传播,找不到传染源,才匆匆开始。所以往往是匆匆决策,匆匆实施。
这个和“金融政策”不完全一样,我们可以看到包括美国在内,实际上在疫情早期的时候,也存在进退失据,前后不一,反复打脸的情况出现。因为留下来的决策窗口期太短。而美联储的政策,往往通过了半年,甚至一年的模拟预演,推演,最终才拿出来实施方案。
不过,当疫情已经三年,对于疫情发展规律有了一定了解后,很多地方还出现对于政策推出,制定缺乏预案,缺乏预期管理的情况,就实属不该了。
实际上,从20年下半年开始,中央政府就多次强调做好包括方舱,核酸检测,流调人员队伍建设等方面的要求。有些地市储备相对较多,很多地市资源就远远不足。
建议老友们升级会员,升级会员后,可以全部阅览。目前系统支持用户名为字母形式、拼音形式。
如果不会操作升级会员,请加汉风网微信,我们后台给您添加。
请老友们一定点击“立即购买 或 升级vip”按钮进行购买,因服务器反应慢点击购买后大概需要8秒左右,(如果等待8秒没有反应,可以再次点击一下)会跳转到支付页面。购买成功后才可以查看到剩余内容,购买成功后如果遇到服务器没有反应则请等待一会刷新(如果还是看不了,请再次刷新一下),或重新打开本篇文章,因技术原因请老友们尽量在半个小时内阅读完,超过时限会需要重新购买。此费用为支持汉风网服务器带宽以及编辑人员相关费用。谢谢老友您的支持。如果有疑问,请加微信联系我们,我们第一时间解决。