汉唐归来
惟有中华

戎评:中国到底需要怎样的俄罗斯|2022-12-23

根据西方媒体12月份的最新报道,乌克兰的巴赫穆特成为俄乌战争战斗最为激烈的地区。在这一面积仅为41.6平方公里的地区,俄乌双方每天都要向对方的阵地倾泻难以计数的炮弹,整个巴赫穆特地区几乎被炸成了平底。

俄方报道对火力进行了大致的统计,巴赫穆特地区每天弹药的消耗量是二战斯大林格勒战役的2.5倍,这是什么概念?相当于每天有7.5万发炮弹倾泻到乌方阵地,据说乌方的第93旅王牌部队已经损失了3000多人,军官损失更是达到惊人的90%,事实上已经失去了战斗力,全旅被调往后方的斯拉维扬斯克休整,从而补充损失的装备和战斗人员。

而遭受如此打击的乌方依然在顽强的与俄方争夺该地区,可见在获得西方援助的乌方,在火力上也并不输于俄方,俄方的人员装备损失也不会比乌方少太多,巴赫穆特地区沦为名副其实的战场绞肉机,俄乌战争愈发残酷。而最近又爆出科索沃地区发生冲突,更为整个欧洲和世界的前景埋上一层阴影,战争大有愈演愈烈,不断扩大之势。

俄乌冲突我们应该保持怎样的态度?

人们不禁要问,俄乌冲突走向如何,到底何时结束,而作为我们的北方近邻,中国到底需要怎样的俄罗斯?

自2022年2月24日,随着俄罗斯总统普京发表电视讲话对乌克兰宣战以来,俄乌战争已经持续了近一年的时间。

战争伊始,包括西方国家在内的国际社会,普遍认为这是一场一边倒的战争。俄罗斯将以摧枯拉朽之势,像德国二战闪击波兰那样,迅速击溃占领乌克兰,获得战争主动权,开战时甚至有专业媒体预测,俄方将在24小时内获得战争的胜利。但结果却出乎所有人的意料,俄方表现异常拉胯,乌方却在西方国家的大力援助下愈发坚挺。

俄乌战争愈发残酷,而关于这场战争的舆论战也愈演愈烈。相比于西方媒体和民众一边倒的支持乌克兰不同,我国国内自战争伊始便分成了两大阵营,大打嘴炮战争,甚至互相指责谩骂,划分阵营“成色”。支持俄罗斯的网友被称为“俄粉”或者“毛粉”,支持乌克兰的被称为“乌粉”。


俄粉认为,俄罗斯之所以对乌克兰发动战争,是西方国家尤其是北约东扩,对俄罗斯的战略生存空间造成了严重的挤压,俄罗斯迫不得已从国家利益的角度出发,绝地反击自卫。

乌粉认为,俄罗斯对一个主权国家发动战争,是公然的战争侵略行为,与二战德日行径无异,是彻彻底底的侵略者,世界正义之士“人人得而诛之”。

除上述观点之外,还有两种声音,第一种是无条件支持俄罗斯,“干掉以美国为首的一切西方国家及其走狗”,只要是反对俄罗斯的,都被认为是崇洋媚外,卖国贼,帝国主义的走狗,原因无他,中国近代苦难大多是西方国家造成的,而美国把中国视为战略对手,打贸易战,是台海、南海问题的幕后黑手,自然要反对。

第二种是逢俄必反。认为近代以来,俄罗斯通过《尼布楚条约》等多种不平等条约,侵吞了中国150多万平方公里的国土,俄罗斯在历史上就是彻头彻尾的侵略者,俄乌战争,俄罗斯的老毛病又犯了,必须警惕。

不得不说,总结四方观点,都各有道理,前两种相对客观,但很局限,后两种很是极端。

事实上,前两种观点和后两种观点看似互相水火不容,事实上都是一类人。前两种都只是从俄乌双方的各自国家利益出发,进而产生观点,选择“阵营”。

后两者从主观爱国热情出发,片面的关注一个焦点,无条件反对任何不同观点,过于极端,犯了“两个凡事的错误”。

那么我们作为俄乌战争的“看客”,作为一名理性的网民和公民,到底该报以何种观点去看待俄乌战争呢?

就如矛盾论一样,任何事物和规律都是在一定条件下相对的,我们看待事物的观点亦是如此。

以上四种观点便是站在不同的角度出发提出观点,出发点不同,那提出的观点自然也不尽相同。而我们作为中国的公民,对俄乌战争的出发点自然要站在我国国家利益的角度出发,这一点不容置疑。因为国家利益就是代表着全国人民的利益,故而国家利益高于一切。

所以,讨论我们应该站在俄乌战争那一边这个问题实际上是伪命题,我们自始至终,也只能站在自己国家一边,凡是有损中国利益和人民利益的我们都应该反对。

明晰了这个观点,我们也就无需再讨论站边的问题,但是可以对俄乌战争未来的前景进行探讨,因为不同的战争结果对我们的影响也不尽相同。

俄军表现大跌眼镜究竟为何?

不可否认的是,俄乌战争发展到今天,俄军的表现是十分“拉胯”的。乌战争中频频传出俄军溃败失利的消息。虽然俄方用战略收缩、调整等词语进行美化,但俄方军舰莫斯科好巡洋舰的沉没、数十架飞机被击落,克里米亚大桥被炸、紧急动员招兵令的发布,无不说明,俄军的进展并不容乐观。

虽然俄乌战争现在依然在乌克兰境内,但俄方需要的不是拉锯作战,更不是持久作战,而是摧枯拉朽的胜利。但天不遂人愿,作为世界上前三的军事强国,俄军表现为何如何拉胯?

俄罗斯虽然一直被冠以世界唯一可与美国比肩的军事强国,很大程度上是继承苏联遗产的缘故。据统计,俄罗斯继承了苏联70%的军事装备和几乎全部的核武库,乍一看十分强大,但这已经是30年前的事了。随着现代科技的飞速发展,俄罗斯继承苏联的军事装备早已落伍,大量武器早已被淘汰或者被迫提前退役。在役的一些武器装备也早已落伍,这一点在1994年爆发的第一次车臣战争中便有具体体现。

1994年的俄罗斯正值苏联刚解体3年,结果面人口不过百万,军队不超过4万人的叛乱车臣武装,却以耗时超过一年,军人死亡近6000人,平民超过10万人的惨痛代价,获得胜利。而对比1991年的海湾战争,以美国为首的联合国军,在损失数百人的情况下,短短旬月便击溃了号称中东第一强国、百万之众的伊拉克武装力量,二者形成鲜明对比。可见在当时俄军的战斗力已经开始严重下滑。

俄罗斯也不是不知道问题的严重性,故而开始了大规模的军事改革。但奈何车臣战争刚刚结束,俄方又被西方国家忽悠着进行了“休克疗法”,致使经济萎靡,兜里没钱的俄政府所提出的军改也不过是雷声大雨点小,喊喊口号罢了。直到普京总统上台,国际经济全球化加快,并且赶上国际原油上涨的好行情,囊中羞涩的俄政府总算赋予了一些,军改才再次提上议程。据统计,普京自1999年担任俄罗斯总统以来,俄罗斯经济便以每年大约7%的速度增长。1999年俄罗斯GDP为1959亿美元,直到历年最高的2013年,已达2.29万亿美元,占直接GDP的2.9%。正是得益于GDP的高速增长,俄罗斯军改才得以实行,并在2010年、2014年发布两版《俄罗斯联邦军事学说》,统筹指导俄罗斯国防建设、军事能力发展和作战准备实施,其中还首次提到了信息技术对军改重要作用的概念。

其中规定要投入超过20万亿卢布(约6万亿美元),在2021年实现俄武装力量70%的现代化武器装备。

赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 戎评:中国到底需要怎样的俄罗斯|2022-12-23