首先，有关即将到来的，新一轮的俄乌大战，这个可能性越来越高，俄乌双方，以及乌克兰背后的北约都在做准备。
那么谁会赢？对各方的利弊又如何？今天再做一次澄清与推演。
昨天我们说，有2种可能的结果，第一是继续僵持下去，也就是个僵局。第二是俄罗斯取得最终的胜利，迫使乌克兰与北约盟国承认俄罗斯对乌东四地的主权诉求。
虽然，美俄欧乌四方都在某种程度上想要结束这一场战争，然而战后的利益划分不容易，尤其是美国与俄罗斯都输不起，不能输。对欧洲来说，输赢只是面子问题。至于乌克兰，我们暂且忽略不计。
如果美俄双方无法在利益划分上达成协议，那又回到了目前的僵局。不过我们认为，以战斗力而言俄罗斯的赢面居大，俄罗斯掌控了制空权，只要打法得当，会慢慢打破僵局，从而一步一步进逼乌克兰，甚至于重新大军压境乌克兰首都基辅，迫使乌克兰接受条件。
如果美国想要极力维持僵局的局面，就得要加大力度军援乌克兰，包括更先进的攻击性武器。
然而，如果走到这个地步，俄乌战争可能会升级，往后的局势更难预料。
俄罗斯于去年5月打下马里乌波尔之后，一直到8月这段时期，这是第一次的僵持，主要是俄罗斯没有再度大举进攻。
不过，乌克兰在获得美国持续的武器补充，包括海马斯多管火箭炮，榴弹炮，以及大量的炮弹之后，于9月初大举反攻，夺回不少失地，短暂的僵局被打破了，一时之间乌克兰兵威大盛。
但9月下旬到10月初这段时期，俄罗斯改变战术，向乌克兰大举轰炸，又从伊朗获得自杀式无人机。接着又征兵动员30万人。俄罗斯一改9月初的颓势，向乌克兰节节进逼。这是第二个僵局，情形有点类似第一次僵局的时候，俄罗斯占据了优势。
也就是说，如果美国与欧洲没有再加把力，更进一步支援乌克兰，乌克兰顶不住俄罗斯在未来的大举进攻。
所以，大家很清楚地看到了过去10个月，俄乌战争进行的模式。每一回都是俄罗斯取得优势，然后美国与北约加大力度军援乌克兰。当然，俄罗斯在第二次僵局的时候，也从外头引进了伊朗的无人机。
因此我们可以断定，如果北约没有再大力军援乌克兰，我们说的是大力支援，或是加码军援，乌克兰将无法与俄罗斯达成下一个僵局，也就是说，乌克兰将撑不住，以失败收场。
其实，就是因为把美国与北约的军事援助算进去，我们才会列出两种可能的结果，僵局或是俄罗斯打赢。否则，俄罗斯将会于下一阶段取得胜利。
至于那些罔顾事实的说法，我们也没有什么可说的，也不愿意再耗费时间解释。
现在的重点是，美国与欧洲盟国不会放弃支援乌克兰，至少在这一阶段。按照这个推理，在即将到来的、可能的大战，俄罗斯还是可能会打赢，占据优势，但在北约大力支持之下，还是可能会形成一个僵局。
至于北约会坚持多少回，让乌克兰与俄罗斯形成僵持的局面，目前还看不到明显的迹象。
再强调一次，即将到来的大战，不是僵局就是俄罗斯取得优势。而且这个僵局会是俄罗斯先取得优势，然后北约极力军援乌克兰，挽救乌克兰。
如果美国与北约犹豫，或是支援的力度不够，对不起，乌克兰就撑不住了。
很不幸的，美国想要加大力度军援乌克兰，还得面临另一个挑战，来自国内共和党的挑战。共和党已经掌控了众议院，拜登要加码军援乌克兰的难度加大。
现在来谈谈各方因此受到的影响，也就是各自的好处与坏处。
欧洲我们就不谈了，欧洲已经在这场俄乌战争中失去了话语权。乌克兰方面也不用谈。我们就只谈中美两国。
昨天我们说，不论是这一次的僵局，或是俄罗斯取胜，对中国都是有利的。如果是僵局，甚至于是好几次的僵局，都对中国有利。这点我们在俄乌战争开打前就说过了。
如果是俄罗斯取胜，美国的威望势必式微，霸权力量将会走下坡。就连美元霸权也会慢慢动摇，为什么？因为美国的金融制裁没用了，搞到最后竟然是俄罗斯胜利，号称是金融核弹的美元制裁又有什么用？
有人说，如果俄罗斯大胜，对中国不利。这方面倒不至于，理由：
第一，俄罗斯在现阶段看不出大胜的可能。由于美国与北约鼎力支持，加上泽连斯基不断地“催赶”乌克兰人民上战场，俄罗斯不至于大胜。
第二，就算俄罗斯大胜，俄罗斯仍然需要中国的经济支援与金融支援，俄罗斯也需要中国的市场，到时候就是中美俄三个强权鼎立的局面。世界格局将会从三强再继续博弈下去。
如果是乌克兰胜利，俄罗斯失败收场，这对中国是不利的局面。因为美国将会挟着胜利的余威，带领北约继续东扩，扩张到西太平洋来，对付中国。
这时候又有一个问题，中国应不应该也大力支援俄罗斯，军援俄罗斯呢？甚至于派兵援助？这是我们今天的重点。
一，中国绝不能让俄罗斯孤军奋战，因为俄罗斯倒了，中国也会进入不利的局面。
二，中国不能够只是经济援助，或是金融援助俄罗斯，要拿出实际的行动。
三，甚至于，解放军可以改穿朝鲜的军服，出现在乌克兰战场上。
其实，中国并不需要出手，且不说这是中俄两国的默契。去年2月24日俄乌战争爆发的那一天，我们特别推出了一期专题，并且还写了一个小品剧本。
中俄合作是分工式的合作，中国只需要和俄罗斯正常贸易就够了。可以这样解释。
一，俄罗斯是一个大国，是军事大国，就算在某个时间点遇到了挫折，或打不顺手，给俄罗斯一些时间，俄罗斯有办法解决的。例如，改变战术，敢于轰炸；采购无人机；补充兵员等。
其中的道理是，俄罗斯与乌克兰的体量不同，就算俄罗斯一时遇到困难，俄罗斯有时间改进，换个打法。所以，中国不需要出手。
换一个比喻来说，就算中国要出手帮忙，普京也会说：不用，我还应付得来。甚至于，普京可能会说：兄弟，难道你是瞧不起我吗？认为我收拾不了乌克兰吗？
二，援助有很多种，中国与俄罗斯正常贸易，就是很大的支持。为什么？刚刚说的，因为俄罗斯是一个军事大国，有庞大战争潜力的大国。
想想看，伊朗的无人机是怎么来的？导弹是怎么来的？伊朗在这些武器的研发上，有没有其他大国的援助？武器生产所需的零部件呢？
再换一个角度来看。俄罗斯打了两三个月，三四个月后，就一直有谣传，说俄罗斯的导弹打光了，用罄了。其实，俄罗斯真的是在某一段时期，没有频繁发射导弹，我们说，俄罗斯的“手头”有点紧啊！也就是说，俄罗斯生产导弹所需的零部件，可能存货不够。
但是，到了9月下旬，俄罗斯几乎每天轰炸乌克兰，除了使用自杀式无人机外，巡航导弹、短程战术导弹都不缺乏。为什么？这表示俄罗斯“手头”又宽裕起来了，不缺乏零部件了，因此能够正常生产导弹。这是不是神奇啊！
将近一年前我们说，中国还没有出手，这是什么意思呢？
我们是说，中国是羽扇纶巾的那一位，还没有出手。因为，中国不需要出手，或是说，还没有到中国出手的时候。我想，既然中国沉得住气，我们吃瓜群众也应该沉得住气，不需要着急。
虽然有些人着急，说实在的，现在的局面还真不到中国出手的时候，还远不到那个时候。
我们常说“高手风范”，什么是高手风范，高手可是适时地出手，一出手必然击中。这才是高手风范。就如同小李飞刀，例不虚发。这才是高手。
坦白说，要是我，我也选择暂不出手，为什么？时间还没到嘛！还没到出手的时候。
中国应不应该出手援助俄罗斯？尤其是，俄罗斯几乎面对整个北约的力量，真的有些吃力。我们从另外几个层面来看。
一，鉴于刚刚分析的俄乌战争所进行的模式，两次的僵局，或是两次的平衡，俄罗斯都是先占优势，然后美国与北约向乌克兰补破洞。
二，高手过招，可以在你的规则下，仍然打赢。美国不是要求中国，不能够援助俄罗斯吗？也行，那就与俄罗斯正常贸易。单单这一项就够了。以俄罗斯的国力，这一项就足够，至少是到目前为止，即便是面对即将来临的大战，我们也认为是如此。
还是那句老话，中国是羽扇纶巾的那一位，高手折扇轻摇，还不到出手的时候。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
