全文共3900字，主要分为三大部分。
（一）布林肯来访，无法调和的中美矛盾
（二）战争的风险，吨位自由与口径正义
（三）体系的竞争，中美两国内力的比拼
（一）布林肯来访，无法调和的中美矛盾
关于中美关系最近的动向，欢迎大家参看前文：大国耗材——美俄之间的乌克兰，中美之间的日和韩。
1月17日，外交部发言人回答共同社提问时表示，中方欢迎美国国务卿布林肯访华，中美双方正就有关具体安排保持沟通。
有人认为，中美关系可能要缓和了。咋评价中美关系呢，我认为中美关系跟中国男足有一拼，水平都那么稳定，大家不要对中美关系抱有任何幻想。
中美之间的矛盾本身就无法调和，除非美国完全放弃霸权主义，或者中国放弃伟大复兴。很显然，双方目前都无法退让。
中美之间的对抗是战略性的，目前阶段只会升级、不会缓和。如果有缓和，那一定战术性的中场休息，是为了下一轮更激烈的对抗。
目前，反华已经成了美国政坛的政治正确，是驴象之间和府会之间的高度共识，其中一方很怕另一方指责自己反华不卖力。
去年12月16日，美国国务院正式成立中国事务协调办公室（又名“中国组”，China House），该机构由国务卿布林肯主持设立。
同一天，美国参、众两院两位议员联手提出新法案《保护台湾与国家韧性法》，用以反制中国大陆攻台。
1月10日，最难产美国众议院议长——麦卡锡就任后，两党罕见达成共识，同意在参议院成立美中战略竞争特别委员会，以应对所谓的中国对美国的威胁。
这个委员会将由九名共和党人和七名民主党人组成。其中来自威斯康星州的共和党众议员迈克加拉格将担任主席，他是共和党核心小组在中国问题上的主要发言人。
由此窥斑一般，可见中美关系。如果是在过去，两国肯定要干一仗的，这就是所谓的修鞋底的陷阱（修昔底德陷阱）。
但棘手的是，两个国家都有能力在对方国土上种满蘑菇。抛开种蘑菇，全面的常规战美国的胜算也越来越小了，可以说在西太平洋已经没有胜算了。
（二）战争的风险，吨位自由与口径正义
如果战争有风险，那一定是美国低估了中国的军力，铤而走险挑战中国的核心利益。虽然我们下饺子比较快，但那都是补历史欠债。
我们必须保持清醒，在军事装备上，我们与美帝还有相当大的差距。就拿航母来说吧，美国有11艘航母，而且全是核动力的，排水量大多在10万吨以上。
而我们只有三艘常规动力航母，其中辽宁号和山东号排水量只有六七万吨，福建号也只有八万多吨，且福建号目前还没有形成战斗力。
也正因为差距很大，这也是美国最容易犯错误的时候。美国一个所谓的CSIS智库做了24次兵棋推演，说2026年若中美因台海开战，美国会惨胜。
兵棋推演有一定的科学性，但前提是情报足够充分，参数足够准确，且对对方的打法有足够的了解。很显然，这都是我兔的最高机密。
按照我兔一项喜欢隐瞒实力的尿性，和变幻莫测的战术水平，以及保家卫国的精神意志加持，这个兵棋推演恐怕是不准确的。
虽然我兔有信心打赢，但是中美真开战后果很严重，就算是不打核战争，双方的彼此消耗也会让其他国家坐收渔利，因此上上策依然是上兵伐谋，不战而屈人之兵。
如果让美国不误判，首先就得坚持下饺子、多研发蘑菇技术。正所谓饺子越多越自由，吨位越大越正义，射程越远越公平。
正是因为前几年我们狂下饺子，我们才有了直插关岛、中出宫古的自由。2022年12月，辽宁号带队，首次把关岛纳入了编队的菜单。
只要我们的饺子足够多，我们还可以直捣圣地亚哥湾，这是美国最敏感的地方（美国最重要的军事基地，美军三分之一的军舰以该基地为母港）。
