一
一百多年前，在第一次鸦片战争过程中，上百万军队的大清，被几千英国军队放风筝式的吊打，英军以仅阵亡69人的代价，就干掉了两万多的八旗精锐。
当时，大清也有火枪火炮，但是被打出如此惨的交换比，和签订不平等条约的背后，有一个重要的因素，就是中英两国的情报水平天差地别。
当时，林则徐等人获取英军动向，几乎只能靠外籍商人口口相传的消息，和如今股民看着不知道哪来的朋友圈截图那样，既没有真实性也没有时效性，几乎就是闭眼打仗和决策。
而英军就不一样了，一方面，英军以及东印度公司通过截获《京报》和《邸报》，就把清政府的动态摸得一清二楚。
《京报》类似于公开发行的《人民日报》，《邸报》类似于仅限领导干部看的《新华社内参》，虽然这些报纸都被限定不许外国人获得，但是有钱能使鬼推磨，英国人很轻易就拿到了清政府所有重要的公开信息。
而另一方面，英军除了公开信息之外，还能获得大量隐秘的情报来源。
当时，各地的督抚大员们，在北京都有“驻京办”，该部门除了平时走通关系之外，还肩负一个重要的使命，就是收买军机处和“有关部门”，把大量未公开的奏折和旨意，秘密的誊录出来，为各自的政治生涯抢占先机。
而这条大清朝的决策机制的通道，自然没有被早就想打开中国市场的英国人忽略。他们用现金以及情报交换，跟这些官员身边的师爷混得沆瀣一气，轻松就拿到了大清皇帝与高级官员之间机密的信件往来。
这样一来，坐拥百万大军的清廷就像脱光了摆在英军面前，战争还没开打，所有的战略意图以及兵力部署都被英军轻易的获得。
英军利用自身的机动性优势，自然就可以完美的避过所有清军布好的预设阵地，痛击那些没有防备的薄弱环节，将清军不断调动使其疲于应对，最终以极低的代价获得全胜。
二
1960年，英国陆军元帅蒙哥马利在访问中国时，盛赞毛泽东的辽沈、淮海、平津三大战役，可以与世界历史上任何伟大的战役相媲美，而没想到毛泽东却说：“四渡赤水”才是我的得意之笔。
当年，蒋介石调集了湘军、川军、滇军和中央军约40万兵力进行围追堵截我红军，由于双方在兵力装备上对比悬殊，红军就像长坂坡上的刘备那样，到了危急存亡之秋。
