我发现很多小伙伴转发一些文章到朋友圈，才发现大家对慈善、基金会等东西有很多的误解。其实这玩意从来也不是什么秘密，而是一些明摆着的东西，不过似乎很多国人并不了解，要是在美国的话，刁民老百姓听说某个富翁把钱都捐基金会了，他们第一反应是没反应，认为到底是捐了还是财产转移了得等等看，我们今天就说下这事。
当然了，首先必须得说在前边，非政府的基金会在20世纪的社会进步方面起到了重大作用，比如人权，动保，妇女权益方面，但是正如所有事物一样，大部分组织或者机构跟菜刀一样，是中立的，而且菜刀本身不在乎自己要砍啥，问题在握着它的人，正邪是一个硬币的两个面，我们今天重点说下大家平时不咋提的那个面。
1、首先基金会这玩意起源于奥斯曼突厥人，当时奥斯曼有个习惯，骑士们都是苏丹的奴隶，骑士们官可以做的很大很大，甚至做到帝国宰相，但是将来死后财产要充公，这不坑人嘛。但是有个补救办法，就是死前搞个独立机构，把钱放进去，让儿子打理，声明要修桥补路什么的，就这样，富翁的钱是被捐出来了，不归儿子，但是归儿子打理，儿子可以给自己发工资，买吉娃娃，冰箱彩电，去KTV，或者沙漠里彪骆驼什么的。
2、这个方案被西方人很快就学去了，主要是美国，美国倒是没有死后充公的习惯，但是遗产税高的离谱，有时候接近一半资产都得当税给纳掉，所以西方富人很快就发现把资产放到一个基金那里，说是要去做慈善，政府必须鼓励啊，这就叫“以捐代税”，然后富人死前委托专人打理，这个钱已经不属于富翁他们家了，但是他们家一直管着，当然了也可以委托别人管着，反正不是他们家的，但是归他们家控制，你们仔细体会下这种所有权和使用权分离的状态。
3、在“私有财产神圣不可侵犯”这一法律前提下，很快进化出一堆玩法来，比如这个基金可以给富翁家的娃发工资，也就是他儿子可从这个基金里领生活费，孙子也可以，而且还可以做复杂的操作，比如从一开始就定好规则，让优秀的娃多拿钱，不让纨绔子弟碰这些钱，或者当猪养，饿不死就行，反正不搞平均主义，在家族内部搞优胜劣汰，有效防止富不过三代 。后代赚了钱，也可以添加到基金里，这样可以确保基金不会日渐枯竭。
4、而且基金也可以拿钱去投资，赚了的钱继续补充入基金会，如果基金足够大，可以投资一些基本稳赚不赔的东西，保险，地产，古董什么的投资组合，甚至可以拿出少量的资金投资高风险的业务。事实上给后人的零花钱，往往是投资收益，不用碰本金。
