汉唐归来
惟有中华

明叔:“对美斗争”,还是“对美讲和”?|2023-02-02

自2016年特朗普赢得美国总统选举以来,中美关系的性质逐渐发生了“质”的变化。在特朗普政府时期,中美关系逐渐从两国建交以来相当长一段时间内以“合作为主、斗争为辅”,转变为过去几年的以“斗争为主、合作为辅”。

面对中美关系这种“质”的变化,中国国内有很多人非常不适应,他们提出了各种各样的错误观点:

——有的人看到美国气势汹汹,不断遏制、打压、围堵和污蔑中国,内心非常恐惧和害怕,担心中国经受不住美国的打压,“会垮掉”、“会完蛋”、“会没有未来”。由于他们对中国在中美博弈最终将取得胜利的前景缺乏信心,很容易滋生出一种“投降主义的倾向”。过去几年,总有一些人反复在各种微信群里“鼓噪”,要中国不惜一切代价跟美国搞好关系。特别是在俄乌冲突爆发后,他们又完全不顾中国国家利益,要求中国“对俄切割、对美讲和”。殊不知,在美国将中国定位为美国最大战略竞争对手之后,中国如果不能扛住美国的打压,连跟美国“讲和”的资本都没有。对于中国这样一个大国来说,即便选择向美国“投降”,也会被美国像对待上世纪八九十年代的日本和冷战后的俄罗斯一样,“赶尽杀绝”;

——还有的人,同样由于对于中国在中美博弈中的前景缺乏信心,在美国不断打压中国的时候,自怨自艾,后悔不已。当美国无视国际规则,丢掉了一个大国应有的心胸和格局,使用各种“下三滥”手段打压中国的时候,他们不去批评美国的霸道,反过来不断要求中国要反省,总认为是中国做了什么不对不起美国的事情,总认为是中国做了什么触犯美国的事情,才导致美国来打压中国。这种“刀口向内”、是非不分的人,我称之为“糊涂虫”;

——当然,还有一些人,在面对美国的遏制、围堵、打压和污蔑时,义愤填膺,“上头”,恨不得马上跟美国掀桌子、摊牌,他们的口头禅是,“大不了互扔核弹”,这又犯了冒进主义的错误。中美博弈是一场持久战,打打谈谈,谈谈打打,这是常态。我们要清楚,时间站在中国一边,道义站在中国一边。如果美国不放弃遏制中国的战略,如果美国仍在想办法损害中国的主权、安全和发展利益,我们是有足够的定力、足够的实力、足够的底气和足够的时间,跟美国一直拖下去、耗下去、斗下去的。

过去六七年,美国从维护自身霸权主义的狭隘视角出发,误判了中国的战略意图,一定要把中国这个它认为最有可能、最有能力挑战它全球霸权的国家“整下去”,这是中美关系恶化的根本原因。

因此,中美关系不断恶化的根本责任不在中国,而在美国。

而且,由于美国严重误判了中国的战略意图,就连中国正常追求实现现代化、实现中华民族伟大复兴的努力,在美国一些人眼中也成了一种“原罪”。

中国到底想要一个什么样的中美关系?其实,中国已经表达得非常清楚了:

——中国发展自己,不是为了颠覆美国的全球霸权,更不是为了跟美国在全球展开地缘政治、意识形态和政治制度方面的激烈竞争,而是为了让14亿多中国人过上更美好的生活;

——中美作为全球最大的两个经济体,在当今世界面临各种全球性挑战的时候,应该保持团结,加强合作,正如《流浪地球2》电影里说的那样,“危难面前,唯有责任”。中国应该引领世界各国共同应对气候变化、能源和粮食安全、疫情等各种传统和非传统安全挑战,为建设一个更美好的世界而一起努力;

——中美虽然在政治制度、意识形态和价值观方面存在很大的不同,但这不应该妨碍中美两国在相互尊重、和平共处、合作共赢的基础上,建立起健康、稳定的新型大国关系。

过去几年,中美关系面临的最大挑战,从来不是中国不想跟美国搞好关系,而是美国不想、不情愿、不屑于、不甘于跟中国搞好关系。

美国越来越像是一个深陷“人生危机”、极度缺乏安全感的人,当他看到一个蓬勃发展的中国时,“左看不顺眼,右看也不顺眼”,于是处处找茬,非得把中国“整趴下”不可。

面对这样一个美国,你说中国能怎么办?

向美国苦苦哀求,表明心迹,甚至对天发誓,美国会信吗?对美国管用吗?

狼要吃掉小羊的时候,难道狼不知道,站在下游喝水的小羊根本不可能弄脏它的水吗?它只是随便找了一个要吃掉小羊的借口而已。

《让子弹飞》电影里面的坏人,难道不知道小六子只吃了一碗粉吗?真相对他们不重要,让小六子死对他们才重要。

那么,中国到底该怎么办呢?

对于中国这样一个有着几千年历史的文明古国,我们随便翻开一段历史,就能找到丰富的经验和教训。

对于“投降派”来说,想想《三国演义》里面,曹操大兵压境,要征服东吴,东吴内部战和不定,鲁肃劝说孙权,大臣可以投降曹操,但孙权却不能,因为鲁肃知道,大臣投降后,仍不失高官厚禄,但即便孙权选择投降,也会成为“笼中之鸟,任人鱼肉”。

在国际关系中,小国可以“投靠”美国,进而沦为美国的保护国,有时候这样的国家还混得挺不错,但中国这样的大国注定不行,因为,美国如果不把中国彻底“搞乱”、“整垮”,或者不能像对待战败的日本一样,当中国人的“太上皇”,在中国领土上驻军,不彻底断了中华民族复兴之路,美国怎么会安心呢?

对于不断自责的“糊涂虫”来说,毛主席在革命年代就说过,“以斗争求团结,则团结存,以退让求团结,则团结亡。”面对美国的遏制、围堵、打压和污蔑,中国只有敢于斗争、善于斗争,让美国“骂臭”、“整垮”、“搞乱”中国的图谋彻底破产,才能迎来中美关系“相互尊重、和平共处、及合作共赢”的新时代。

现阶段:

——中国讲对美斗争,从根本上来说,是防御性的,而不是进攻性的。中国早已从古今中外人类历史发展的经验和教训中看出来了,如果中美两个大国全面走向冲突和对抗,这不仅是中美两国的悲剧,也是全人类的悲剧。所以,中国才说,中美合则两利、斗则俱伤;

——国讲对美斗争,根本目的,还是要“以斗争求生存”、“以斗争谋发展”、“以斗争求团结”

——最后,中国讲对美斗争,是在“敢于斗争”的基础上,更要“善于斗争”,而不是妄自尊大,更不是一味蛮干,不讲方法和策略

今天,中国要想继续保持良好的发展势头,要想继续实现中华民族伟大复兴的目标,依然要拖住美国、稳住美国、耗住美国,依然要遏制美国国内最反华的极端势力,依然要调动美国全社会方方面面希望发展好中美关系的积极力量,避免中美关系过早全面破裂,避免中美过早走向冲突和对抗。

与此同时,今天的中国也有底气、有实力、有信心面对美国发起的任何挑战。

至于说,在中美博弈这场持久战中,谈谈打打,打打谈谈,这实在是太正常了。

70多年前的抗美援朝战争,不也是这样吗?

对于中美关系,我一直都说,要“丢掉幻想、敢于斗争、守住底线、静观其变”

对于中国国内的民众来说,在面对复杂的中美关系时,要多一点耐心,多一点定力,多一点平常心。千万不要觉得,中美一有沟通,就是“中国要对美讲和”,就是“中美关系要发生巨变”。同样,也千万不要觉得,中美之间一有斗争,就是中美要“掀桌子”、“要决战”、“要互扔原子弹”。

打打谈谈,谈谈打打,仅此而已。

到最后,形势一定比人强。

只要中国真的一天天好起来,不断缩小与美国在综合国力方面的差距,甚至在某些地区、某些领域形成对美国的优势,到了那个时候,不管美国愿不愿意、甘不甘心,它都会乖乖走到谈判桌前,就二十一世纪中美关系的基本原则和框架“签署”一份协议。

让我们拭目以待吧!

赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 明叔:“对美斗争”,还是“对美讲和”?|2023-02-02
分享到