随着俄乌战场的胶着，欧洲诸国已经被毫无疑义地绑架到美国的战车上，接下里的俄乌战场，势必将会陷入到进一步的胶着中。
俄罗斯方面一个多月前的临阵换帅，让俄罗斯在俄乌战场上取得了一定程度的主动权，但以美国为首的北约国家也加大了对乌克兰的进攻性武器援助，目前已经有包括美国，英国，德国在内的数个国家允诺援助乌克兰主站坦克，而乌克兰方面则提出了进一步要求，要求北约国家支持战机，军舰以及潜艇等高端攻击性武器，甚至还提出了射程在三百公里内的导弹，以实现远程攻击俄军的目的。
虽然美英德等国对于乌克兰方面的要求暂时都没有答应，但我们可以肯定，如果形势真的需要，乌克兰方面真的能够掌握这些武器的使用方法，那么接下来更高等级的进攻性武器必然会如泽连斯基所愿。
一直以来，俄军在乌东战场上的主要优势就是来自于制空权和远程打击能力，如果乌克兰方面具备了同样的攻击能力，俄罗斯在战场上的优势则一定会被削弱，而只要俄军的优势被削弱，乌克兰方面能够取得一定的战果，欧洲就不会放弃彻底削弱俄罗斯，乃至瓦解俄罗斯的战略目标。于是，俄乌冲突将会变成一场旷日持久的战争，而在这种旷日持久的局面下，美国则无需付出太多的精力了，因为只要欧洲能够全心全意帮助乌克兰对抗俄罗斯，那么维持这种胶着且平衡的对峙能力，乌克兰自然就能具备了。
当前的情况正在向这一目标实现，而这一目标一旦形成，美国也就能够抽出手来向东亚布局了。眼下我们看到的情况正是如此。
我一直认为，在这场发生在东欧的冲突中，中国应该保持最大程度的局外人姿态。这种极度消耗美欧力量的冲突，实际上对于我们是利弊各半的。有利之处在于它们的消耗等同于我们的壮大，弊端则在于随着欧洲被美国的深度捆绑，中国则不得不跳进美国设置的双轨世界模式中，无法可解。
目前我们的局面是利在弊也存，而且以美国当前的实力和欧洲窝囊的表现，双轨世界已经成为必然。即便我们能够联合到这个世界上的大部分国家，但作为世界主导体系的西方世界却依然能够获得和我们对抗乃至压制我们的力量。
沿着这一战略思路，美国开始了自己的东亚布局。近日，美国防长开始环绕中国展开外交攻势，配合他的则是北约秘书长斯图尔滕贝格的东北亚之行。美国防长奥斯汀的行程非常明确，要求韩国配合美国的东北亚布局，联手日本在琉球和台湾增加军事部署，昨天又在菲律宾获得了四个军事基地的驻扎权益。一切的一切，针对中国的目的已经清晰可见。
和乌克兰具备纵深战场不一样，美国在东亚的战略部署并没有一个足够它操作的战术空间。台海在战略纵深上不足以支撑乌东战场上的那种拉锯战模式。这一点，美国显然是明白的，虽然它们搞了一个台海军事推演，并拿到了一个最终美国惨胜结果，但实质上，美国心里很清楚，一旦台海爆发，它的那种所谓推演根本靠不住。一周之内，台岛必然会成为中方的防御阵地，而不是类似于乌东那种犬牙交错的互攻战场。
半岛是美国的一个选项，但朝鲜的力量不是乌东顿巴斯地方力量可以比拟的，韩国也无法像乌克兰政府军那样可以持久对抗。七十年前美国已经在搬到铩羽而归，这一次，如果半岛事发，只怕他们连制空权、制海权也得全部丢掉。半岛事发的结果会比七十年前更惨。
剩下的就是日本和南海了。这是两个最重要的选项。所以，如果美国想在东亚复制乌克兰模式，就得从日本和南海两个备选战场上二选一。
之所以我认为美国会选这两处作为战场，就是因为美国自认为自己拥有强大且无敌的海军。这倒也不是它狂妄自大，或者自信心爆棚，而是相比较陆军作战，美国显然在海上的信心会更足一点，上世纪中期，在中国尚且处于工业化一穷二白的年代，他们在朝鲜战场和越南战场上都没有占到便宜，如今他们就更加没有信心了。但是在海上不一样，毕竟无论从军事装备和作战经验上来看，中国在美国面前都不是理论上的对手。而美国需要的也并不是进入到中国领土，而是想通过一场战争来瓦解中国的信心以及打击中国日益上升的国际声誉，只要在一场战争中能够打败中国，美国必然会重新竖立全球无敌的威望，从而在未来的双轨世界中获得更多的地缘优势。当然，如果能够趁势彻底打败中国，那自然是更好。不过，就像美欧没有信心彻底瓦解俄罗斯一样，它们也没有信心来瓦解中国。毕竟，真到了生死存亡的关头，中俄手里的大杀器都不是吃素的。
所以，以一场可控的常规战争来摧毁中国上升的趋势，摧毁中国人民日益高涨的民族自信，才是美国当前的第一要务。而想要实现这一战略目标，海上作战无疑是美国的最优选。
那么究竟是日本还是南海呢？这是一个比较复杂的选项。按道理说，以日本为阵地来打这场仗最好，但这件事需要日本的配合，也需要中国的配合。日本不配合则难以挑起事端，中国不配合则无法达到目的。所谓的中国配合，也就是中国有意愿在东海和日本作战。而如果仅仅靠台海事态的发酵来作为事端的开启，中国是可以做到收放自如的：打完台海之后就不再进行下一步行动，这样的话，美国还是无法达到目的。所以，日本的配合尤其重要，只有日本的动作激怒了中国，或者日本的动作迫使中国不得不应战，那才能达到美国在东海发起冲突的目的。
但日本虽然在中日关系上动作频频，真要以它家作为战场，它恐怕也会退缩的。这就需要美国对日本进行进一步的捆绑和控制。对于这种进一步的捆绑和控制，美国也不是做不到，但操作过程一定会很负责，操作的结果也不一定就能如美国所愿。虽然日本已经全部右转，但在处理国家安全的问题上，还是有自己主意的，它希望中美两国两败俱伤，或者联手美国把中国的上升之路摧毁，可是如果让自己当出头的椽子，却也并不愿意。而且，如果战场仅仅只是在琉球和东海一带，中国的陆基力量依然可以发挥决定性的作用，美国取胜的把握并不高。
所以，南海也就成为美国的最优选。首先，南海是一个最接近纯海战的区域；其次，相对来说，菲律宾要比日本更容易控制；其三，如果战场设置在南海，日本和澳大利亚乃至欧洲等国家更愿意支持。其四，以南海做为战场，可以避开激发台海局势的进一步不可收拾。【当然，到了那个时候，美国也就无法左右中国解决台海的决心了】不过把这里作为战场，美国有一个最大的顾虑就是自己必须亲自下场且还是作为主力下场。这对于美国来说，风险最大，因为一旦自己在南海落败，那也就意味着它将会被逼出西太。到时候，只怕日本都会找美国清算旧账了。
所以，是否开启南海冲突模式，美国并不敢轻易下决心。但遏制中国的宗旨却已经在美国形成，而且时间不在美国一边，时间拖得越长，中国的力量就越大，美国取胜的希望就越低，所以，尽管它们心中很矛盾，但最终的冒险一定会来到，对此我们要做好充足的心理准备和足够的战备思想。当然，这个我们其实已经在做了。
日前，美国获得了菲律宾四个军事基地使用权的事情就足以证明美国正在做这方面的布局，对此我们其实也不要怪菲律宾出尔反尔，作为美国的传统殖民地，它被美国的控制程度很深，而且作为菲律宾本身来说，在中美之间寻找平衡并两头取利，也是它们自然而然的选择。美国对菲律宾的控制深，我们对菲律宾的影响也不小，这是一场拔河游戏，最终的结果是要看中美双方的实力对比的。
鉴于美国刚刚开始的布局【怂恿日韩加强和北约的联系，增加在日本的驻军，加大对台湾的军售以及部署新的菲律宾军事基地】，我们基本可以判断，美国的动手大致也就在三两年之内，时间短了，他们布局不足，时间长了，他们的布局也就没有了意义。美国，是我们一个躲不开的坎儿，所以，我们做好准备了吗？
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
