今天我看了一篇以古喻今的文章,讲的是中国科技,反正一开始就给了结论中国不会成为科技强国,举的例子是北宋马政,当然了,我能看得清楚,这是从借古喻今,实际上说的是房地产。
所以科技是什么呢?现代科技到底是什么?
过去我读中国近代史,因为那段日子中国过得太憋屈了,以致于养出了很多下跪式反思怪。即便是谈起被人诟病的《河殇》,你不得不承认,人家跪着反省的大段告白里,其实都是很有道理的。
这就好像你说你有一身的病毒和细菌,但这并不意味着你就要死,实际上,你也可以活得比别人更健康,长寿。
问题的关键不是病毒和细菌,而是你自己身体的抵抗力,有没有有效的内循环,能让病毒和细菌们不作妖。
反倒是很多活在真空里人,根本无法去面直这个真实的世界,有点细菌和病毒,立刻就倒下了。
当你歌颂资本自由意志的时候,就该读读《资本论》,资本的本质就是不惜一切代价和手段去追求资本得利。
中国近现代为什么落后?
因为从前中国最先进的土地经济模式,对既得利益者太友好了,地主可以靠着所谓的诗书传家传承很多年,但你说去出门搞贸易经商?
呵呵,为啥明朝大贸易商最后都成了海贼王?因为当时全世界的海贸商都是这样的,不同的是,在欧洲,因为从来没有什么大一统,国王的权力也就那么回事,根本无力约束“商人”们的行动。
为什么英国、法国先后爆发了资产阶级革命?说白了,还是国王和封建领主阶层力量太薄弱,干不过新兴的强盗利益集团,只不过这些人最后集体洗白了,搞得跟个英雄似得。
但在中国,大一统力量太强大了,通过束缚在一起的土地既得利益阶层等于是拥有了大量固定资产,对付只有浮财的海贼势力,当然是碾压式的。
别看不起农耕民族,所谓海上民族最终的目的不还是找到自己的新世界,然后再去好好种田吗?
最后稳定下来以后,大家会发现用科技去推动技术发展投资回报率很低,甚至一些跨时代的技术更新反倒会导致既得利益阶层的垮台。
我大清的皇帝,从康熙雍正到乾隆,个个都了解西方先进技术和科技,但恰恰是他们,利用强权,不惜发动文字狱,也要遏制科技进步,为什么?
你们可以看不起中国科技发展,总觉得美国如何了不起,但你们有没有想过,为什么最近这段时间,一个气球就把美国搞得上下不宁?