美国这些年一直在推动脱钩，推动逆全球化，这些事情其实也不用遮遮掩掩的，大家都知道就是在针对我们。我们现在是全球120多个国家最大的贸易伙伴，可以说我们就是全球化中，在实物层面的中流砥柱，而这背后的支撑，就是我们的工业产能所构成的全产业链。
过去我们在实物层面，而美国是在另一个层面，也就是实物贸易必须通过的金融结算层面，美国拿的好处，都体现在美元上了，印钱就可以全世界买买买，这样空手套白狼的日子，谁不喜欢呢。
但是，要么说美国人还是厉害呢，他们还是有人是有远见的，就是知道这么下去，美国迟早得出事，美元这个地位也会保不住。说实话，这里面我们没有干什么挖美元墙角的事，这前前后后，主要还是美国内部的不同资本，矛盾激化导致的。
过去推动全球化的，也是美国内部的国际资本，而美国本土利益，至少在实物层面也牺牲很大，过去全球第一的工业产能地位，那还真的是美国把持的。但是国际资本为了节约成本，大规模进行产业链转移，拱手让出了这个地位。
美国的新冷战构想
现在美国内部矛盾激化，他们也要算账，但算来算去，这口锅扣到我们头上来了。我们是无辜的，这一点美国应该很清楚，但是在美国人眼里看来，凡是不肯屈服，不愿接受被掠夺，甚至还胆敢进行反抗的，这就是有罪了。
所以美国现在是各种帽子都扣过来了，有时候实在想不出合理的名目，连装都懒得装了，就是要搞你，不装了，摊牌了嘛，玩的就是霸权，霸权还讲什么道理？
美国现在也没什么好办法，基于过去的路径依赖，首先想到的，还是对付苏联的那一套办法，就是希望先脱钩，再推动全球划分阵营，再搞一次新冷战。毕竟这方面来说美国还是有经验的，心得体会也比较多，所以信心估计也比较大。
美国现在是在用一种破坏性的手段来拆台，然后另起一套来竞争。老实讲，要是我们也用美国这种破坏性的手段，去跟美国对抗，容易还是很容易的，掀桌子嘛，谁还不会。但是要以建设性的手段，去跟美国对抗，难度系数就成倍增大了。
这也是我们看起来被动的地方，对外要维护全球化的成果，对内要保持发展趋势的大局，而美国呢，相当于一颗老鼠屎，要搞坏一锅粥，只需要拆台搞破坏，那相对容易多了。何况美国还掌握着国际舆论的话语权，白的也能说成黑的。
以现在这个趋势，美国搞新冷战的力度也在加大，我们单方面维护全球化的难度在不断加大，而且美国的手段和措施，是真正的落到实处了，这一点来说，某种程度上，我们甚至还得向他们学习。
美国有一帮人，现在在产业政策，在贸易方面，在坚定不移的推动脱钩，而且他们是铁了心要这么干，所以一旦做了决策，往往就坚决执行下去了，不抱有侥幸心理，也不寄希望于对手高抬贵手，就是破釜沉舟，一错到底。
美国现在所有的战术动作，包括偶尔服个软，阶段性缓和局势，这些都没有改变过他们在战略上推动脱钩，去全球化的决心，甚至是遇到了明显的挫折和失败，也无法阻挡美国准备一错再错，一错到底的决心。
这背后归根到底，还是因为他们认识到了美国霸权的根基，正在发生动摇。这个动摇，说文明点叫修昔底德陷阱，也就是老大老二的冲突，说得简单直接点，其实就是美国的精英集团，其生存的基础，都是依附于美国的霸权对全世界的剥削和掠夺。一旦霸权没了，他们就像寄生虫失去了宿主。
所以某种意义上来说，这对美国这个整体不是什么无法面对的事，但是对那些寄生虫来说，就是生死存亡的大事。他们不一定在乎美国，但是一定会在乎可以维持霸权的平台，为此他们可以不择手段，伤天害理也在所不惜。
这样没有下限的对手，说实话，确实不能小瞧。
但是话说回来，美国吃亏就吃亏在太年轻，工业文明以来，整个西方，在盎格鲁撒克逊人的带领下，站到文明的领先位置，也就这两百多年，而很多事情，一旦涉及到文明之间的竞争，美国人的战略智慧和思想尺度，就有点捉襟见肘，说白了，就是不够用了。
军事政治经济铁索连船
美国现在采取的一个策略，就是希望把自己的盟国，在军事，政治，经济等方面，进行全方位的捆绑，把其他国家跟美国，或者说跟美国霸权的命运，捆绑在一起。大家荣辱与共，共进共退，同生共死。
这个战略，别人不知道，中国人熟，这不就是在三国时期，曹操用过的铁索连船吗？
在军事上，在美国的主导下，西边的欧洲有北约，东边有美日、美韩军事同盟。在西边渲染俄罗斯的威胁，在东边渲染我们的威胁，光渲染当然也是不够的，它还会不断制造摩擦和矛盾，激化事态，让两边无法合作，也就让欧洲和日韩，永远都离不开美国的保护。
在这几个大的军事组织中间，其实有一个核心，就是以盎格鲁撒克逊人为主体民族的五眼联盟。而五眼联盟的核心就是英美，美国现在先在五眼联盟内部，搞了一个美英澳的AUKUS联盟，接下来就是要把日本，印度，韩国，一个个拉进来。
最终的目的，是希望搞一个以五眼联盟为核心，横跨大西洋和太平洋，连接AUKUS和北约的军事一体化集团。从武器系统，到情报系统，再到指挥系统，统一到美国的主导之下。
有了这样的基础，美国通过明里暗里各种各样的手段，在盟国培养了很多资本的盟友和政治上的代理人，再加上媒体和舆论数十年如一日的洗脑，可以说西方国家在政治和意识形态上，早已经结成了一个整体。
除此之外，美国还在积极的推动经济上的一体化，除了各种形式的经济合作框架之外，最主要的是各种市场准入标准的统一，当然还有经济贸易和金融结算上，西方采用共同的体系，也更加巩固了这种经济一体化的形成。
事实上，在过去，军事上的一体化，可能还是最松散的，直到最近几年才加快了节奏。随着这个进程的加快推进，美国事实上是在建设一个西方世界的，政治军事经济一体化的资本大联盟。
这个大联盟，就是我之前所说的，美国主导下的一个核心资本利益共同体。它们目前的核心国家，差不多就是现在的发达国家。人口加起来，大约是五眼联盟4.6亿+欧盟4.5亿+日韩1.8亿，总共大约是12亿。经济总量加起来五眼联盟27.5万亿+欧盟15.2万亿+日韩6.7万亿，合计大约是49.4万亿美元。
这是一个人口与我们相当，但是经济总量是我们目前3倍多的联合体。显然它们目前占有更多的资源，拥有更有利的战略地位。
现在这个利益共同体，还将在军事政治和经济层面，进行全方位，更加紧密的捆绑，美国要确保他们不会出现背叛，不会在西方的内部拆台。这从俄乌冲突之后，欧洲国家的表现，就可以看出来了。
很多欧洲国家，明明利益跟美国不一致，但是已经身不由己，别无选择。在这个大型利益共同体的裹挟之下，只能滚滚向前。
以美国为核心主导的这个军事政治经济一体化大联盟，站在我们的角度去看，这可不就是新时代的铁索连船吗？只不过时代变了，外在的形式变了，但是想法与行动的内核，还是那么的古板与教条。这方面来说，我们才是祖师爷。
对我们来说，从现有的情况看，有各个击破的机会，但是难度依然还是很大。那么借用古法，未来有没有机会借东风，再来个火烧连营呢？
我们如何破局？
美国现在的做法，是强行的捆绑利益，而对很多国家来说，跟我们的合作，利益远大于冲突，尤其是欧洲国家，远在天边，跟我们八竿子打不着，其实没什么利益的冲突，很多矛盾都是虚头巴脑，被美国洗脑洗出来的。
但是现在的情况，就是被美国裹挟，他们确实没得选，而且这个他们，主要还是那些最广大的普通人，他们的利益别说跟美国不一致，跟欧洲那些大的资本集团都不一致。但是他们的力量还很弱，他们甚至还未觉醒。
所以借东风，火烧连营，可能最根本的作用，就是要借助一个机会，打破他们的幻梦，把他们还沉浸在发达国家的那种美梦中惊醒。到那个时候，美元的价值也不会像现在这样虚高，以美元计价的经济总量，整个西方世界加起来，可能不过与我们旗鼓相当。
那时候人心与思想，也就都变了。
现在美国在做的，就是对他不利的方面，就要进行各种切割，甚至是全方位的制裁和打压，而对他有利的方面，就依然保持合作，这正是布林肯那句充满了一厢情愿的名言，该竞争时就竞争，能合作时就合作，须对抗时就对抗。
这大概就是美国所理解的新冷战，既想离不开的地方保持合作，又想有优势的地方维持竞争，还想对威胁霸权的地方进行对抗，这不就是典型的既要又要还要吗？
站在我们的角度，如果美国要搞这种新冷战的话，我们需要做的就是反其道而行之，在自力更生的基础上，对他有利的就切割，对他不利的就合作，甚至一步到位全给他切断了，而且只针对它，看它又怎么选择？是解开铁锁各自为战，还是一错到底至死方休。
整个西方世界的铁索连船，其实在这一轮加息周期中，已经事实上形成了一个大的联盟。通过金融周期的共进退，牢牢捆绑在了一起。从经济和金融的视角来看，铁索连船，已经事实上形成了。
那么接下来就是借东风，火烧连营。在我看来，所谓的借东风火烧连营，在新时代的新形势下，就是要让整个西方世界的内部，造成一场新的世纪大萧条。用一场席卷整个西方世界内部的经济和金融危机，打破西方国家底层人民的幻梦。
如果我们下定决心，跟美国反其道而行之，在其想合作的部分对其进行反切割，至少在目前来看，整个西方世界绝大部分日用消费品，都是由我们提供的。同时，我们的经济贸易结算，目前依然是采用美元，这为美元在全球贸易环节的循环，提供了实物基础。
如果这两块切断，那么整个西方世界在经济和金融层面，就会同时面临严重的商品供应不足和货币供应过剩。在这种情况下，西方国家要么选择进行临时性的计划经济管制，要么会面临严重的恶性通货膨胀，或者是再次快速大幅加息，紧缩货币抽走市场上的流动性。
这三点无论哪一点，或者哪几点同时发生，对于现在的西方国家来说，都是不可承受之重。在这种东风狂飙之下，我想这个火攻的机会，那很有可能不出一年，一场新的经济危机和世纪大萧条，就会席卷整个捆绑在一起的西方世界。
一场新时代的火烧连营，就会在西方世界再次上演。
最后
早在春秋战国时期，我们就已经发展出了形而上合纵连横的战略思维。到了三国时期，又有了铁锁连船火烧连营，形而下的战术实操。在新时代，美国玩的这种把戏，可以说只不过都是我们老祖宗玩剩下的。
如果美国决意要一条道走到黑，那么这场东风，很可能用不了多长的时间就会刮起来。所谓狂风起于青萍之末，诸多的迹象，已经在展示我们的底线思维与布局。对我们来说，这场东风，必定也只能是掌握在我们手里，如果今年的缓和还填不了胃口，那明后年，可能很难避免最终的摊牌。
对美国来说，在全球化这个战场，也面临着俄罗斯在俄乌冲突中同样的困境，你可以决定怎么开始，但是怎么结束，可就不是你能决定的了。
