直到此时，曾大喊“乌拉”的俄罗斯人终于少了一些乐观。

从2022年2月24日至今，俄乌前线已经打了300多天。尽管在大多数官方的口中，仍用“冲突”或是“特别军事行动”来定义这场对抗，但其实明眼人都看得出，如今的局势早已不可控制，并逐渐演变为一场被数方势力赌上国运的大决战。

克格勃出身的普京，是典型的“俄罗斯性格”：强硬、铁腕、做事绝不拖泥带水。

第二次车臣战争时，他曾亲自乘坐苏-27战斗机飞过战区，并下达了不接受任何谈判，对敌人彻底消灭的最高指示，同时撂下那句著名的狠话：

“原谅他们是上帝的事，我们的任务就是送他们去见上帝。”

然而20年后，镜头前的普京却早已没了往昔的锐气。反复的战争动员和兵源征调，多次压力下的临阵换将，有意无意透露出和谈的意愿，种种迹象都表明普京已然无法完全掌控战争的发展方向。

打不赢，谈不拢，以一国之力抗衡明处暗处的所有对手，一旦拖入旷日持久的消耗战，俄罗斯就注定不可能是赢家。

如果此时的普京能够好好坐下来反思战争因果，或者翻一翻邻国的历史档案，他会发现自己其实错过了一个最完美的学习榜样。1979年的邓小平，面临着和普京极为类似的战争处境，但这位智慧的长者，几乎只是凭着3句话就成功打赢了一场战争。

一、“中国要怎么做，就得看越南这一步走得多远。”

“这是决定祖国命运的千秋大业。”

为了维持中南半岛以及整个亚洲的稳定，一向在外交上友善亲切的邓小平罕见的发了火，正告越南如不停止行动，中国绝不会坐视不管。如果说抗美援朝的底线是一条“三八线”，那么中方对越南入侵柬埔寨的底线就是湄公河。

越南的行动要是止于湄公河，情况也许不至于那么危险。反之，攻势一过了湄公河，中国就不可能再按兵不动。

“中国要怎么做，就得看越南这一步走得多远。”

这是邓小平当时的原话，从一开始我们就直截了当地把底线告知我们的对手，这就是“理”，也是国际上能够认可的“理”。越军不过湄公河，大家就心平气和坐下来讲理，如果执意突破这条底线，那解放军也师出有名。

此时的情形，与俄乌战争前普京面对局势何其相似。同样是曾经的兄弟邻国，同样是突然调转枪口投入另一个强大的集团，同样是面临敌人已经把大炮架到家门口的处境。当然，总的来说当时中国除了更为“占理”之外，其他面临的困难远比俄罗斯更加严峻，这主要体现在两个方面：

第一、当时越南号称“第三军事强国”，在经历抗法抗美两次战争历练的同时，还得到了中苏大量的援助，本身实力就不俗。再加上当时苏越签订了所谓的友好合作条约，苏军大量陈兵北境，中国一旦出兵将会面临被南北夹击的严峻局面。

第二、在经历长达10年的考验后，军队战斗力恢复仍需检验，指挥系统冗杂，兵员未经训练，作战经验严重不足，武器老式陈旧，能不能直接拉出去打仗谁都没有把握。

也正是基于这些因素，在战争发动前，邓小平就开始全面布局，他要的是不战则已，一战必胜，这样的战略思维恰恰又是普京所缺少的。

二、“你要我怎么做？”

1978年11月，邓小平乘坐一架波音707客机降落巴耶利巴机场，在和新加坡总理李光耀简单检阅过仪仗队后，便直奔内阁会议室进行正式会谈。

外交场上的邓小平，一贯是沉稳锐利，处理问题一针见血，从不拖沓，但这次与李光耀的会谈中，他却整整讲两个小时，从苏联对世界构成的威胁，到越南一旦成功控制整个中南半岛对亚洲国家造成的影响，再到中国的态度。

显然，邓小平对李光耀毫无保留，将自己思考全盘托出。这样的坦诚，一时间竟让李光耀有些错愕，不知如何回应。的确，站在新加坡当时的立场上讲，卷入到中苏越之间是并不明智的，但邓小平的话也一针见血，越南眼下将矛头对准柬埔寨，但最终的目标却是整个东南亚，新加坡不可能独善其身。

邓小平给了李光耀足够的时间思考他的话，而当李光耀委婉讲出东南亚各国可能会更加倾向苏联的立场后，邓小平紧跟了一句：