一方面，美国一部分人想要“软着陆”的意愿很强烈，释放出想解决问题的信号，把中美的沟通合作重新摆在“飞艇事件”前面。最具代表性的，是美国国务院“第二号人物”常务副国务卿温迪·舍曼在华盛顿的演说。
她表示，尽管中美两国近期因为个别问题而发生争端，但美国仍将努力与中国保持联系。美国的“一个中国”政策没有改变，希望中美不会因为台湾而走上不可避免的冲突之路。
另一方面，在越炒越激烈的反华氛围中，美国国会的一些政客对中国展开了新一轮密集的负面攻击。
同时，在接连炒作了几天“流浪气球”后，美国越来越不占理，越来越多的声音要求美国反思这些天的“过度反应”。
美国政府掉进了自己一手炒起来的反华舆论浪潮中，此时诸多表态似乎都暗示美国在做“退一步”的打算，但这个台阶该怎么下？
15日，针对美国为“飞艇事件”非法制裁中国企业和机构，中方以坚决的态度启动了对等制裁。外交部发言人汪文斌15日在例行记者会上宣布，将依法对损害中国主权、安全的有关美国实体采取反制措施，坚决维护国家主权和正当权益。
今天制裁应声落地，中国商务部网站发布《不可靠实体清单工作机制关于将洛克希德·马丁公司、雷神导弹与防务公司列入不可靠实体清单的公告》，两家美军工企业进入清单。
针对美国国会众议院通过“中国在美领土上使用高空气球决议案”，全国人大外事委员会也发表声明，谴责了美国的恶意炒作和政治操弄。
在外交部宣布采取反制措施的当天，美国副国务卿温迪·舍曼的表态更像是一种回应。
在布鲁金斯学会一个有关美国对华政策的活动上，舍曼表示，中美双方“从未停止沟通以及试图相互理解”。
“我们已经、我们现在和我们将来都会与中国保持开放的沟通渠道，以便能够负责任地管理我们国家之间的竞争，”她说。“我们不寻求与中华人民共和国发生冲突。我们坚信外交的力量可以防止可能导致冲突的误判。”
对于外界期盼的中美官员在慕尼黑安全会议中的会晤，舍曼态度暧昧，一方面说“没有什么可以宣布的”，但同时也说“知道还有其他领导人将与王毅会面，我们要看我们所处的情况”。
不过，据消息称，美方正在为国务卿布林肯与中央外事工作委员会办公室主任王毅在慕尼黑可能进行的会晤做准备。
显然，对中美官员的会面，美国方面的态度比较积极，这与近期不少美国官员表露的反华情绪截然不同。
在台湾问题上，舍曼明确表示，美国的“一个中国”政策没有也不应改变，希望中美不会因为台湾而走上不可避免的冲突之路。
尽管在部分问题上，舍曼仍保持美国一贯的强硬表态，但这次的“态度软化”显然让舆论注意到，美国政府在中美关系紧张化动向上开始“踩刹车”了。
不过，这并不是美国试图缓和中美关系的第一次表态了，在此前三个“不明飞行物”议题上，美国就已经嗅出形势愈发不利而做出了反应。
13日，白宫国安会发言人柯比曾在“不明飞行物”问题上表态，美国虽仍无理由怀疑这些物体是用于监控，却“不排除”这种可能性。这让已然涌起的反华舆论进一步激化。
但第二天，柯比便话锋一转，尚没有看到任何迹象表明在美国领空发现并被击落的三个“不明飞行物”涉及中国或其他一个国家。
这可让美国民众看糊涂了，这种过度反应不是在打美国的脸吗？要求拜登总统解释清楚的呼声越发高涨。
也是在14日，美国副总统哈里斯在接受媒体采访时，被问及气球事件是否有可能影响全球两个超级大国的外交，她给出了否定的答案。
她不认为美国击毁一个气球会影响两国的关系，同时再次表达“我们寻求竞争，但不是冲突或对抗”。
此番回答被媒体评价为“在击落气球仅一周后，美国政府为防止该事件产生进一步的地缘政治影响所做的最明确的公开努力之一”。
13日，刊登于《纽约时报》的一篇文章问道：“气球危机持续发酵，中国能否避免事态升级？”
但现在看来，能否避免事态升级的问题，更应该抛向美国。
随着反华舆论浪潮愈演愈烈，美国国会一些政客的对华消极动向也随之而起。
首先，关联着党争和政治利益，“流浪气球”下面的这跟绳子，美国政客看来是紧抓不放了。
继2月9日美国国会众议院通过了所谓“中国在美领土上使用高空气球”的决议，参议院15日又通过了两项类似的决议。
其中一项是两党决议，由民主党参议员乔恩·泰斯特与共和党参议员苏珊·柯林斯共同推出。
一边强调“重要的是要把气球事件调查到底”，一边还在重复美国霸权主义的叙事套路，宣称中国不会“在经济和军事上取代美国”，意图何在显而易见。
另一项决议由共和党参议员乔什·霍利推出，将“流浪气球”定义为“违反国际法”，他在决议通过后也要求美国政府就一系列事件作出解释。
但“流浪气球”真相如何，中国这边已经解释的很清楚了，美国又能给出什么事实？
不过，已经拦不住一些人已经开始“脑补”他们想听到的“事实”了。
同样在15日，一位美国官员对媒体称，在穿越美国大陆后被击落的中国气球原本的轨迹是要飞越关岛和夏威夷，但被突然而至的风吹偏了方向。
“中国威胁”不灵了怎么找补？那就说成“失误了，没去成”。对这些人来说，尽管没有任何数据、图像等证据以供分析，但往“中国威胁”的方向上猜，准没错。
除了一系列“不明飞行物”事件外，经贸领域也刮起了新一股反华风。
14日，福特汽车宣布投资35亿美元在美国建立一个新的电池工厂，并将于2026年与中国宁德时代开始合作生产。
而这个消息发布的当天，美国参议院情报委员会主席卢比奥就写了一封信，要求拜登政府审查与中国电池公司宁德时代计划在密歇根州建造电池厂的部分交易。这封信分别送往美国财长耶伦、能源部长格兰霍姆和交通部长布蒂·吉格的邮箱里。
卢比奥更在其网站发布声明称，这项交易“只会加深美国在电池技术方面对中国的依赖”，而且很可能是“为了使其工厂有资格获得美国《降低通胀法》（IRA）的税收抵免”。
对于美国工商界到底怎么想，商业规律如何运行，美国政客似乎并不在意。
但这并不容易……
针对拜登即将发表的讲话，中国外交部发言人汪文斌于北京时间16日下午表示，中国民用无人飞艇误入美国领空，完全是个意外偶发事件，但考验的是美方对妥善管控危机，稳定中美关系的诚意和能力。
汪文斌强调，美方不能一边要沟通对话，一边激化矛盾升级危机，而应同中方相向而行，管控分歧，妥善处理这一意外偶发事件，避免误解误判，推动中美关系重回健康稳定发展轨道。
的确如此，美国借着国内的政治分裂及民主党和共和党之间内斗，向外界释放着不一样的信息。
一方面，布林肯主管的国务院希望能通过沟通保持中美对话，避免出现对抗；另一方面，美国国会一些人则不遗余力地进行各种对华挑衅，升级事态。
对于美国会参议院审议通过两项决议案，谴责“中国高空侦察气球”侵犯美主权，要求拜登政府继续就此事向国会全面通报情况，汪文斌回应表示，美国国会有关决议案无视基本事实，纯属政治操弄和恶意炒作。中方对此强烈不满，坚决反对。
一位资深美国问题专家告诉“补壹刀”，从舍曼的讲话可以看到，美方（至少是民主党政府）已经意识到，飞艇误入美国本土这个议题如果再炒作升级下去，后果可能会对中美关系带来难以收拾的破坏性。所以，不能继续小题大做了。
因为，如今在很多国际问题和很多领域，美国政府还需要中国的合作，比如气候变化等等。如果中美彻底翻脸，实际上对美国是非常不利的。而且美方一直说“给中美关系加护栏”，但近期的举动凸显，是美国在破坏“护栏”，让已经很脆弱、很紧张的中美关系面临更大的风险。
整个事件，中方从一开始就强调，这是偶发性的，是因为复杂的气象条件导致失去控制的飞艇误入美国境内上空，这是一个意外事故。美方刚开始颐指气使，对中方各种指责。但是在发现局面可能因为美方一些人不断渲染炒作可能失控的条件下，美方又开始想往回收。
通过《华盛顿邮报》最新的文章可以发现，通过匿名官员之口，华盛顿已经承认这个飞艇是误入了美国本土上空。所以，如果静下心来能够与中方一起处理好这件事，本来是可以形成中美之间的善意交流。
而对于共和党占据多数优势的国会众议院，以及那些共和党死硬反华议员来说，他们已经把“飞艇事件”当做炒作的抓手，这样一来，第一，他们可以在这一焦点事件上刷存在感，在保守派媒体上秀他们多么看重“维护美国安全利益”。
第二，通过炒作渲染，这些反华议员也试图给拜登政府施加压力，并作为日后与拜登政府讨价还价的“筹码”。其实这些议员，也是为了反对而反对，因为他们首先反对的是民主党，他们要通过舆论打击民主党拜登政府，显示这届政府做得很不够。
但是，这些人是不计后果的。他们极端自私，看重的是个人利益。
最后“不明飞行物”越打越多，甚至美国派战机击落了“不明飞行物”，却不知道这些东西是从哪里来的，到底肩负什么任务。照此频率下去，美国空军很可能成为一支“打气球部队”。
那么，这样的后果无论是从外部而言，还是从美国内部来看，都令拜登政府很被动，也令美国军方很疲惫。
于是美五角大楼也表态，后面三个被击落的“不明飞行物”与中国关系不大。
所以，整件事综合来看，内部分裂和党派斗争让美国内耗严重，难以理性务实地去处理一个问题。这并不符合美国的利益，更不符合世界的利益。所以，美国政府现在想回到更简单的方式来处理这个事情。
