今天来说说芯片，美国制定芯片法案的时候，自媒体几乎是一片哀嚎，现在，芯片法案补贴的具体细则已经出来了，我看了以后，可以很肯定地跟大家说，这绝对是第二个富士康。
懂王在位时，把富士康在威斯康星州的项目称为“世界第八大奇迹”，寄予厚望，希望以此作为工业回流的先驱，但现在，项目已经人去楼空，而拜登的芯片制造大计，将步富士康的后尘。
为什么我这么自信呢？我们来看看补贴细则，一共六条：
第一条，拿了补贴的企业，未来十年内不能在中国扩大生产。
要知道，中国本身是世界最大的半导体市场，没有之一，占世界比重超过一半，而且还在增加，你不扩产，等于把市场让给中国企业，本土企业做梦都要笑醒。
中芯国际为什么过去起不来？与台积电的倾销有些密切联系，现在好了，美国间接扶持中国企业。
第二条，拿了补贴后，这钱不能用于分红和股票回购。
这一条在美国引发了很大争议，美国官方这么制定倒是理论上没错，但实际上，像英特尔这类企业，很长时间以来，就是靠股票回购吸引投资者，才能维持股价，要是限制回购，怎么跟投资者交待？这势必打击积极性。
第三条，也是最具争议的一条，赚了钱，要跟美国政府分。
你绝对没瞎，除了缴税之外，还要跟政府分利润，这是中国国企才有的要求，所以不少美国人直接炸了，这太打击积极性了，因为美国的补贴只是看着多，实际上不多，520亿美元分10年给，一年52亿，又不是只有一个企业，起码10家以上一起分，这钱还不是白给你的，你得投了项目，政府才补贴，补贴幅度不超过总投资额度的35%，通常是5%-10%，所以补贴那点钱真不多。
现在又把最大的市场排除在外的，那销售额肯定就上不去，利润就不多，就这不多的利润，还要和美国政府分，我要是资本家就算了，这点活谁爱干谁干。
第四条，赚了钱，不能带出美国。
美国过去的牌坊一直是资本自由流动，现在牌坊不要了，你拿了补贴，那赚了的钱就必须留在美国，好家伙，美国赚钱美国花，一分别想带回家。
第五条，项目必须符合环境评估。
大白话说，就是你们必须符合环保要求，这不是正常的要求吗？
起码在美国不正常，谁碰环保这个议题谁死。
美国环保评估主要有三部法案《濒危动物法》，《历史保护法》和《环境政策法》，再加上美国NGO行业的发达，不死也得扒层皮。
美国商会对此表达了担忧，因为他们评估后认为，这样层层审批下来，环保审批要7年，别说7年，哪怕3年，项目都凉了。
如果美国政府不给特别关照，光是环保这一关就过不去，因为想找你麻烦很容易，哪哪都不环保，但是拜登又不敢得罪环保团体。
第六条，获得补贴的企业要负担育儿服务。
感情开个芯片工厂，还得开个幼儿园？企业办社会？不带这么玩的吧，你说让我提高点工资还可以，我看不出哪个资本家会遵守，因为只要你看了前面的条款就会明白，利润本就微薄，还要额外支出这么多。
看完这些要求，你的脑海中会冒出四个字：计划经济。
是的，美国的芯片法案补贴细则，完全违背市场经济规律，而任何逆规律而动的政策，都不会有好结果。
