01 美国还有什么资产是安全的？
最近全世界都在吃瓜，不一样的是，美国没想到吃着吃着吃到自己头上了，但是美国的瓜不一定保熟，下一个摊上谁还不一定呢。这不美国已经表态了，银行破产没事，美联储会印钱保储户的存款，但是投资者和股东，那就保不了了。
美国这么一说，原本吃瓜的群众，都要开始看看自己头上有没有瓜了。首先是英国，汇丰1英镑把硅谷银行英国子公司拿下了，有人说这是抄底捡便宜，也有人说是避免危机扩散迫不得已，反正按照常识，能占美国便宜的国家不多，哪怕是它亲爹也不行。这一块钱背后到底承担了多大的风险，恐怕只有英国才清楚。
接下来是瑞典，瑞典最大的养老基金Alecta已经发表声明，其在SVB、Signature和第一共和银行共投资了218亿瑞典克朗，在SVB和Signature持股减记至零后，其在三家银行上的损失共达到145亿瑞典克朗，合12.7亿欧元。
现在除了硅谷银行和签字银行破产之外，还有一堆小银行在排队，虽然他们都说没事，但是股票价格一度出卖了他们。即便有美联储托底，美股银行股还是一度暴跌。人们担心第一共和银行，阿莱恩斯西部银行，西太平洋合众银行，都有可能步硅谷银行后尘。
如果按照美国目前的处理方式，也就是储户的存款都由美联储兜底，但是这些银行的股东和投资者，就很难逃过一劫。
这里面包括两个问题，一个是资产处置，可能需要打折出售，另一个是股价暴跌，要承担投资损失。那么问题自然就来了，美国的这么多金融机构，背后的投资者都有谁？他们来自哪里？
去年以来美国大幅加息，全球美元集中回流，回流美国之后出现了一个问题，他们不去股市投资，也不去买美债，就趴在银行的现金账户上搞隔夜逆回购，薅羊毛，连那么一点点利息都不愿意放过。
这对美国来说就是个大问题，美国让美元回流，不是做慈善的，他是希望这些美元回流之后，去美股高位接盘。结果这些钱一个比一个精，都保留在现金账户，随时准备离开，这美国受得了吗？
现在这不就出问题了，现金账户也不安全。当然了，投资股票当股东更不安全。那买美债呢，稍微好一点，除非美国马上崩盘，债券才会变成废纸，但是也要承受价格下跌带来的亏损。
从美债价格下跌，到硅谷银行破产，再到美国各银行潜在的挤兑危机，这相当于美国用自己的实际行动，告诉全世界，在美国，目前没有绝对安全的资产，总有一把镰刀，在等着你。
02 这次金融战，美国玩砸了
虽然全世界都心知肚明，但是所有人都保持了默契，看破不说破，所以没有人捅破这层窗户纸。在现在这种情况下，我觉得可以不妨直说，那就是美国加息紧缩，到底是想干嘛？
用美国自己的说法，美国加息紧缩不针对任何人，纯粹是为了控制通胀，但是现在硅谷银行把美联储的遮羞布都扯掉了，西方经济学搞了这么多年，还没见过一边加息一边放水来控制通胀的。
之前有人嘲笑土耳其，说埃尔多安和西方经济学总要走一个，为啥呢？因为埃尔多安用降息对抗通胀，被人看作是离大谱，违反了基本的经济规律和常识。可现在你看美国，那也就是五十步笑百步，一边加息紧缩回收流动性，一边给继续给银行放水提供流动性，美国这应该是学到了土耳其经济学的精髓了，开创了放水控通胀的新西方经济学流派。
而且美国一开始讲的，不但要加息，还要缩表，那么一年过去了，真的有缩表吗？很多人可能还不知道，按美联储的计划，应该是每个月要缩表950亿美元，然而实际上自始至终，就从没有实现过。这又是为什么呢？
事实上在一开始，我就指出了这两者之间，最本质的区别，那就是加息是紧缩全球美元的流动性，而缩表才是真正紧缩美国内部的流动性。所以打一开始，我就预计美国只会大幅加息，不敢不打折扣的缩表。事实上也是如此，美国的加息紧缩，针对的就是美国以外的世界。
这个事看起来简单，然而我们一旦打开天窗说亮话，事情就不简单了，因为这关系到一个更残酷的问题，那就是美国加息紧缩，针对的到底是谁？回答这个问题，关系到一个国家的金融安全，甚至是生死存亡的问题。
所以，我们不妨回到最初的那个问题，就是捅破窗户纸，回答美国加息是想干嘛？简单直接的说，就是要发动一场金融战，目标是谁？可以直接了当的说，就是以我们为首的发展中国家，或者不妨说，最主要的就是我们。
现在初步结果已经出来了，我们的第一道金融防火墙，外汇储备还有三万亿，扛过了美国加息周期最危险的第一年，人民币汇率，保持了基本稳定，国内资产价格没有出现崩溃的情形。这一切，都是美国不想不愿意看到，也不愿意面对不敢承认的，那就是美国的金融战，未能取胜。
如果我们再回头看硅谷银行破产，这已经预示着美国的加息紧缩，基本走到了尽头，美国内部的金融风险，已经弱不禁风。美国如果还要孤注一掷，可以看看我们的外汇储备，以及每个月源源不断的顺差收入。
现在不能说美国已经彻底失败，但是可以说，美国的金融战，已经绝无胜利可能，除非美国选择要鱼死网破，那也很可能是美国先爆雷。将来美联储降息之日，就是确认美国金融战败之时。
