或许，在我提出这个话题的时候，很多人会不屑一顾。
然而，根据我们目前的观察，现在的美国根本不像一个国家，而是两个：美国资本和美国人民割裂了；民主党和共和党割裂了；支持民主党的民众和支持共和党的民众割裂了……
美国资本占有了99%的财富，民众占有1%的财富，美国资本和民众的矛盾不可调和——曾参加“占领华尔街”运动的示威者表示：“在美国，1%的富人拥有着99%的财富。我们99%的人为国家纳税，却没有人真正代表我们。华盛顿的政客都在为这1%的人服务。”
美国两党完全贯彻了“两个凡是”精神，彼此之间的矛盾不可调和——凡是民主党支持的，共和党就反对；凡是民主党反对的，共和党就支持。反之亦然。两党之间的“党争”日趋激烈，双方矛盾不可调和。
美国民众思想极度分裂，支持民主党民众和支持共和党的民众，彼此之间的矛盾不可调和——民主党选民支持全球化，共和党选民则逆全球化；民主党选民称共和党选民为“反智”，共和党选民称民主党选民为“白左”……
由于美国联邦政府的权力比较小，更多的权力都在州政府手中，于是我们就看到一个奇怪的现象：特朗普上台，加州要求独立，拜登上台，德州要求独立；特朗普的政策，民主党控制的州不理睬；拜登的政策，共和党控制的州不理睬……双方，各玩各的。
长此以往，要么发生革命，要么彻底分裂为两个国家！
那么，美国到底会不会分裂为两个国家？
或许我们从历史中能看出一些端倪，现在的美国像极了曾经的苏联和俄罗斯。
1991年12月25日，世界发生了一场巨大的地缘政治灾难：苏联解体。
苏联解体以“戈尔巴乔夫宣布辞职”为标志，随后叶利钦被选为独立的俄罗斯联邦的首任总统，开始推动资本主义的市场经济和民主制。
苏联解体以后，叶利钦开始了经济改革，采取了资本主义的市场经济和民主制。
俄罗斯在资本主义化的过程中，首先要做的就是国企私有化。
苏联解体之前，采取的是计划经济，几乎全部是国企。国企相当于是人民的企业，属于所有人。
叶利钦想要走资本主义道路，推进市场经济，首先要做的就是将国企私有化，把国企的财富分给人民。
如何将国有财富分给人民？
大概是意思是这样的：假设一个公司有100人，这个公司值100万，那么就发行100张面额为1万的支票，每人发一张，这个支票你随时可以卖掉。
下面这张图就是在1992年的时候叶利钦的改革团队把全国的资产分为1.48亿份的“私有化支票”，每张面额为1万卢布。
叶利钦这么做大家高兴不高兴？
大家当然非常高兴啊，因为等于每人都分到了一大笔钱啊。
以前大家都在国企上班，本来就受够了那种体制内的各种制约，现在国企被私有化了，大家都获得了一大笔钱，肯定会有很多人不想干了。
于是，很多人就把这个“支票”给卖出去了，一部分人拿着钱去搞市场经济了，这会出现什么后果？
大家想想，如果现在国家给我们每人发1万块会出现什么后果？
满市场都是钱。
当市场上的钱大幅度增加，而商品却没有增加多少的时候，商品价格就会大幅度的上涨，也就等于卢布大幅度的开始贬值了。
这就出现一个现象：越早抛“私有化支票”就能越早换到卢布现金，然后拿着卢布就能换到更多的商品，越迟抛换到的商品就越少……
于是，大家疯狂的开始抛售“私有化支票”，疯狂的抛售卢布，卢布不停的贬值，最终成了废纸。
而在这个过程中，一些聪明的商人看到了这其中的机会。
我们举例来说明：我分到1万卢布的私有化支票，我立刻换成卢布。假设这个时候卢布兑美元是1卢布=1美元，那么我立刻兑换成1万美元（不兑换成美元，很快就会被贬值）。由于兑换的人越来越多，等卢布大幅度贬值的时候，我再拿着美元兑换成巨额的卢布。假设这个时候，卢布几乎等于废纸了，1美元=1万卢布，那么我1万美元就能换1万万卢布，然后我再拿着这1万万卢布兑换成1万张私有化支票（每张面额为1万卢布），就能获得了企业的控制权。
