01
现在一堆腌臜泼才，鼻屎小国也来对台海问题指手画脚，说三道四，结果我们的驻法大使说了说苏联解体后，部分欧洲国家存在的国际法问题，结果国内有一堆人还不乐意了，这不是新时代的友邦惊诧吗？
说实话，国家已经是世界的领导者之一了，至少说也是国际秩序的主要领导者，咱们国民的这种意识还没有跟上来，认识世界的方式和层次，还停留在一百多年前的水平，大清早亡了，你得醒醒啊。
连立陶宛这种八竿子打不着的不入流国家，竟然也能来刺棱一下台海问题，那么基于二战后建立的国际秩序，再谈苏联解体之后相关国家，尤其是波罗的海三国的国际法地位，这不是很正常的情况吗？
那么说到这个问题，现在从欧洲开始，把所有的这些问题都摆在桌面上来，那就更是理所应当的了，因为这里面的核心问题是，基于二战以后建立的国际秩序，从美国，到欧洲，再到日韩，你们到底要不要遵守？不要搞对自己有利的就遵守，不利的就假装不知道，那是做梦。
波罗的海三国从苏联独立，是苏联解体的导火索，那么边界划分是苏联国内的相关协定，这本来就没有国际法基础，这是事实，咋还提不得了？当然这只是开胃菜，接下来还有以色列的问题，这还没有上桌，还得等伊朗和沙特和解之后，看是怎么提出这个问题来。
对我们来说，二战后国际秩序的基础，其中关于我们的台湾，本来清清楚楚，没有任何疑问，你们这都可以搅和，那就相当于是要否定二战后的国际秩序。那么接下来，我们就该讨论琉球群岛的主权问题了。
按照《波兹坦公告》的约定，日本的领土只有本土四岛及其附近小岛，琉球群岛不属于日本领土，美国在七十年代把琉球群岛划给日本，那只是管辖权，绝不能是主权划分，因为那就属于是没有国际法基础。
日本要来搅和台海，自己的屁股干不干净都没搞清楚，我们是给你留着一根弦的，弹不弹，什么时候弹，你心里没数，我们可是有数的。更不用说韩国这种蕞尔小国了，至今朝韩签的还是停火协议，而不是和平协议，你几斤几两心里没点数？
这些国家跟在美国后面玩火，以为是小打小闹，但在我们看来，你们这是吃牛屎不估堆，你们是在妄图改变二战以后建立的国际秩序，美国倒是想用苏联解体后自己主导的那一套，来代替二战后的国际秩序，但是美国有这个能耐吗？
这个世界的基础，仍然是二战通过血与火的洗礼之后建立的国际秩序，一旦这个秩序面临改变，很多小国现存的法理基础都将不复存在。这种结果，是你们这些小国玩得起的吗？
02
美国现在正逼着他的盟友们，对台海问题进行表态，至于表态的口径，那不用说，都是复制美国的表态。但是咱有一说一，像G7国家，甚至还有韩国这样的小跟班，都出来喊话，多少让人感觉有点那个，就是啥呢，这是你们这种国家有资格聊的问题吗？
当然了，实际上它们自身其实应该也很清楚，这不是它们这个层次的国家可以表态的事情，只是出于一种站队报数的需要，就跟我们这边的国家，会无条件表态支持一个中国原则一样。这个问题，到底会怎么发展变化，它们其实都没资格参与，只是要表个态证明自己站哪一边而已。
那么话说回来，这到底是个好事还是坏事呢？我估计很多人看了，至少心里是很不痛快的，这是我们的家事，哪轮得到外人来说三道四呢，表态支持还好，表态跟美国一个鼻孔出气的，哪来的自信？
这么想当然是没问题的，但是很容易落入美国的意图里，而实际上美国自己还没有意识到，它这么做又会落入一个更大的陷阱里。这个陷阱的表面是另一个问题，那就是很多人都常常会问的，明明有这个实力，为啥我们还久拖不决？
站在台海的层面看这个问题，自然就费思量，但是站在中美之间，甚至全球的角度看这个问题，自然就有了不一样的想法，那就是我们到底是要解决什么问题？是单纯的解决台海问题，还是要以台海问题为抓手，一次性解决整个国际秩序和世界格局的问题？
很多人觉得，用台海问题解决整个世界的格局问题，是不是有点夸张了？实事求是的说，这就要看你怎么去运筹帷幄了，就像下棋一样，如果你布局了一个棋眼，你就要考虑两件事，第一，怎样让这个棋眼在自己的最大优势范围内。第二，怎样让对手倾注尽可能多的资源。
只有这两步完成了，才有可能通过这一个局部，来解决整体的问题。而台海，就是美国东亚战略的棋眼，恰好，这里又是我们的优势范围之内，现在要做的，其实就是吸引对手尽可能多的资源投入，然后借局部一个点，解决整个东亚这个面的问题，进而解决全球格局的问题了。
美国的全球安全战略，有三大支柱，东亚安全战略的核心是美日安保协议，欧洲安全战略是北约，中东是以色列。西边俄罗斯已经发起了冲击，中东沙特伊朗正在和解，只剩东边，难道我们这个时候还针眼里看世界，就台海问题而台海问题吗？
很显然，我们需要美国倾注更多的资源，最好是带着日本，越多越好，越深越好。你还别说，美国做的挺好的，就是这么在做，那么等着美国的会是什么呢？
美国但凡有一个真正的战略家，如果能看清楚我们在怎么起势，怎么运筹布局，现在都应该不会配合得这么默契，就像美国已经准备好了绞索，未来两年，他还将把头伸进去，然后告诉全世界，我只演示一遍。
