我相信是真的。其实这不是情报共享，也不是情报对账，而是建交前的谈判问题清单。
1 国家建交
建交谈判就两个内容，一是展望未来怎么哥儿俩好，合伙干点啥。二是以前的恩怨做个了结。
一般恩怨，包括冻结没收的资产存款，各种袭击攻击事件对国家对私人的刑事责任和民事责任。
双方都有一个清单，部分是索赔，部分是偿还，一条一条对。
这个爆炸/杀人是你干的，你承认吗？
造成的伤亡若干，财产损失若干，刑事责任和民事责任如下，你认可吗？
刑事责任一般赦免，民事的要赔偿。
好解决的当时就解决了，不好解决的设几个专题，设谈判组专门谈。
谈完了前几个协议，就可以准备建交公报了。
出问题的对不上的：
你这个爆炸事件不是我做的，我知道的情报是这样的，那个凶手不是我的人，他是以色列的人。我当时否认了，你不信。
你的证据和情报是什么？
为什么认定是我干的？
啊，是美国人跟你说的？
这是栽赃，这就是美国以色列干的，反正不是我干的，你再重新调查一下吧。
建交前都需要清账的。
账不多就一笔一笔清，小事简单事不敏感事也可以留下走法院起诉程序，靠法律判决了结。
账太多太烂太久远太敏感太黑暗的，继续掰扯下去又会打起来，就拢一堆一笔买断。
这篇翻过去了，今后不再翻旧账，对自己国内的赔偿自己负责。
像美苏建交，中美建交，都是这种一揽子政治了断，不能让法院掺和，否则别指望建交了。
不做清理，是没法建交的。
建交之后法院判决就可以执行了，也会有新起诉，法院判决对方引渡嫌犯，赔偿损失，对方不肯，法院查封对方国有资产。
政府又不能干涉法律，外交纠纷没完没了，民间情绪又重新对立，刚建交就打算断交吗？
还有，建交很重要的一个目的是恢复经贸关系。
断交通常会冻结对方国有私有账户资金，没收财产，这个必须要清账偿还。否则银行和贸易商不敢再来，经贸如何恢复？
国家安全领域，对账的人都是情报界的大拿，心里明白的很，他自己也知道哪些肯定是对方干的，哪些是疑似但证据不足，哪些不太可能是对方干的但当时扣屎盆子了。
之前因为敌对需要，屎盆子随便扣，反正对方也没有渠道反驳，反驳了也没人信。
现在不一样了，这东西情报官员很容易沟通。
另外，这些烂事也是私下秘密沟通，心里有数而已，不会公开报道的，没有国家会公开承认做过恐怖袭击。
