中方元首与泽连斯基通话
这是一件非常重要的大事,给大家谈谈我梳理分析的结论。
事情的由来可以追溯到马克龙与冯德莱恩访华,在与中方会晤期间,冯就提出,未来中方是否可以与泽连斯基通话?当时答复是、在合适的时机可以考虑。
站在欧盟的立场,一直呼吁中方在推动俄乌战争和平发挥更大作用,这个更大的作用不仅仅是让俄罗斯回到谈判桌,也要让乌克兰回到谈判桌。但是众所周知,乌克兰背后的主子是美国,要让乌克兰回到谈判桌不是中方单方面努力可以达成的,这就需要欧盟方面发力。
这一次是中方“应约”通话,也就是说,是乌克兰方面主动找到我们通话。
那么乌克兰为什么会主动找到我们通话呢?一个字,钱!
打仗就是烧钱,乌克兰维持战争主要经费来源于美西方的援助。
现在美方财政是最困难的时候,耶伦一再警告,如果6月还不能提高债务上限,美国将出现国债违约。而共和党的麦卡锡偏偏就卡在哪里,只同意将债务上限增加1.5万亿美元,要求拜登政府大幅度削减预算。
在这和情况下,美国在短期之内是无力给乌克兰提供更多援助的。
而欧盟呢?在马克龙访华之后,立刻就否决了一笔6亿美元的援助。马克龙干了这件事,整个欧盟居然没有一个国家跳出来反对。欧盟态度已经很清楚了,如果乌克兰不拿出和谈的诚意,那么欧盟将关闭援助的钱袋子。
美国给不了,欧盟不愿给。两者鲁加就给仰仗外界援助的乌克兰巨大的压力,在这种情况下,乌克兰方面也不得不表现一种愿意和谈的姿态,然就给我们打电话。以上就是通话的背景。
那么泽连斯基与我们通话,是否意味着乌克兰方面愿意回到谈判桌呢?未必!
我把通话稿来来回回看了好几遍,中方是非常诚恳的,而泽连斯基与中方立场差距很大。
比如,对于俄乌冲突怎样实现和平的问题。中方提出“四个应该”、“四个共同”和“三点思考”。中方还在此基础上发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件。
而泽连斯基呢?对干中方的上述态度与立场根本就没有接一个字,连客气话都没说一名(比如,我们会认真思考中方的建议),而是“泽连斯基介绍了对当前乌克兰危机的看法”。
很明显,泽连斯基根本就不认同中方的态度与立场。
所以泽连斯基与我们通话很大程度不过是一种姿态,一方面应付欧盟的压力,一方面也是给美国施加压力一一再不打钱,我就要通过中国人与俄罗斯谈判了哟!
以上就是泽连斯基找我们通话的全部目的吗?不是!
我还嗅到一丝危险的味道。这才是本次通话真正的戏肉。