围攻的调子无非是：淄博烧烤爆火是政府的推动，是强政府，不是市场经济。
代表性账号就是财新网和阜成门六号（王明远），在他们眼中，淄博走红完全是政府推的，而南方城市走红则是民间自发，在阜成门六号的文中，还列举了乐山、泉州和北海，声称这些都是民间自发走红的典范。
我不知道这个家伙是如何得出这种结论的，乐山和泉州我不敢说，但北海我绝对敢说足够了解，北海距离我老家并不远，从小到大去了无数次，当地是个什么样，我会不清楚？
北海为什么旅游业玩不下去，恶评如潮，恰恰是因为政府管控过弱，弱到什么程度呢？
北海在很长一段时间，都是传销中心的存在，这种环境旅游业能健康发展才怪。即使到今天，在严打下，传销少了一些，但宰客依然是摆在脸上的，北方来的游客不知道套路，吃个海鲜，结账时分分钟几千元，青岛大虾跟它一比，都是有良心的。
恰恰是因为北海的政府过弱，不作为，才让北海的旅游业名声尽坏，沦为传销和炒房胜地。
很显然，王明远没有去过北海（或者只是旅游过几天），搜集资料全靠百度，先射箭再画靶。
不过，公知围攻淄博，显然不只是因为自由市场的原因，而是经济逻辑。
中国过去数十年的经济逻辑，就是融入西方，其实就是融入美国主导下的秩序，既然如此，经济重心就一定是东南移，因为这里最方便对接美国市场，自然发展红利大部分归了东南沿海，北方靠着山东和北京勉强支撑，中西部则只能给东南沿海提供廉价劳动力。
不过很显然，这种红利尽归东南沿海的局面，对整个国家而言是不健康的，这意味着我们难以开发内需，而始终处于一种为美国代工的状态。
从一带一路提出到现在，已经整整十年，这十年里，我们默默做了很多工作，比如通过种种措施，吸引了一批产业链内迁到川渝，陕西通过新能源汽车产业初步实现了转型，河南努力引进新能源产业等等，这一切都是量变。
经过漫长的量变，终于迎来了淄博这个质变，淄博的产业并没有质变，但淄博所代表的是北方城市口碑开始质变，以前提到北方，整个舆论场没几句好话，而淄博让“好客山东”成为了现实，大大改善了北方城市口碑，这就是质变。
公知们并不笨，他们明白质变的背后，是“一带一路”已经初步成型，今年一季度，锂电池、太阳能电池和电动车成为了拉动经济增长的“新三样”，而这三大项产业，恰恰是中西部重点布局的，他们开始吃到发展红利了。
所以淄博必须批倒批臭，然而，任何人都无法阻止历史的车轮滚滚向前，螳臂当车的结果，就是被车轮碾碎。
