如果说很多人过去还有疑问，其实现在已经不必有疑问了。我们可以肯定地说，美国现在所谋求的目标，就是要将中国驱逐出所谓的“国际经济体系”。原因很简单，美国已经认识到，中国不可能再按照美国认为自己制定的规则行事，那么在他做不到控制中国的情况下，将中国驱逐出美国认为自己可控的所谓“国际经济体系”之外，既符合美国的国家利益诉求，也符合美国的一贯作风。
事实上，一周前窜访台湾的美国前国家安全顾问博尔顿给出了明确“答案”。他警告中国，如果对台湾采取军事行动，后果就是美国会把中国从国际经济体系中驱逐出去。博尔顿同时还呼吁，美国应该加强与台湾的互动，并强调了中国的军事威胁。
大家请看，博尔顿所说，正是美国现在所做。美国一边加强所谓与台湾的“互动”，一边告诉中国不仅能采取军事行动。那么，美国所谓的“互动”是什么呢？就是美国的“豪猪”计划，就是不停军事武装台湾，加速提升台湾当局以武拒统的能力，同时积极推动“台独”势力加速谋求“台独”，甚至美国下一步还想与台湾当局建立军事同盟关系，在台湾岛部署美国的战略武器以对中国大陆形成强军事遏制。
试想，美国如果在军事上彻底遏制住中国了，那么在经济上如果中国再不按照美国的要求做，那他必然像对待俄罗斯那样对待中国，就是所谓的将中国驱逐出美国主导的“国际经济体系”之外。
在占豪（微信公众号：占豪）看来，所谓将中国驱逐出“国际经济体系”之外，其实并非是一个会不会的问题，因为从美国的主观意图上说，如果可以，美国肯定会的。所以，这不是一个想不想的问题，而是一个能不能的问题。美国想不想？太想了！美国谋求打“新冷战”，目的就是要把中国驱逐出所谓的国际经济体系。这个所谓的国际经济体系，就是美国认为的、由美国主导的、以西方利益为核心的所谓“国际经济体系”。
俄乌战争爆发后，美国毫不犹豫将俄罗斯驱逐出了美西方主导的SWIFT结算体系。那么，如果在美国的精心策划下，台海冲突也爆发了，那么美国也必然会推动将中国驱逐出SWIFT，这完全是可以预期的动作。
博尔顿是特朗普时期的国家安全事务助理，是担任过美国政府核心高官的重要角色，他的话看起来代表着他自己，但实质上代表的是美国很大一批政客的立场和态度。美国民主党与共和党虽然在几乎所有问题上都尖锐对立，唯独在对付中国的问题上，他们有极其高度的一致性。像博尔顿的那些话，美国朝野基本上都是认同的，只不过在操作细节上会有认知差异。
那么，这种形势就意味着，如果美台继续勾连，形势迫使我们必须做出武统台湾的决定，那么美国对中国采取极端措施几乎是必然选择，他们不但可能会将中国踢出SWIFT，甚至到那时中国在很多国际组织里的行动都会受限，就像现在的俄罗斯那样。
事实上，博尔顿所说的把中国从国际经济体系中驱逐出去比踢出SWIFT说得话更狠。再考虑到过去一年多美西方对俄罗斯的制裁，美国对中国的制裁力度可想而知。
所以，不要认为中国经济影响力大，到那个时候美国就不会对中国下手。恰恰相反，美国现在的准备是，要在未来对中国下手的时候，如何对自己的伤害最小。我们要充分认识到，美国在武装台湾、在针对中国的敌对与破坏方面从来没有降低过力度，而是不断增加力度，这些现实都表明，我们必须得做好充分的准备，否则将来会吃大亏。
当然，所谓将中国驱逐出国际经济体系，倒不是说博尔顿说什么就是什么，也不是说美国想怎么搞就怎么搞。一方面，现实是不但博尔顿说了不算，美国说了也不算，而且美国事实上也并不代表国际经济体系。甚至，现在整个西方都无法代表所谓的“国际经济体系”。现在中国的GDP增长长期占据世界GDP增长的30%，中国是世界第一大贸易国，是140多个国家的第一大贸易伙伴，中国为首的发展中国家力量已经占据了世界经济体系的半壁江山，美国又怎么可能把中国驱逐出国际经济体系呢？
但是，我们也不要忘了，美国现在已经不管是不是能真正把中国驱逐出真正的国际经济体系了，他的目的是挑起“新冷战”，把整个西方都绑到自己对抗中国的战车上，所以为了目标他会不管不顾。美国一直在推动并为未来挑起台海冲突做准备，目的就是要挑起中国与整个西方的对立，并最终挑起“新冷战”。因此，博尔顿所说肯定是美国的意图，这是没什么好疑问了。
当然，我们更应该看到，西方并非铁板一块，现在的欧洲也很难与美国完全统一意志，因为美国无法弥补欧洲因“新冷战”而需要付出的代价和成本。也正是在这样的背景下，美国才挑起俄乌战争，以使得欧洲的安全成本大幅增加，从而迫使欧洲在美国和中国之间未来二选一。
然而，现在的形势是，在中国斡旋沙特与伊朗和解后，整个中东地区都洋溢着和解的气氛，原来支撑美国控制中东的地缘格局没有了。当整个伊斯兰世界开始握手互称兄弟的时候，中东地区的矛盾必将聚焦到巴以问题上。一旦聚焦巴以问题，那美国只能站在以色列一边，如此美国必然站在整个伊斯兰世界的对立面。在这种背景下，美国又如何全力对付中国？
过去半年多，德法等国为什么都在努力转向东方？根本原因就是，如果按照这种趋势发展下去，最倒霉的将是欧洲。对欧洲来说，美国一边让自己当炮灰，一边还要抽自己打的血、吃自己的肉，在这种情况下如果再不与中国合作好，欧洲国家自己就先崩了。
在这种情况下，美国想把中国和整个西方的经济联系切断是不可能的，就更别说将中国驱逐出国际经济体系了。事实上，退一万步说，哪怕美国真的能控制整个欧洲，中国与整个西方在政治上真的出现了对立，经济上美国也难以切断中国与欧洲的来往。而且，由于制造业在东方、在中国，现在中东地区的国家、非洲、东盟主要国家都站在了中国这边，真的对抗起来损失更大的肯定是西方。经济力量的本质，归根结底还是谁掌握了生产力谁有足够的话语权，经济已经空心化的西方，在军事上无法制服中国的情况下，政治上、经济上都无法与中国长期持续对抗。这就是为什么占豪说，哪怕新冷战真的爆发起来，那也是很短很短的时间，因为西方国家根本撑不住！
而且，在过去一段时间里，各国都在加速抛弃美元，人民币在中国对外的结算中已经占据了第一的位置，份额高达48%。美国不可能让全世界各个国家都与中国切断联系。事实上，中国也早就做好了准备，CIPS已经建成，中国与世界各国的贸易结算体系已成，美国切断中国与其他国家经济联系的企图，最终也必然失败！
更为关键的是，现在中国主导的上合组织平台、金砖国家平台，大家都排着队要加入。譬如，就在刚刚，上合组织又迎来一个对话伙伴国阿联酋。现在，除了中俄、中亚四国、印度、巴基斯坦和伊朗9个正式成员国之外，白俄罗斯也将成为成员国，另外中东国家埃及、沙特、卡塔尔、巴林、阿联酋、科威特都是对话伙伴国，另外马尔代夫、缅甸也是UI华伙伴国。
启动接收白俄罗斯为成员国的程序，批准埃及、沙特、卡塔尔、同意巴林、马尔代夫、阿联酋、科威特、缅甸为新的对话伙伴国。
除了上合组织外，金砖国家的形势则更为夸张，据南非称有19个国家排着队要加入。
试问，在这样的大势格局下，美国要搞新冷战，其结果恐怕就成了自己主动退出国际经济体系了。有些事，美国想的挺好，但最终都会搬起石头砸自己的脚！
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
