据外媒报道，朔尔茨5月9日在斯特拉斯堡纪念“欧洲日”活动上发表讲话，阐述了他对欧盟改革和扩张的愿景，称如果欧盟要发挥全球领导者的作用，就必须在包括对华关系等问题上发出一致的声音。德国总理朔尔茨敦促欧盟降低对中国的依赖，称中国的行事方式越来越像对手和竞争者，而非合作伙伴。
朔尔茨说：“我们与中国的关系可以很好地用‘伙伴、竞争者、系统性对手’这三个词来概括，毫无疑问，与中国的对抗和竞争色彩日渐浓烈。”朔尔茨还表示，他赞同欧盟委员会主席冯德莱恩的观点，即欧盟27国不应当立即与中国脱钩，而是应当进行“明智的去风险”。
当地时间2023年5月9日，国务委员兼外长秦刚（左）在柏林同德国外长贝尔伯克举行会谈。图源：外交部网站
在记者会上，秦刚表示，我此次访德主要目的是为即将举行的第七轮中德政府磋商做准备。双方一致同意全力筹备好此次磋商，为未来一个时期各领域务实合作做出全面规划。双方同意加大在多边领域协调力度，加强在COP28、生物多样性等方面的合作。
定调了共识，然后又有实质性合作，这次访问就成功了。虽然中德双方依然有分歧，但合作的力量胜过了分歧，这对中德双方来说就是赢了。有了这两点，哪怕德国总理朔尔茨在欧洲议会喷那一堆空气，对中德两国的关系发展影响不大，这才是大国的外交风采，向外传递的信号务实且智慧。
但是，中国领导人虽然务实，却依然不忘政治站位的高度。记者会上，秦刚强调，中德作为世界上主要经济大国和全方位战略伙伴，应从两国人民的根本利益和全人类的长远福祉出发，坚持战略自主、增进政治互信、加强团结合作。中方愿与德方一道，作全球经济复苏的推动者、世界和平稳定的维护者，战后国际秩序的捍卫者。就这几句话，就把德国在战略上“不自主”给点了出来，把德国试图只在经济上合作而在政治上疏远的“投机心态”给指了出来。不仅如此，还给出了中国的立场和态度，有了这些，就把中德关系的道德制高点给站住了。
当地时间2023年5月9日，国务委员兼外长秦刚（左）在柏林同德国外长贝尔伯克共同会见记者。图源：外交部网站
尔后，秦刚就指出了欧洲最虚弱的点，并且给德国指出了方向，也阐明了中国在台湾问题上的立场：欧洲经历过两次世界大战和冷战。实现共同安全永久和平是德国思想家康德的梦想，持久和平是构建人类命运共同体的重要目标，中欧应共同建设持久和平、普遍安全的美好明天。台湾回归中国是二战后国际秩序的组成部分。任何真心希望台海和平稳定的一方，真心致力于维护国际秩序的一方，都应该切实恪守一中原则，坚决反对一切“台独”行径。
秦刚这番话甩出去之后，德国该怎么做、哪些红线不能碰，以及如何才会得到中国的积极回应就清楚了。
在俄乌问题上，德国外长试图将中国一军，结果被中国领导人反将了一军。德国外长贝尔伯克称，中国保持中立立场就是站在俄罗斯的立场，因此中国必须旗帜鲜明地站在乌方才行。
面对德国外长的咄咄逼人，秦刚表示，乌克兰问题高度复杂，简单化、情绪化不是解决方案，只有保持冷静理性，为政治解决创造条件，才是出路。中国不是冲突制造者，也不是冲突参与方，而是和平的倡导者，和谈的推动者。希望德方发挥引领作用，为构建均衡、有效、可持续的欧洲安全框架提出具体方案。秦刚这是绵里藏针的反击，意思是德国外长把乌克兰问题简单化、情绪化了。同时表明了中国的立场，即中国不是冲突的制造者和参与方，是和平的倡导者与和谈的推动者。在乌克兰危机问题上，中方希望德国从欧洲安全框架出发提出可行有效的方案。中国领导的意思是说，不要光喷空气，还是需要拿出彻底解决问题的实招。
结果，中国领导人反将一军后，德国外长立刻就老实了，并表示支持中方介入调停双方谈判。为啥立刻就变乖了？原因还不是自己没有那个能力嘛！中国一说让德国来给出方案，德国外长立刻就得往后退，因为他根本没有方案，现在为了讨好美国，甚至成了西欧国家当中除了英国之外的最反俄的国家。在这种情况下，他还能有什么方案？自己的天然气管道被美国炸了，结果一点不敢吭声，这种心态下也只能表面上搞点所谓的“政治正确”了。
接着秦刚又说，今天是“欧洲日”，今年是中欧建立全面战略伙伴关系20周年。中国支持欧洲人民选择的发展道路，支持欧洲战略自主，始终保持对欧政策稳定连续。中国是欧洲应对风险挑战的关键伙伴，欢迎欧洲继续分享中国市场机遇和发展红利，实现中国式现代化和欧洲一体化的共同发展。
秦刚这番话的内涵还是教育德国，意思是今天都“欧洲日”了，你却不好好考虑欧洲的利益，反而站在美国立场说话，这不是德国作为欧洲领导者应该表现出来的样子。后边中国领导人告诉德国外长中国支持欧洲人民选择的发展道路，支持欧洲战略自主，那其实就是在给德国“壮胆”，意思是你行的，站直了别趴下！
德国外长虽然一直以来表现得都很反华，但她4月份还是不得不赶紧访华，而在去年11月朔尔茨访华时她就没跟来。贝尔伯克说，德方高度重视双方高层交往和各领域交流合作，期待举行德中第七轮政府磋商，愿同中方以共同、可持续、行动为重点，推动磋商取得积极成果，特别是促进两国在气候变化、能源转型、生物多样性、青年交流等领域合作。
看看，在合作方面，德国不还是挺务实的嘛！因为，不务实也不行啊，德国的大企业迫于能源价格压力都跑中国投资了，这么大的利益在中国，显然闹僵不符合德国的国家利益，这也正是中国认为应该与德国加强交往的点，也是中国给德国的定位，即扩大经济合作，用合作融化政治分歧。
在德国，很多媒体都是很反华的，所以就有记者提问关于德方、欧方提出对华合作“去风险”。面对这个问题，中国领导人直接指出了本质。秦刚首先就提醒德方，要思考什么是风险、风险在哪里。中国不输出自己的制度，坚持走和平发展道路，坚持奉行互利共赢的对外开放战略，坚守和维护以国际法为基础的国际秩序，反对霸权霸道霸凌行径，绝不会干类似破坏“北溪”二号管道的事。中国愿同各国携手应对挑战，构建人类命运共同体。这样的中国哪一点是风险了？对德国和欧洲来说，风险不应该是炸毁“北溪”二号天然气管道吗？中国领导人强调，中国对外输出的是机遇不是危机，是合作不是对抗，是稳定不是动荡，是保险不是风险。
这一把有理有据的反驳，可以说是直接打德国政府的脸。因为，德国政府根本就搞错了谁是风险，去谁的风险，而搞错了这个，操作错了，那就不是去风险，而是去机遇了。这也是告诉德国，不要盲目投机，否则会搬起石头砸自己的脚。
然后，中国领导人话锋一转说，我们对德方、欧方不搞对华脱钩的表态表示赞赏，但也对欧方声称的“去风险”表示关切。如果以“去风险”之名行去中国化之实，那就是在去机遇、去合作、去稳定、去发展。中德、中欧双方都应该遵守国际贸易规则和契约精神，保持相互开放，不要把正常的经贸投资合作政治化，不要人为干预市场行为。
中国领导人的这番话可谓是语重心长，同时也有强烈的警告意味，意思是如果德国真的跟着美国的节奏搞“去中国化”，那就将失去中欧合作的机遇，如果中欧合作机遇没有了，那么不但影响发展，欧洲想要的稳定也就没有了。试想，如果中国支持俄罗斯反欧，那对欧洲来说岂不是灭顶之灾？
最后，中国领导人毫不客气地指出，有的国家正在发动“新冷战”，破坏国际规则，煽动意识形态对立，搞阵营对抗，“脱钩断链”，滥用本国货币的垄断地位对别国实施长臂管辖、单边制裁，还对外输出本国的通胀、财政危机，造成严重的外溢效应。这些才是需要重视的、真正的风险！
坦率说，中国领导人所指出的，就是美国在干的，而且德国和欧洲已经成了事实上的最大受害方。俄乌战争，德国一年损失一千多亿欧元，以后还会持续损失，这对德国是多大的伤害啊！德国为首的欧洲为什么通胀那么严重，不正是美国对欧洲的通胀输出吗？这些风险，德国却视而不见。
最后，中国领导人发出警告，一旦这场“新冷战”打起来，损害的不仅是中国的利益，也会牺牲欧洲的利益。最近奥地利一个智库发表一份研究报告，估算如果对华脱钩，德国一年GDP将下降2%，相当于损失600亿欧元。我们必须坚决反对“脱钩断链”，对“新冷战”保持高度警惕，携起手来，共同维护全球产业链供应链稳定畅通。
其实，在占豪看来，如果真的爆发新冷战，德国每年因此造成的损失绝对不止600亿欧元。俄乌战争每年都能让德国损失一千多亿欧元，与中国这么大的经济体脱钩，损失怎么可能比与俄罗斯“脱钩断链”还小呢？中欧贸易总额差不多是俄欧贸易总额的四倍，可以预见一旦新冷战爆发德国和欧洲的损失会多么惨重！
