01 到底谁在拯救美国？
美国如果债务违约，可能就得完蛋，这个说法更多的成份，应该说就是危言耸听。因为美国的债务上限，其实根本就不是个问题。咱们有一说一，这么多年，这个债务上限，跟芝麻开花一样，一升再升，什么时候债务上限成为过问题呢？
对美国来说，这其实是个伪命题，外界看起来似乎是美国很有财政纪律，实际上这个债务上限，是个老演员，每次都会成为两党斗争的工具。
这两天有消息说，美国财政部长耶伦，正在接触美国商界和金融界领袖，解释美国债务违约将对美国和全球经济造成的“灾难性”影响。其中有消息称，耶伦正在与个别首席执行官进行一对一对话，警告他们“当前边缘政策的危险后果”。
这听起来就感觉耶伦还很敬业，挺忧国忧民的。比她看起来还敬业的，是总统拜登，他说如果债务上限谈不成，这个月在日本召开的G7会议他就不去了。这话估计把日本吓够呛，美国的债务上限按说跟它没有毛的关系，但是长辈不来，作为东道主，这G7峰会还咋开？
不过日本可以放心，因为这种放狠话，其实就是美国人惯常的表演套路，之所以这么干，都是在给对方施加压力，而表演的双方，目前就是代表民主党的总统拜登，和代表共和党的众议院议长麦卡锡。
他们互相放狠话，就跟两口子斗气揍孩子一样，拿美国的身家性命相互威胁，为的是什么呢？其实他们对于提高债务上限这件事，没有任何分歧，但是又都想拿这件事，卡对方一下，卡对方的目的，就是希望对方不要卡着自己的一些预算案，不让通过。
民主和共和两党，各自都有一些联邦预算案，这就是他们回报各自背后金主的主要手段，然后两边都会趁机夹带私货，最后再以不让债务上限提高相威胁，逼对方妥协。
基本上每一次都是这样，最后也都是以双方各自妥协，又各取所需为结局，在最后时刻之前，通过债务上限，避免了美国违约。不仅自己的预算案最后通过了，还整得很严谨很保守似的，就跟好莱坞电影一样，他们会说，自己又一次在最后时刻，拯救了美国。
其实他们不知道，除了他们自己之外，更多的人想的可能是，要不就让美国死一次看看？
02 来自摩根的反击？
美国的内斗，有可能会进一步延续，如果说第一共和银行倒闭，是摩根大通未能力挽狂澜，那么有人有损失的情况下，一定也会有人获利，只是究竟是谁竟敢在太岁头上动土，在摩根财团手里赚钱，无异于虎口拔牙，这不，反击已经接踵而至了。
5月10日周三，据媒体援引知情人士的话说，美国联邦检察官正在调查围绕美国银行股近期波动的卖空活动，该项调查的起因是3月以来的三家区域性银行倒闭。
最先倒闭的是硅谷银行和签字银行，但是规模最大的，却是最近倒闭的第一共和银行。第一共和银行跟摩根大通之间，究竟有什么关系，一直没有太多的消息披露，只知道第一共和银行出事之前，也是摩根大通牵头，注资了300亿美元，但是这300亿美元就像扔进了无底洞，最后也没能挽救第一共和银行，所以最终还是摩根大通出手，直接进行了全面收购。
应该说，收购之后，所有的风险就全部由摩根大通来兜底了，很多人说这是摩根大通利用机会大鱼吃小鱼，但这个事看起来，更像是摩根阵营里的小弟，被人偷袭了，如果摩根大通不进行注资，而是第一时间就等着倒闭，那么我倒是相信摩根大通是早早就准备好来抄底的。而实际上，第一共和银行的风险，如果任其蔓延，很可能就会把摩根大通拖下水，这可能才是摩根大通不得不先后两次出手的原因。
那么问题自然也就来了，在美国，谁敢去招惹摩根大通呢？如果说第一共和银行，连摩根大通注资都没能救起来，那背后做空的又是谁？现在美国官方出面开始调查，可能就是想找到答案。
有媒体援引知情人士的话说，由阿联酋阿布扎比高级王室成员控制的投资公司皇家集团已经建立了价值数十亿美元的美国股票空头头寸，押注市场对经济衰退的担忧加剧将给美股市场带来压力。
这个说法，一下子把嫌疑人给支到中东去了，其实有点欲盖弥彰的意思。一方面中东的主权投资基金，恐怕没这个胆量去美国家里搞事，另一方面，区区几十亿美元，在美国市场做空，根本不可能掀起什么风浪。所以问题肯定是出在美国内部。
所以这个时候，两党就债务上限争执不下，这个事情变得就有点意思了。有意思的地方在于，这会不会对美国的金融市场，造成什么影响，尤其是会不会被某一方借势？从这个角度去看，对于财政部长耶伦，居然就债务上限的事，给很多企业的CEO打电话说明情况，似乎也就更好理解了。
美国上一次动用联邦调查局帮企业做局，是搞美国陷阱坑法国企业，最后收购法国阿尔斯通的能源部门，唯一的获利者，是通用电气。而通用电气跟摩根财团的关系，也是众所周知的。而这次发起调查的，是美国联邦检察官。美国联邦检察官和联邦调查局，都属美国司法部管辖。
但是今时不比往日，既然有人敢做空，可能就已经是有备而来了。那么最后不妨看一下，在美国的神仙打架时，到底会不会让美国违一次约，以此给自己助力，顺便也让全世界开开眼界。
