01
拜登说中美关系即将缓和，看看我们是怎么回应的？美国和他的盟友们也是很有趣，这刚在日本开了G7首脑峰会，然后马上出现了两个声音。
美国总统拜登单方面宣称，美中关系将很快缓和，在谈及中美关系时，拜登还表态说，“我们不打算与中国脱钩。”拜登的此番表态，是在开G7峰会时接受采访的公开表态，但与此同时，全世界都知道，这个G7峰会最近几年的核心议题之一，就是怎么遏制我们。
所以这就有意思了。因为美国在表态即将缓和美中关系时，英国却做了完全相反的表态。
英国首相苏纳克在东京接受记者采访时声称，中国是当今全球安全与繁荣的最大挑战，七国集团将采取共同政策“去风险”，并防止中国利用经济胁迫别国。
美国做为西方国家的老大，带着一群盟友要与我们对着干，但是在盟友们鼓起勇气要冲锋的时候，美国却说要缓和中美关系，那美国是咋想的，是准备出卖他的盟友们吗？美国就不怕寒了盟友的心？
既然美国总统都表态了，我们肯定也要给个回应才合适，然后我们这边，外交部发言人毛宁表示，中美之间保持着必要的沟通，但是美国如果一边说要沟通，一边不择手段地打压遏制中国，对中方的官员机构和企业实施制裁，这样的沟通诚意和意义何在？毛宁表示，中方一贯坚决反对有关非法的单边制裁，已向美方表明了严正立场。美方应当立即撤销制裁，采取实际行动，为对话沟通扫清障碍，营造氛围，创造有利的条件。
外交部的这个发言，应该算是对拜登同志说的中美关系即将缓和的，一个正式回应了。这个正式回应，其实已经明确了一件事，就是将撤销制裁，作为了其他行动的基本前提条件。
所以说不管美国单方面说什么话，释放什么样的信号，或者是烟雾弹，最关键的还是行动。如果连最基本的加征关税都没有取消，妄谈其它，恐怕还言之过早。而美国这种单方面的前言不搭后语，恐怕很难解读成什么我们又妥协了，或者又怎么怎么滴了。
总之，不管啥后果，有事还是别赖我们了。
02
现在很多人比美国还着急，天天恨不得我们赶紧投降，一有风吹草动，就急着往美国利好的方向解读。这样希望越高，未来失望会越大的，这也就是极右一旦梦碎，最后很可能变成极左的原因。
比如一个很简单的事，我们的商务部长访美这个事，很多人就讲我们这是主动妥协了，但是他们看了新闻，只讲了其中的一半。因为之所以会去美国，主要是因为亚太经济合作组织（APEC）贸易部长会议，是在美国底特律举行。
去参加这个会议，那自然就得去美国，去了顺路安排了会谈，也算是比较正常的事吧。有人不讲参加APEC的会议，专门讲去访美，感觉我们还是巴巴的送上门去似的。
这样听着就爽啦？美国就再次伟大啦？
然后前段时间美国的美国总统国家安全事务助理沙利文7日在访问沙特，并与印度和阿联酋的国家安全顾问举行会谈。在白宫的声明中称，会谈的目标是推进他们共同的愿景，即建设一个与印度和世界互相联系、更加安全繁荣的中东地区。
然后美国媒体Axios就披露，一项重大联合基础设施项目或将成为此次沙利文访问沙特讨论的众多议题之一。该媒体援引消息人士的话表示，这一铁路网络将连接中东地区的阿拉伯国家，并通过该地区的港口连接印度。
然后这个八字没一撇的事，既没有公布相关的规划方案，也没有具体的投资信息，建设时间，承包方与建设方，这些统统都没有任何权威信息公开，结果我们国内的自媒体，把这个事就变成了下面这样：美国承包了中东全部基建。
这简直是耸人听闻，基建除了铁路，还有公路，港口，发电，电力传输，电信网络……，美国承包中东的全部基建？这它喵的美国人自己敢信吗？美国自己的火车天天脱轨，都没来得及修，还去中东承包铁路建设？还有印度，自己国内的基建都整不明白，还去参与中东的基建，这美国和印度给沙特画这么大的饼，也不怕把小王子给噎着。
然后就这么一个无头无尾的假新闻，一堆人开启了关于沙特与中美关系，耸人听闻的解读和演绎。事实都不存在，分析岂不都是空中楼阁？
几乎天天都有这种人来问我，类似的大新闻怎么看？我还能怎么看，这就属于有害的垃圾信息，关于中美，不是捧到天上，就是踩到脚底，这都太过极端了。
那些一天天的，一会全面对抗了，一会又全面妥协了，类似这种大新闻少看为妙，所以还是尽量多看看权威媒体的公开信息吧，有益身心健康。
