6月3日美国第七舰队阿利伯克级导弹驱逐舰“钟云”号（DDG-93），在带着小弟加拿大护卫舰“蒙特利尔”号高调宣称过航台湾海峡时，由于不改变航向，企图浑水摸鱼进入中国领海，然后借机炒作，遭到中国海军052DL苏州舰的强力拦截。
如果美国军舰不紧急采取减速和规避措施，那么双方军舰相撞也就是几秒之间的事情。
这是继今年初中美流浪气球事件之后，中美双方再次起了争执。
首先，美方的着眼点在于香格里拉对话会（以下简称香会）。今年香会于6月3日到4日在新加坡举行。美国国防部长奥斯汀，原本打算在这次的香会中，同中方国防部长李尚福会晤。然而，却被中方拒绝了。
只不过，在香会举行的前一个星期，5月26日的时候，美方一架RC-135侦察机，在南海海域抵近中国海岸侦察，被中国歼-16战机从美方侦察机前方高速穿越。由于战机尾端气流，因而导致美方侦察机机身剧烈摇晃。
美方因此指责中方战机“不专业”。这一次双方军舰险些相撞事件，美方再度指责中方“不专业”，“不安全”。
其实，既然美国防长奥斯汀想要同中方防长会晤，那就应该避免任何潜在的冲突，以及任何的挑衅性行为。但是美方却选择在香会举行的前一个星期，派遣侦察机抵近中国海岸侦察，这是美方在国际外交上的不专业行为。
这就令人难免联想到，美国是想要借此逼迫中方，接受双方防长会晤的安排。
这种不专业的邀请，中方怎么可能会同意呢？更何况，美方至今为止，仍然对中方防长李尚福制裁，中方怎么可能会答应美方会晤的要求？这是美方第二个不专业。
结果是，在中方拒绝美方会晤的要求之后，也就是香会举行的第一天，美方军舰协同加拿大军舰，刻意穿越台湾海峡，这就是美方向中方挑衅、示威了。
在中方眼中，这件事是反过来，美方连续三次不专业，因而迫使中方不得不采取捍卫国家主权安全的行动。
美方在香会举行的前后，以及邀请中方防长会晤的前后，对中方的示威和挑衅，当然不为中国所接受。
其实中方已经表示得很明显了，第一次美方侦察机抵近侦察的行动，中方“断然”拒绝美方的挑衅，然后也“断然”拒绝美方防长会晤的要求，这是第二次。
其实第二次的时候，中方已经摆明了姿态，拒绝拜登政府这两年来，在台海的挑衅措施，以及表里不一的说法。
然而，就在香会举行的当天，又出现了第三次，那么中方也第三次“断然”回应美国的挑衅。
第二点，美方自己的军舰穿越台湾海峡也就罢了，这一次还竟然带着加拿大的军舰，也穿越台湾海峡，这就过分了。
第一，同之前的方式一样，美国借机动员盟国， 想要把盟国拉下水，一起对付中国。
第二，美国想要把台海议题国际化，造成一旦台海有事，美国就可以拉着其他的盟友，群殴中国的模式。
第三，美方可能想要把台湾问题乌克兰化，打造国际干预台海联盟。如同2022年俄乌战争的时候，美国拉着盟友制裁俄罗斯。
到了这个地步，中方选择直接警告。但是，要如何进行警告呢？是选择加拿大的军舰，还是选择美方军舰？
如果选择加拿大军舰，所谓的冤有头，债有主，那又如何能够放过美方军舰？
而且，这是美方带着加拿大军舰，“一起”穿越台湾海峡，而不是分别行动，这里的“一起”两个字就是关键字。
这是中方给予美方清晰的信号，“你”过分了，这是接连三次的挑衅，中方不接受，而且断然回应。
拜登政府半年来一直希望同中国沟通、会谈，希望同中国在可以合作的领域合作，当然，这是美方对中国该竞争的时候竞争，可以合作的时候合作，必须对抗的时候对抗的其中一部分。但，这是美方的定义，不是中方的定义。
拜登在前一阵子，在日本广岛举行的G7峰会中曾经表示，中美关系将迎来缓和，双方有望继续沟通。拜登于G7峰会之后也表示，希望同中国国家领导人会面。
那么中方的信息就是，要合作可以，但是美方不能够两面三刀，表面说一套，背后做一套，美方必须停止挑衅的行为，并且停止打“台湾牌”。
这期内容谈到，美方不断制造中美之间的冲突，但制造完冲突之后，却把解决冲突的责任丢给中方，把维持中美之间护栏的责任丢给中方。
面对美方这种手法，中方采取不理会、不接触的原则，也就是拒绝同美方军事交流、沟通的机制。
这意思是，美方把护栏的责任丢给中方，中方选择把冲突的责任“丢回”给美方。也就是说，如果美方真要同中方冲突，那就冲突吧，这是你（美方）的选择，这是中国一贯的不惹事，也不怕事的对美原则。
中方的态度充分体现在最近同美方的交流中。当中国商务部部长王文涛来美国底特律参加APEC会议的时候，可以顺道同美方商务部长雷蒙多会谈，也可以同美国贸易代表戴琪会晤。
但是，中方仍然拒绝美国防长奥斯汀，同中方防长李尚福会晤的要求。中方的立场非常一致，没有改变。
在经济与贸易上，中方可以跟美方商谈，但是，在军事交流方面，在美方没有改变干涉台海的态度之前，中方不会与美方会谈。美方同中方军事交流的前提是，美方必须要给中方一个明确的说法，不可以一边要求合作，另一边又继续打“台湾牌”。
显然，几年下来，美方没有切实体会中方的立场、中方的说法。
因此，面对美方十天之内，连续三次的挑事，中方也“不厌其烦”地断然回应。
那么，中美双方的高层官员，还有机会进行下阶段的商谈吗？我们来看看沙利文的说法。
沙利文在接受访问的时候说，美中关系经历了极其动荡和紧张的一年，两国也在努力恢复正常关系，美国总统拜登或许将在“某个时间点”，与中国国家领导人会面。
从沙利文的说法可以知道，美国还是希望继续同中方进行商谈。因为，美国的确在一些领域有需要同中国商谈。可以这么说，美方需要中国的配合，协助。
不过，沙利文又补充说，“美国与中国一方面在经济和技术等领域激烈竞争，同时又要确保这种竞争不会演化为冲突或对抗，拜登坚信这两件事互不冲突。”
这是一个矛盾的说法，哪有可能会如美国所愿，如拜登所愿，想要竞争的时候竞争，但是竞争不会演变成冲突或对抗？
尤其是，当美方选择在中国的底线刺激中国，那就不可能保证双方不会有冲突。其实，中方的态度已经表达得很清楚了，这是中国的红线，如果美方要选择冲突，中方也不畏惧。
因此，我们的看法是，中美双方的确有继续商谈的可能，但不会是美方单方面地认为，“可以踩中国的红线而不至于导致双方冲突。”
如果美方继续保持这种想法，中美双方就没有会谈的基础，类似事件还是可能会发生，两国元首要再次会晤也就难了。
由于美方多次挑事，中方直接亮出态度。这时候，一些国家会认为中方显现出大国姿态，也就是强国、强权的姿态。然而，事实就是需要如此展示态度，捍卫主权。同时，这也是中方警告加拿大，以及其他跟著美国派军舰来中国周边海域的国家。
此外，中方也不可能在周边海域对美国退让。中国这边也有许多国家看着中国如何应对美国的挑衅。许多国家正需要中国带领，进行去美元化。需要中国带头进行经济合作。美方若是不理解这一点，还继续在中国周边碰瓷，类似的情形还会发生。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
