卡霍夫卡水电站的被炸，可谓是一石惊起千尺浪。如今俄乌双方均不承认是自己干的，且都指责是对方做的。到底是谁干的，立场不同的人都能说出符合自己立场的理由来。
支持和同情乌克兰的，会说乌克兰的反攻收获了一些成果，比如乌克兰政府此前就宣布夺回了巴赫穆特附近的一些阵地等，乌克兰国防部副部长汉娜·马里亚尔就在前天对媒体宣布：“反攻的胜利不仅在巴赫姆特，乌克兰已经在多个方面发动了反攻，并取得胜利。”
当然，牛皮任由她来吹，战果究竟怎么样，我们也无法准确获知。但挺乌派据此是可以得出一个结论的，那就是乌克兰方面既然在各处战线都取得了反攻的胜利，那么在赫尔松一线自然也不例外，而俄罗斯为了阻止乌军对第聂伯河南岸的进攻，炸毁大坝来个水淹七军也是可以说得通的，毕竟，一旦大坝的洪水冲涌而下，本来就是沼泽的第聂伯河南岸就会成为一片汪洋，除了海军基本上是无法穿过的，而不久前，乌克兰的最后一艘战舰刚刚被俄罗斯人给击沉了。
而觉得这是乌克兰人干的一派自然也有自己的理由，那就是当前扎波罗热核电站和卡霍夫卡大坝都是在俄罗斯人手里，虽然炸毁大坝可以阻止赫尔松一线乌军的反攻。当然，这还得要乌军具备反攻的能力才行，而有没有这样的能力，我个人认为，是没有的。因为我此前已经就这个地区做过多次分析，俄军去年撤出位于第聂伯河以北的赫尔松首府，就是因为首府所在地易攻难守，特别是位于北方的平原非常适合机械化作战，俄军在无力扩大向北战果的大背景下，硬守赫尔松首府是得不偿失的，也是需要付出巨大代价的。所以，退守河南岸的沼泽，反而是最佳的防守方式。这地方不宜机械化作战，且制空权又在俄罗斯人手里，乌克兰方面是很难在这个地区发动有效反攻的。所以，所谓用水淹七军的方式来阻止乌克兰进攻的说法是站不住脚的。更何况，此前俄罗斯人已经用提高水闸放水量用来加大沼泽通行难度的方式，实现了组织乌军进攻的目的。完全用不着炸毁整个大坝来做这件事。
既然这样，那么到底是谁炸毁大坝也就是可想而知了。我们从地图上可以看到，大坝上游的水库库容巨大，据说是世界第二大库容的水库。这个水库不但保证克里米亚地区供水所需，还是扎波罗热核电站冷却水的唯一供给。一旦水库库容变小甚至枯竭，那带给俄罗斯的威胁将是巨大的。这也是为什么俄罗斯虽然放弃了赫尔松首府和扎波罗热首府这两座城市却依然坚守大坝和核电站的主要原因。而如果因为库容不足导致克里米亚供水困难和核电站安全受到威胁，那俄罗斯坚守这两个战略重点的意义也就不大了。
所以，以我的看法，这件事是乌克兰方面所为应该是确定无疑的。但乌克兰人为什么要这么做呢？仅仅只是为了冲毁第聂伯河南岸俄军的防御阵地吗？恐怕没有这么简单。
我此前曾经在战争爆发后的第四天，也就是2022年2月27号，写过一篇文章叫做《普京三策》，阐述了俄乌战争爆发后可能会发生的三种趋势，其中上策是以上世纪德国进军欧洲的方式，用俄军的钢铁洪流迅速占领乌克兰全境，但从后来的战争态势进展来看，这一策略纯属纸上谈兵，俄罗斯没有这样的力量和决心来实行这一战略，虽然这样做是最省事的，也是最能够让北约和美国措手不及，俄罗斯也能够因此避免当前这种战争胶着的煎熬，但从头到尾我们都没有看到这一策略实施的迹象。
而中策则是速占基辅，扶持亲俄政党成立新的乌克兰政府，这一策略的实施一开始是存在的，但是进入到基辅附近的俄军因为乌军的早有防备而最终不得不撤出战场，中策宣告失败。至于下策，则是以第聂伯河为界，双方进入到对峙状态，最终在各自的煎熬中，慢慢接受这种既成的战争后果，然后再经过漫长煎熬后，进入谈判，最终以各自的实际占领线为界，达成和平协议。
我的《普京三策》是写于战争爆发后第四天的，如今看来，依然具体现实意义。而俄乌冲突的最终结果，也正在向下策的方向发展，虽然乌克兰并没有认可这一结果，而俄罗斯即便想要这一结果但却无法实现。但事情的发展趋势的确在向这一方向演变。
于是，在我所写的《普京三策》的基础上，我们再来看看这个大坝的被毁，或者可以看出俄乌战争未来的走向和趋势。
事实上，战争打到今天，胜负已经可以看到个大概了。俄罗斯人想要再进一步，基本没有可能，而乌克兰人想要反攻收复失地，也颇为艰难。俄罗斯现在致力于在第聂伯河的占领地一侧进行拔钉子行动，把既得的土地安全化，巴赫穆特战役就是这一战略思想的具体体现。而乌克兰政府则致力于尽量把俄罗斯的防线压缩，保持战争的常态化，只有保持战争的常态化，本届乌克兰政府才有存在的意义。也才能够获得西方世界的支持和同情。
在这种情况下，想要迅速获得和平基本上是不可能的。所以，我们必然能够看到俄乌对峙的常态化和长期化。但乌克兰方面也明白，即便欧美提供再多的援助，也无法反推俄军，收复所有失地。在这种情况下，乌克兰方面其实也在考虑如何在谈判真正到来时，自己能够掌握更多的主动权以及给俄罗斯人带去更大的痛苦。
正如中方的和谈特使所言，这场战争如果想要结束，最终必然要进行和平谈判，而和平谈判也是唯一的结束战争的手段。原因很简单，俄罗斯无法向前，而乌克兰同样如此。在经过漫长的煎熬和巨大的牺牲后，在国际社会的矛盾冲突释放到一定程度后，和谈必然会降临，想着可以推平乌克兰全境，或者想着能够让俄罗斯人缴械投降，都是不现实的。之所以战争迟迟没有进入到和谈状态，原因无非就是国际矛盾的冲突力量没有释放完毕罢了。
纵观当前的俄乌两国国内局势，想要以某一方内部出现变化而获得胜利的希望也是不现实的。乌克兰方面基本上已经没有了媾和派的生存土壤，在战争状态下，在欧美的严密监督下，任何一个亲俄的乌克兰人都会迅速解决。饱受痛苦的乌克兰无力为自己的前途做出选择，而能够帮他们做出选择的欧美，却又一直坚持战至乌克兰最后一人。总体上来说，北约和美国损失的不过是援助的金钱和武器。乌克兰哪怕战至最后一人，也无损它们的利益，但这种战争的煎熬却是他们希望能够赋予在俄罗斯身上的。所以，乌克兰对战俄罗斯的意图不会改变。
至于俄罗斯，如今西方媒体连造谣俄罗斯内部变化的兴趣都没有了。因为确实没有用，也因为整个俄罗斯基本上已经确定了坚守乌东的战略思路。当前普京政府的稳定性丝毫没有受到本次战争的影响。且俄罗斯在战争的同时，也成功的在经济产业上实施了东向战略，其国内经济并没有受到这场战争的太大影响。
所以，最终的对峙必然是漫长和痛苦的。但处身局外的其他国际力量都对这种漫长的痛苦敏感度很小。因为这场战争的本身就是为了国际矛盾冲突的力量释放。只有等到局外的力量释放到差不多的时候，和谈才会最终降临，在此之前，双方只能围绕着第聂伯河这道防线不断的厮杀和坚守。
炸毁卡霍夫卡大坝，无疑会让俄罗斯在乌东的存在构成一种艰难的局面，核电站怎么办？作为欧洲最大的核电站，扎波罗热核电站一旦出现危机，俄罗斯对此投入的精力势必会影响到他在乌东的存在，而克里米亚地区一旦失去水源，【不仅仅是水库库容的减少，扎波罗热核电站一旦有事，恐怕也会污染水源，最终导致水源缺失】更是会造成本地区的人心惶惶和难以生存。这些都是乌克兰方面在判断自己无法收复失地后可能会做出的选择。按照这一思路，接下来的核电站安全也该受到俄罗斯方面的重视了，否则，说不定就在未来的某一天，核电站也会遭到攻击，反正在战争状态下，到底是谁攻击了核电站，都是可以不承认的。这次水库大坝的被炸，结果不也是如此吗？
由此，我们可以推论出一个结论，那就是既然乌克兰方面已经决定在乌东实施坚壁清野，不再顾惜这一地区的生存环境，那么也就意味着乌克兰方面已经有了放弃这一地区的思想准备。而一旦有了这一思想准备，也就意味着和谈的最大阻碍已经被排除。虽然当前乌克兰方面依然不会松口放弃这一地区的主权，但实际上他们已经在这么做了。
在这个大背景下，一旦国际矛盾的冲突力量释放得差不多，一旦双方都已经对战争感到厌倦，那中方所提倡的和平方案也就是有了落地的基础。和谈终将会在某一天降临。但不是现在，因为，国际大环境不出现根本性改变的情况下，这场战争必须要继续下去。只是，我们已经从中看到了和谈来临的微弱光芒。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
