汉唐归来
惟有中华

虚声:三哥缺一个人 |2023-06-08

前几天写印度那个文章,留言中不少朋友在探讨印度这个国家的优劣。
印度其实是一个奇葩的国家:别的国家,优点便是优点,缺点便是缺点;但是印度,不论优点还是缺点,都伴随着一个奇葩点。
首先印度有很多优点:
优点1、地缘位置绝佳。
海洋层面,扼守印度洋,可以影响东西方航海贸易。
陆地层面,链接中东、东亚和东南亚。
因为这个优点,列强都想和印度搞好关系,美英、欧盟、(苏)俄、日本,包括中国也是。原因很简单,谁影响了印度,就能间接影响世界格局。

图片

最显著的一个例子就是,当初大英帝国殖民全世界,唯独把印度当成帝国明珠,拼了命地建设。印度的铁路系统就是英国搞的,曾经亚洲领先,如今还在支撑印度交通运转。
但印度的奇葩之处就在于,这么好的地缘位置,从来不能形成统一的合力。印度人几千年历史上,很少形成大一统的王朝,基本上都处于碎片化状态。
这张碎片化状态,让印度人难以抵挡入侵者。
优点2、土地肥沃。
绝对面积来说,南亚并不算很大,但承载能力却极其强劲。
南亚的面积约为430万平方公里,人口18.2亿;人口密度世界之最。相比之下,东亚1170万平方公里,人口16亿人;中东1500余万平方公里,人口4.9亿;东南亚约457万平方公里,人口6亿;北美2422平方公里,人口3.8亿;欧洲1016平方公里,人口7.4亿。
印度的奇葩之处在于,这么肥沃的土地,印度人却不好好利用,把精神寄托于来世当神牛,白白便宜了侵略者。
由于南亚土地肥沃,历史上引来一波又一波入侵者,
雅利安人
波斯人
匈奴人
突厥人
阿拉伯人
蒙古人
西方列强
一波又一波地成功殖民印度。
优点3、人力资源丰富。
由于印度人口众多且尚未老龄化,理论上有取之不尽的人才资源。
但印度的奇葩之处在于,真正的精英都往西方跑。所以西方很多大公司的管理层,有很多印度人。剩下的大多数,幻想来世当神牛。所以印度的基建搞得不好,铁路还在用英国人修建的老古董,印度人自己又搞了很多豆腐渣工程,导致事故频发。
印度精英为啥不留在家乡建设印度?这其实是一个大问题,要从几千年前说起。
自古以来南亚就是地球村人口稠密之地,但是印度文明的主干都是侵略者创造的。这个说法听起来夸张,但分析一下,就是那么回事。
比方说南亚第一批侵略者,白皮肤的雅利安人,搞了一个印度教,统治印度人的精神世界几千年,现在依然如此。
比方说印度历史上最为强势的阿育王,其实也是雅利安人。
正是因为雅利安人的印度教,白皮肤人种在印度地位较高,一直处于精英阶层。其实印度绝大多数人都是棕褐色。
除印度教之外,印度还有数量庞大的伊斯兰教信徒。有一说一,伊斯兰教也是域外侵略者带过来的(阿拉伯人和波斯人传入,蒙古人建立的莫卧儿王朝将其在印度发扬光大)。
再比方说南亚最后一批侵略者,欧洲列强,给印度带来了现代文明的一切。
尤其是英国人,不仅给印度留下了铁路系统,还在体制、政党、法治、文化等层面全方位地影响印度。印度现代文明的一切,有那些是印度人的原创?几乎没有。如果一定说有,那就是甘地搞的非暴力不合作运动(尽管这个精神其实也来自西方)。
正因如此,印度并不排斥英国。印度的精英富豪,都喜欢往英美移民。
印度最奇葩之处就在于,印度大概是历史上对侵略者最友好的国度。原因就在于,他的文明都是侵略者创造的。
印度从古到今都缺乏自力更生的基因,习惯了依靠外人。所以印度要改善,需要一个人,从最基础的精神世界唤醒印度人,让大多数印度人懂得自力更生与艰苦奋斗。

图片

印度历史上曾经出现过一个类似的人,就是释迦牟尼(现在籍贯属尼泊尔,但当时的影响力覆盖整个南亚)。按现在的考证,释迦牟尼应该是土生土长的印度人,他的佛教是一场针对印度教的革命。
但是很遗憾,佛教在南亚尽管曾经获得过阿育王的支持,但最终没能战胜印度教,反而在东南亚和东亚落地生根。
古代的印度,其实需要一个商鞅式的人物,在印度肥沃的土地上建立“耕战制度”。但说实话,古代的印度土壤撑不起一个商鞅。
商鞅的背景是老赢家好几代人日复一日地坚持,锲而不舍地追求建立世俗化的中央集权制。印度没有这个条件。
印度历史上,也只有孔雀王朝有点气象。
但即便是孔雀王朝最为强大的阿育王,也没有丝毫建立世俗化政权的迹象。他要的不过是推崇佛教巩固国家的统治基础,商鞅那一套根本无法落地。所以在阿育王之后,孔雀王朝很快没落,印度继续迎接着一波又一波的侵略者。
近现代印度,如果想要彻底改变,需要一个毛泽东一样的革命者,打破印度的阶层壁垒和种姓制度,完成真正意义上的土地改革。但有一说一,印度的土壤也撑不起毛泽东。原因很简单,印度老百姓根本就不关心今生今世,而是幻想来生来世。
所以印度独立,不是靠革命,而是靠甘地静坐,也就是非暴力不合作运动。甘地之所以能够领导印度走向独立,并不是他静坐的力量有多强大,而是二战摧毁了大英帝国的殖民地系统。美国和苏联都需要欧洲列强的殖民地系统瓦解,也就需要印度独立。英国不是无法镇压印度,而是拧不过美苏。
毛泽东会出现在印度么?当然不会,毛泽东只能出现在中国。也只有中国的历史文化和底蕴才能支撑起毛泽东这样的历史巨人。印度没有中国的土壤。
回到印度,尼赫鲁和莫迪就是印度政客的天花板。很多吃瓜群众可能不太看得上莫迪,其实不是那么回事。莫迪这个级别,放到历史大政治家圈子里,自然是不入流;但是在印度政客群体里,已经非常牛了。

图片

个人层面,莫迪在贪腐透顶的印度,起码能保持个人的白莲花人设,很能讨选民欢心。
治国层面,莫迪起码敢于尝试着在印度搞土改,尽管不顺利,但好歹推进了一点。
民族精神层面,莫迪喊出了“印度崛起”,至少这个口号有利于团结印度民主主义群体,且非常世俗化。至于印度能不能崛起,那要交给时间验证。
简而言之一句话,印度这个国家最奇葩之处就在于,他需要的人可能永远不会出现。但也不要因此否定或贬低印度,因为它的地缘、领土与人力资源这些优点还在。即便它无法成为决定地球村走向的棋手,但做墙头草的本领炉火纯青。
在莫迪这样政客的带领下,印度四处捞好处,也会跟着历史趋势缓缓向前。比如说趁乌克兰战争,印度从俄罗斯那里薅羊毛。比方说借对抗中国的噱头,到西方去骗钱、借钱、拉赞助等等。这方面也只有土耳其能与其一决高下。

 

赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 虚声:三哥缺一个人 |2023-06-08