1
辛亥革命之后，人人都知道那个“天下围着皇帝一个人转”的时代已经一去不复返，封建帝制这个旧秩序已经坍塌，可适合中国走的路在哪儿？
当时没有人知道，也没有现成的出路。
历史的发展总会有些相似，虽然历史的变革与现代商业的变革不属于同一范畴，但它的底层逻辑却是相通的：旧秩序坍塌、新秩序还未成熟，注定要有一批人在黑暗中探索出路。
在近代史上，有很多探索救国之路的人，其中影响最深远、最具代表性的两个人，就是孙中山和毛泽东。
先是革命先行者孙中山先生登场。
辛亥革命之后清帝退位、中华民国成立，孙中山任临时大总统，后让位于袁世凯。之后，袁世凯便窃夺辛亥革命果实，建立独裁统治。
1913年至1918年，孙中山先后发动了“二次革命”、“护国运动”、“护法运动”，全都以军阀内部的混战而宣告失败。
1925年，壮志未酬的孙中山先生带着“革命尚未成功，同志仍须努力”的遗憾离开人世。
接下来，便是革命领袖毛泽东登场。
1927年9月到1949年初，毛泽东一直将共产党的革命工作重心放在农村，长期坚持“农村包围城市、武装夺取政权”的战略，最终取得了革命的胜利。
本文的重点不在于复述历史，而在于从“孙中山路线”到“毛泽东路线”的转变，来寻找时代变革时期的主旋律，破解无数在变革时期迷茫者想寻求的答案。
事实上，只要我们查看近代史其他人主导的革命路线，都绕不开此二人的革命路线思维体系。
仔细剖析就会发现，孙中山、毛泽东二人基本思维不同，走的也是两种不同的革命路线。
2
孙中山的革命路线，是典型的“精英思维”。
怎么说呢？通俗来说，就是依靠有资金、有军队、有地盘的精英阶层来进行革命、改造中国。不管是“二次革命”、“护国运动”还是“护法运动”，孙中山先生更多依靠的是民族资产阶级、军阀。
为什么很多人都爱讲这些呢？因为这意味着他能接触到精英阶层，拥有“资源优势”。
若是十几年前，在传统经营秩序占主导的时代，“资源优势”可让很多人无往不利。可近几年，估计很多人都会发现：那些“资源优势”，那些以前积累出来的关系，真的会越来越指望不上。
