布林肯来不来？中国的大门是敞开还是继续对他关着？这个问题对我来说很有兴趣。为此我就翻阅了一下近期的一些中美小事情。很多时候，真正能够体现国际关系的真实面目的往往都是一些小事情，而那些惊天动地的大事情，往往都是扑朔迷离，真相难以解读，且知道真相也是没用的。就像北溪二号被炸，卡霍夫卡发电站大坝被炸等，绝对够得上惊天动地了，且我们也深知这是谁做的，但是架不住人家不承认啊。
有人说不承认是没用的，因为大家都知道是你做的。但在国际关系中，不承认是有用的，因为只要你的不承认让别人无话可说，没有证据可拿，【事实上有证据也是不承认的】，那么别人对你就毫无办法。比如北溪二号，美国只要咬着牙不承认，欧洲人也就装作这件事的真相无法查明，或者直接推给乌克兰了事。而如果美国承认了，国际舆论的谴责美国倒是不怕，但欧洲怎么办？被人呼了一巴掌在脸上，你可以说不知道是是谁打的而得以忍气吞声，但如果打你的那人还在你面前举着巴掌晃来晃去，你要是不有所表态的话，那你就是怂人，以后还有谁会看得起你？所以，不承认是有用的。
再比如，美国防长奥斯汀在新加坡香格里拉对话会上希望和中方举行会谈未果后，指出中国如果采取台海行动，结果将是灾难性的。而上个月二十四号，美国印太司令部司令阿奎利诺则表示，一旦中国采取台海行动，将会对中国人民以财富和鲜血的形式造成极大的毁灭性打击。
以上两人的表态也是大事情。因为奥斯汀是美国的防长，代表了美国政府的军事意图，而阿奎利诺是印太司令部司令，代表了美国在印太地区的军事意志。他俩说的话好像都是牛哄哄的，且威慑性成分很大。那么他俩说的话是不是就真的表现了美国的真实意图呢？其实未必，甚至根本就无法作数。
首先，俄乌战争已经打了一年多，美国人亲自下场了吗？暗中帮助和援助物资是早就有的，因为这场战争看上去是俄乌冲突，实际上却是美国和俄罗斯的较量，是以美国为代表的旧世界和以俄罗斯为代表的新世界之间的较量。乌克兰不过是美国的一个工具而已。乌克兰可以战至最后一人，但我们目前还没有看到某个美国士兵举着美国的旗帜在对俄罗斯发起攻击。说大话可以，真到动手的时候，那就看对方是不是自己真的能够惹得起。对于俄罗斯，美国不敢直接宣战，中国难道它就敢？所能做的也不过就是军事援助和经济制裁罢了。
所以我们注意到，阿奎利诺的讲话中，特意提到了中国人民的财富会遭受到毁灭性的打击。而这个中国人民指的是谁？其话语的指向性已经非常明确，所以，热衷于夸大阿奎利诺言辞威力的人，要么就是那些不明真相被人带了节奏的朋友，要么就是那些真正担心自己财富受到影响的人。明白这些，我们就能够知道美国的态度其实是在担心，所谓的威慑不过是恫吓罢了。
所以，在查阅资料时，我不经意间看到了一则小小的新闻，美国前财政部长的一位顾问，叫做史蒂文·拉特纳的人今年五月份到访了中国。这人现在是《纽约时报》的一位专栏作者，曾经在奥巴马政府时期担任了对通用汽车克莱斯勒汽车集团的资产重组领导小组组长，被称为汽车沙皇。也是2009年美国次贷危机后，奥巴马政府的经济政策顾问之一。他先后在雷曼兄弟银行【也就是次贷危机中倒闭的那家银行，】，摩根士丹利集团以及某些私募基金中担任要职，更是美国民主党的主要选举资金募集人。可以说是美国资本中的一位干将。
2020年之前，他曾经到访过中国，时隔三年之后，他再来中国后，写了一篇名为《时隔3年第一次到访中国，我才知道中国有多厉害》，并发表在《纽约时报》上。在文中，他表示，三年之后重访北京，他看到的并不是西方媒体中宣传的那种中国已经陷入到巨大矛盾中的景象，而是一派欣欣向荣。安踏运动鞋和比亚迪汽车等国产品牌的热销已经取代了过去中国人对国外品牌的偏爱。他在文章结尾给出结论：最重要的是，我们不应该自欺欺人地幻想中国将被自身的重量压倒。对于美国及其对手而言，问题是与中国的竞争是否需要具有破坏性，是否仍有可能实现更加繁荣、合作的未来。
史蒂文·拉特纳的文章传达出一个信息，那就是希望中国在自身的矛盾中坠落是不现实的，美国应该认清这一事实，重新思考和中国的合作是不是依然具备可行性。我想，这篇文章可以作为美国政府急于想和中国重新展开谈判和交往的注脚。
他还在文章中说，今年中国的国民生产总值应该会有5.2%的增长，这一点通过他在中国的观察已经确定是可以做到的，而事实上，昨天世界银行公布的数据则表示中国2023年的经济增长应该是5.4%。这说明史蒂文的推论数据是靠谱的，最起码是西方主流社会所认可的。但他同时表示，美国2023年预期的经济增长率只有1.6%，和中国相差了好几倍。在这种情况下，美国应该做些什么？其实已经不是靠说大话能够证明的了。美国想要解决自身问题以及美国在这个世界的地位问题，和中国谈一谈，已经是无法回避的一个事实。
这大概就是布林肯以及美国高官们为什么屡次放话要对中国进行访问的原因所在。因为真正的美国控制者已经意识到，只有和中国谈一谈，才可以解决或缓和美国当前所处的困境。而美国防长奥斯汀的恫吓之语，不过是求之不得之后的恼羞成怒罢了。正如苏州舰对于美国钟云号的拦截，美国除了避让，并没有其他什么好办法。
只是美国人想归想，中国人答不答应却是另外一回事儿。这个我曾经在《拔剑的背后》一文中予以了解读。但中方的态度并不能让美国人死心。既然他们的控制者已经明白了中美关系未来发展的趋势所在，那么作为执行者的白宫，就一定要想办法让这个思路成为事实。所以，尽管中国对于布林肯访华这件事王顾左右而言他，但美国人依然在孜孜不倦的追求这一目的。
在当前的国际大环境下，局面正在想着中国利好的方向发展。中东的和平，南美的萌动，非洲的态度，甚至是法国总统马克龙的姿态，都在表明，只要中国沿着既定的方针走下去，那么美国就只有按照这个方向来行动，无论它的行动是围堵还是参与。事实上都已经不取决与美国自身的选择，而是取决于国际大环境的发展以及中国所采取的政策。而中国会怎么做？前几天的文章中，其实我已经说得很明白。这里就不再多说了。
实控者们之一的美国精英们仅仅离开中国三年，三年后再度进入中国，他们就已经发现了事态发展的真相所在，已经明白和中国的合作才是美国的唯一选择。那么另一部分的美国实际控制者会怎么应对这种内部的反思？这或者是我们观察美国内部纷争涌动的一个好窗口。毕竟，那部分实控者还在做着美国第一，西方无敌的美梦，他们不屑于了解中国，只是活在自己的帝国春梦中。但他们之间的博弈或厮杀，和我们并没有什么关系，我们看着就好，我们继续走好自己的路就好。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
