2023-06-10 08:20 分类：百家争鸣
评论(0)
英国首相苏纳克访美于昨天正式结束，双方达成了一个标题颇为高调的声明：《大西洋宣言》，这个声明的主体也不出所料地针对了中俄。宣称中俄利用了英美等国的开放性，‘窃取’了西方的先进技术，而这个宣言就是为了要让这个意图不可能成功。
是啊，讨论窃取，还能有英国人更为在行？且不说他们博物馆里摆放的那些掠夺于世界各地的文物，就连英国国王头顶上的钻石和明珠都是它们偷抢获得的，而苏纳克现在所领导的英国内阁，其内阁架构也是窃取于中国内阁制度的。它们用来掠夺世界的火药，用来宣扬自己价值观的纸张等等，又有哪一件不是因为中国以及其它国家的开放性呢？为什么在他国学习英美时，这种学习和追赶就变成‘窃取’了呢？
正如英国卫报的一个作者所言，因为英国退出欧盟，使得英国不能在布鲁塞尔【欧盟总部】具备话语权，所以，美国对英国的重视也变得不那么重要了。这句话言简意赅，直击要点。这也是我当年在分析英国脱欧的主要论点之一。英国如果失去对欧盟的话语权，那么美国在对欧洲的政策上就要更多地依靠自己而不是原来身处欧盟权力顶端的英国。在失去这个话语权之后，英国要么就选择一个独立的道路来让自己成为未来多极世界中的一极，要么就得更加仰仗美国的鼻息来维持自己的大国梦。而如今，英国显然只能选择后者。
虽然我们看到美国和英国一起在构建盎格鲁撒克逊集团，并拉着澳大利亚一起在实施这个计划，但那不过是美国需要一个忠实的盟友罢了。无论如何，英国都具有深厚的国际关系底蕴，还拥有一个华而不实的英联邦国家之首的名号，更是联合国常任理事国之一，其在国际关系中的影响力以及其操纵国际关系的熟练手法，都是美国需要倚重的。但美国却绝不可能把英国当做自己的平等伙伴来看，他需要的只是一条忠犬，而不是一个伙伴。
苏纳克的这次访美，给我们提供了一个观察美国如何对待忠犬的窗口，也就是说，在当前的这种国际大背景下，在当前的美国实力下，美国还能够给自己的忠犬们什么东西呢？如果连英国都无法从美国身上获得自己想要的东西，那么其他国家呢？他们还能有什么指望？
苏纳克这次访美最想要的是什么？英国人最想从美国获得什么？答案是不言而喻的。作为如今正处于因为通货膨胀而不断出现罢工潮的英国，它最需要的就是经济的复苏和国际市场的恢复。英国自从脱欧以来，经过漫长的谈判才总算搞定了和欧盟的贸易谈判。但这个谈判的达成，其效果还是远不如其本身处于欧盟内部所能获得的利益。不管怎么说，英国在贸易上和欧盟是疏远了，而不是更加紧密了。这使得它在对外市场的拓展上就显得更加迫切。而当前世界，能够让英国一展拳脚，获得经济贸易突破的市场大致有两个，一个是美国，一个是中国。这是英国脱欧后，致力发展的两个方向，但好巧不巧，2017年3月份英国正式宣布脱欧，2017年12月份，特朗普获得了美国总统的竞选胜利。
特朗普一上来就和中国打贸易战，作为美国的跟班小弟，最忠之犬，英国自然要跟着美国的脚步走。所以，在英国还没有来得及在中美之间寻找到外交平衡点的时候，和中国的关系就已经被动宣布很难进一步发展了。即便英国想要和中国有进一步发展，美国人也不会同意。所以，英国想要在贸易市场上有所突破，唯一的选择就只有美国。
但英国脱欧已经过去了六年，英美的贸易协定却迟迟都没有签订。而当初英国保守党在发起脱欧时曾经信誓旦旦地保证，英美之间一定是能够达成此项协议的。只是很可惜，这么多年过去了，英国政府如走马灯般换个不停的首相们也都还是在每次抱有极大热情前往华盛顿后蹭了一下冷屁股后只能悻悻而归。美英贸易协定始终无法达成。特朗普不愿意还情有可原，而拜登上来后，还是王顾左右而言他，其实就有点让英国人心寒了。
而这一次，苏纳克自然也是想能够完成这个目标的。如果他能够从拜登手里拿到这个贸易协定，那他英国首相的位置就会更加稳固，下一次英国大选的时候，保守党的胜算基本上就可以确保无虞的了。但拜登并没有给苏纳克面子，事实上，这位印度裔的英国首相，也不会在美国得到多大的面子。作为英国最想要的东西，美国一定还是想留下来以换取更为重要的支持。这个我们可以作为后话来观察。看看美国还想从英国手里捞什么。
拜登虽然没有给苏纳克最想要的东西，但也是给了他一些足以宽慰的大饼。比如双方在新能源以及人工智能方面的合作。拜登承诺美国的新能源车上电池的使用上将会对英国开放，也会把全球人工智能的监管机构设在英国。这些好处如果放在几年前，我们或者可以看作是美英两国政府的高瞻远瞩和友谊见证。但现在？我觉得这不过是美国给英国画的两个新饼而已。美国前不久签署的削减通胀法案中，明确排斥了非美国企业获得新能源汽车的补贴。这次总算让英国人进入到电池行业，算是给了英国一点好处，但这点好处英国人能不能拿到手，还需要自己去努力，毕竟，宁德时代的电池已经占了全球市场的百分之七十，就是特斯拉都开始使用宁德时代的电池，在这种情况下，美国人如果不用中国的电池，那就不具备国际竞争力，如果用，那英国凭什么去竞争？更何况，当前中国国内的新能源车市场已经超过美国，其新能源车出口也在快速增长，在可预见的一段时间内，这一趋势难以改变，就像我们很难在短时间内改变美国的霸主地位一样。
而人工智能的监管机构如果设置在英国，无疑可以彰显英国的大国地位，作为人类文明的一个全新发展方向，人工智能无论你愿不愿意接受，最终都会快速发展。但这件事凭美国的上嘴皮一碰下嘴皮就能决定了吗？即便最终这个监管机构设置在伦敦，它就真的具备监管全球人工智能发展的实力了吗？这些都是未知数，既然西方崇尚市场经济，但这件事最终是不是还是得由市场来决定呢？不能兼容全球智能市场的机构，难道设置在英国的这个机构仅仅就是为了监管美国和英国？霸权正在衰落的美国，真的还具备嘴皮一碰就决定世界如何的实力吗？
或者在人工智能上，美国已经不具备这个实力。但是在北约新一任秘书长的职位决定权上，美国是可以仅凭嘴皮子就能做到的。这是苏纳克本次美国之行退而求其次的要求。正如前面所说，由于英国退出欧盟使得它在欧洲的话语权大大降低，所以，如果本次北约秘书长的职位能够被英国人获得，那无疑能够让英国在欧洲的话语权权重增重。进而也能让英国在和美国交往时站得稍微直一点。按说这件事拜登是可以答应的。不过以我来看，拜登虽然没有明确表态拒绝，但美国最终还是会选择欧洲某个中等国家的人来担任此职。就像现在的北约秘书长斯图尔滕贝格是挪威人一样。毕竟，北约的绝大部分成员国同时也是欧盟成员国。本来俄乌战争就已经让欧洲人觉得自己吃了亏，如果在北约秘书长的人选上再让英国人拿走，那欧洲各国对于俄乌战争的态度恐怕就会更加消极。美国人如果头脑没坏的话，肯定是不会选择英国人担任此职的。
综上，苏纳克本次前往美国，能够拿到手的也就只有这些了，但同时他也付出了跟随美国针对中俄的代价。或者英国对俄罗斯已经难以回头，但是面对全球第二大市场，第一大制造国的中国，英国如果也要紧跟美国，绝不回头的话。它未来损失的恐怕不仅仅是中国市场，还有这个世界对英国的一致厌弃，因为大变局时代的来临已经是肉眼可见了。但英国人又能怎么办呢？
现在即便是英国也只能在美国急需帮手的时候，才只能拿到这点大饼，其他国家又怎么可能幻想自己能够拿到更多呢？当然你永远叫不醒那些装睡的国家。旧时的王谢门庭虽然已经不复当年的辉煌，却依然是很多讨饭者孜孜以求的目标。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
