前两天，乌克兰境内最大的水坝被炸毁，下游地区遭受洪水的侵袭，俄乌双方各执一词，相互指责是对方干的。
俄乌战争打了一年多，双方仍然在鏖战中，除了俄罗斯和乌克兰之外，美国和欧洲也都陷入了战争的泥淖，难以自拔。
首先，虽然打仗的是俄罗斯和乌克兰，但却有众多的国家参与，或是涉入其中，除了有四十几个国家对俄罗斯制裁之外，整个北约国家，几乎都或多或少地向乌克兰提供某种程度的援助。
这不同于两次世界大战。俄乌战争真正打仗的国家少，但是在旁边吆喝助阵的国家多。
第二，这是历史上仅见的金融制裁，美国协同几十个国家对俄罗斯金融制裁。
第三，俄乌双方虽然打得激烈，但是到目前为止，俄罗斯仍然没有对乌克兰宣战，仅仅是特别军事行动。
第四， 在没有正式宣战的情况下，双方使用的招数越来越阴狠，越来越没有下限。
其中，还包括了乌克兰对莫斯科发动无人机袭击，或是攻击俄罗斯本土。
不过，由于俄罗斯军队是在乌克兰境内发动战争，乌克兰有理由也对俄罗斯本土进行还击。这是双方的战争行为。
北溪天然气管道被炸涉及第三国，但那只是经济上的损失，然而，水坝被炸毁将危害许多人民的财产和生命安全，这一场没有宣战的战争，已经到了杀红眼的地步，手段越来越凶狠。下一步，可能就是扎波罗热的核电站，再下一步又会是什么呢？
这一次的水坝被炸，情势相当严重，由于水坝的设计结构是非常坚固的重力坝，一般的炮火难以快速破坏水坝。这表示，大坝被炸毁可能是一桩精心策划的袭击。
而大坝决堤，将导致水坝下游地区陷入洪灾，严重影响居民的生计与安全。预计，以美国为首的北约国家，定然会在这方面大做文章，追究俄罗斯的责任。并且，还会诉诸于战争罪。
联合国秘书长古特雷斯已经说了，“这是一场巨大的人道、经济和生态灾难”。
三月的时候，国际刑事法院向俄罗斯总统普京发出逮捕令。可以想见，大坝被炸毁， 美西方不会轻易放过普京，放过俄罗斯。
扎波罗热核电站就位于水坝上游约100英里处，这是欧洲最大的核电站。现在的问题是，核电站会不会成为下一波被攻击的目标，因而导致一场人为的核辐射灾难？俄乌战争打到现在，已经没有什么是不可能的事。
大坝被炸毁对谁有利？又对谁不利？这是目前最大的争议。
对俄罗斯来说，俄罗斯指控乌克兰炸毁水坝，断绝对克里米亚的供水系统。克里米亚是一个干旱的半岛，依赖水坝的一条运河，对其供应淡水。这条运河供给克里米亚约85%的用水。
另一方面，俄罗斯声称，水坝被毁，俄罗斯需要撤离第聂伯河东部地区的人民。据估计，人数达到两万五千人，这对俄罗斯是一个很大的损害。
乌克兰却指控俄罗斯，理由是，乌克兰正发起夏季大反攻，指控俄罗斯炸毁水坝是为了阻绝乌克兰部队的进攻，尤其是阻绝乌克兰的重装甲部队。
并且，俄罗斯在过去曾经有这样的记录。1941年，苏联军队炸毁了同一条第聂伯河水坝，借此阻挡纳粹部队前进。据说，那一次有数千名苏联公民，在随后的洪水中丧生。这一点是对俄罗斯不利的地方。
不过，换一个角度看，乌克兰总统泽连斯基所声称的夏季大反攻，到目前为止并没有展示出任何的成效。因此，也有可能是乌克兰的托词，好向美国与北约交代。由于水坝炸毁，因此乌克兰的重装甲部队过不了河，无法如期收复失地。
这个说法不是没有道理，泽连斯基口中的大反攻，已经说了几个月。这几个月中，顿涅茨克的巴赫穆特失守了。迄今为止，还看不到乌克兰大反攻的成绩。
另外，乌克兰根本没有组织大规模地面部队渡河的能力。就算大坝没有被炸毁，乌克兰地面部队也难以过河。更何况，俄罗斯只要炸毁第聂伯河上的桥梁设施，就足以阻挡乌克兰地面部队过河。
其实，炸毁水坝设施早已经是战争所采取的行动。1943年5月，英国军队炸毁了3座德国水坝。朝鲜战争期间，打着联合国旗帜行动的美军，主导了针对朝鲜水电设施的轰炸行动。
这两次行动都是来自美国和英国。所以，不是只有俄罗斯曾经干过炸毁水坝的事。
但是，由于俄乌双方都不承认，任何一方想要追究责任，都难以办到。到最后，又会流于耍嘴皮，变成一桩罗生门。
第一，俄罗斯与乌克兰各自的控制区，恰好在第聂伯河两岸，双方都可以从控制区对大坝进行破坏。
第二，迄今为止，并没有大坝被炸的现场照片。如果大坝被炸，被炸的地方应该是在洪水水线之下。
对乌克兰方面来说，丢失了巴赫穆特，乌军在顿巴斯地区难以发动大反攻。
虽然乌克兰在扎波罗热与赫尔松地区驻扎重兵，俄罗斯也有重兵守在第聂伯河东岸。加上俄罗斯拥有制空权，乌军想要渡河，肯定暴露在俄罗斯导弹和无人机的攻击之下。
不过，既然大坝被毁，洪水倾泻，乌军就更有理由说，地面部队和装甲部队无法渡河。
这下子，乌克兰口中的大反攻，又有机会再拖延一段时日，乌克兰可以从中获得更多的喘息时间，借以休整部队，等待北约国家更多的军事援助。
对俄罗斯来说，除了需要迁徙居民之外，在军事上的影响并不大。
只是，往后俄罗斯需要担待更多的责任，对扎波罗热核电站的责任。因为如果核电站被毁，西方肯定会再度指责俄罗斯。
这方面是俄罗斯需要提防的，因为一旦核电站被炸，导致辐射外泄，俄罗斯军队和居民都会受到严重影响。当然，乌克兰的居民也会受到辐射尘的影响，甚至于欧洲大陆都会受到影响。
既然大坝被毁，乌克兰可以获得多一点的休整时间，对美国来说又何尝不是？美国同样可以争取到更多的时间，让美国和北约国家在这段时间装备乌克兰。这包括运送更多的防空导弹，坦克车，以及F-16战机等。
尤其是前一阵子，西方媒体又在大量传说，乌克兰接收到许多北约国家的武器援助，正在进行大反攻，以及俄罗斯军事失利等说法。
这些说法都没有事实上的根据。例如，在乌克兰的大反攻中，乌军夺回了哪些重要城市？
去年十月的时候，国际上开始有传言，乌克兰和俄罗斯将于2023年某个时间点进行和谈，战争有可能会在秋季结束。
中国方面也有评论员对此评论说，俄乌战争也一定会在2023年结束。
我们在当时的说法是，俄乌双方阵营可能都有意结束战争。但问题是，如何结束战争？
俄罗斯、乌克兰和美国三方面对此看法不同，美国和乌克兰要求俄罗斯必须无条件把军队撤出乌克兰，并且归还占领地，但俄罗斯显然不会同意。
乌克兰则是想要在谈判之前，夺回一些城市，抢回一些失地。这也解释了为什么乌克兰在其后，一直死守巴赫穆特的原因。
为了有利于将来在谈判桌上的筹码，俄罗斯想要占领更多的土地，或至少固守乌东四地。毕竟，俄军并没有完全占领乌东四地。
因此，我们那时候判断，双方都有意进行和谈，但谈判的条件可能谈不拢，主要原因是美国不愿意承认战争的现状，美方输不起，拜登政府无法承受乌克兰战败的责任。
所以我们那时候说，虽然双方都有意和谈，但还是会有1/3的机会谈不出结果。
二月的时候，中国提出《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，这就是为俄乌双方的和谈，释放出一个引子，引导国际上促谈的声音。
但显然的，美国并不接受，因此，俄乌战争想要在今年结束就难了。
第一，美联储的加息循环还悬在那里，并没有最终的定案。加息循环没有定案，也就表示了美元这一轮的潮汐收割还没有结束，俄乌战争需要配合美国的加息循环。
美国现在的难处是，要进行美元回流、美元收割，但是，既要收割盟友，又不能够让欧洲盟友倒下。
因此，当三月份美欧接连出现金融行业爆雷的时候，美联储联合五大央行，包括英国央行，日本央行，瑞士央行，加拿大央行，和欧盟央行，对其提供美元流动性，借以稳定美欧的金融业。
对美国来说，俄乌战争不能够先于美联储的加息决定，必然是美联储有了结果之后，才能够决定俄乌战争是否要进行和谈。
第二，俄罗斯还没有倒下，没有被整垮，美国的目的并没有达到。因此，不能够轻言和谈，结束战争。
尤其是，如果进行和谈，结束了战争，那就意味着美国失败了，也意味着北约失败了，美国禁不起这样的失败。
乌克兰丢失了巴赫穆特之后，美国更没有空间让乌克兰进行和谈。因为谈判的筹码变少了。
第三，如果依照现在的状况进行和谈，从而结束战争，这表示，拜登在国际上一无政绩。拜登任内，一方面，美国对中国的打压拿不出成绩。另一方面，在乌克兰战场上北约也失败了，拜登难以承受这样的责任。
还记得2022年，俄乌战争开打后一个月，拜登向全世界宣告：“世界新秩序将很快建立，并且，将由美国领导。”
拜登讲这句话的意思是，俄罗斯将被战争拖垮，美国将带领北约打出一个胜仗。之后，美国可以带着北约和盟国对付中国，世界新秩序将会重新建立，而美国将主导世界新秩序的建立。
这是拜登在2022年3月的豪情壮语。但是，一个月后就被打脸了，俄罗斯没有被整垮，反而是美国将美元武器化，遭受世界多国的反感，而美国的国际信用也渐渐丢失。
今年三月以来，中东地区的变局就是此种现象最好的注解。
中国提出了对乌克兰危机的中国立场之后，如果美国与北约能够接受，那表示，中国的“和平主张”，“共同建设”的主张，将获得国际社会更多的认可，中国的国际地位和影响力会上升。
既然美国拒绝了中国的乌克兰危机的立场，俄乌战争将持续冲突下去，中国仍然是获益的一方。
现在的美国是一个头两个大，俄乌战争要结束不是，不结束也不是，进退两难。
对中国来说，俄乌战争结束了，会有更多国家支持中国的主张，不论是一带一路计划， 摆脱对美元的依赖，金砖扩员，上合组织扩员等，都可以更大方地进行下去。
俄乌战争如果结束不了，中国的主张仍然会获得这些国家的支持，中国将羽扇纶巾，无论是左还是右，都可以向国际社会继续推行自己的主张。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
