2023-07-12 07:56 分类：百家争鸣
评论(0)
对于各地景区砌墙加盖的消息是让我多少有点哭笑不得的…而这样看似荒诞的事情背后，却也有着一定的经济逻辑在里面，简单的说，就是地方经济紧张了、没钱了，需要想办法挣钱过日子，所以在琢磨了一圈儿后发现，还是靠山吃山、靠水吃水最方便省心，于是大家就看到了各地景区被围起来、圈起来这样的奇葩消息。
首先必须要说一点，凡事都不能往疫情上甩锅，有人说地方也不容易，三年的疫情各地的经济都损失惨重，不少地方体质里的兔们连工资都发不下来，也无怪于把心思打到山山水水上去。这样的说法是错误的，至少也是不全面的，疫情的影响固然是一个重要的方面，但实话实说，很多地方在疫情前就已经开始做这样的事情了。比如我去华北某些三四线以下小城的时候，就发现当地多年的自然景观区域被围上了栅栏进行卖票，结果被当地的民众骂的是不行不行的，后来没办法，当地只能将景观区域继续无偿开放，这才平息了民众的怒火…而类似的事情不止一城一地有，很多地方其实都有，只不过有的见诸网络，而有的默默无闻而已。事实上在疫情之前，地方靠着土地经济支撑的日子已经不那么好过了，能卖的地都卖的差不多了，而开发的新区很多都到了荒郊野外，稍微有点经济头脑和常识的投资者都不会盲目的投资。加之人口的增长趋于停滞，大量年轻人扎堆去往大城市，由此就导致很多小地方的土地经济趋于崩溃，再不想办法就真的过不下去日子了。
而疫情的来袭对于这种形势而言不过是百上加斤而已，由于疫情期间人口的流动趋于停滞，各地的文旅事业也遭受重创，所以靠山吃山、靠水吃水也靠不住了，只能想办法熬着。而等到疫情过去了，不仅原有的土地经济无以为继，面对外部恶劣的经济环境也不得不做出改变，加之疫情之后很多人憋了三年出游的意愿强烈，于是各地再次打起了山山水水的主意。不知道大家还记得不，其实在疫情之前，各地就已然兴起了大造古镇古村的风气，类似于陕西袁家村之类的民俗村落就已经遍地开花，但是吧…疫情的影响确实不小，但更重要的是这些兴建起来的民俗村落不仅没有任何文化底蕴，所谓的特色小吃也都是千篇一律毫无特色，所以在疫情之前很多都在艰难支持，而疫情不过是给了它们一个倒下的合理借口而已…其实当初各地之所以扎堆兴建民俗村落，同样是因为土地经济难以长久坚持，所以才不得已选择的转型之路，毕竟高新科技产业需要太多的天时地利人和，也不是三四线小城能够搞的起来的，倒是兴建民俗村落，发展文旅产业还是一个不错的发展路径。可结果大家都看到了，你上我也上，遍地都是仿古的小镇和民俗村落，卷到最后大家一起玩完…
所以既然人造的景观不行，那就只能再扭头去打自然景观的主意了。我看有的地方找的理由真的很有意思，砌墙围栏是为大家好，既保护了环境也确保了安全…这话说的，它们自己信么…事实如何大家心里都清楚，但归根结底还是地方经济的发展实在是没办法了，或者说一时间趟不出什么新的路子，所以兜兜转转一大圈之后也只能再琢磨利用自然景观挣钱了。其实换位思考下，也确实能理解地方的难处，毕竟不是每个地方都是北上广深，都有高新科技产业的。要生存、要发展的理念肯定是没错的，不管怎么说，人家也都在考虑问题，做具体事，总比少数地方什么也不想、什么也不做，甚至从早到晚考虑如何多罚点款要有作为、有担当的多。凡事就怕比较嘛…但是呢，我觉得很多事情啊，要做就要做好，做不好的话不仅事倍功半，而且骂声一片…就说文旅产业发展吧，不论从当下来看还是从前景来讲，在方向上都是没有任何问题的，问题在于如何把好事做好，把大家的心抓住了。就以上半年火热的淄博烧烤为例，虽然这股风已经过去，但不论是当时还是当下，我们都清楚的明白，去淄博真的是为了吃那一口烧烤么？其实不然，主要是为了感受政通人和的那种氛围。
用行话来讲，想要搞好经济，先要精研内功和软实力，就像年初各地的文旅局长们纷纷变装对本地的文化景区进行宣传一样，在找对方向的同时要找准发力点，而不是简单的砌墙围栏，搞的怨声载道。实话说，各地的情况不一样，发展的道路也各不相同，而随着土地经济时代的过去，各地也确实要想办法应对当下的发展阵痛期，思考如何破局突围，真正的让民众拥有足够的获得感与幸福感。治大国若烹小鲜，讲究的是火候和力度，凡事过犹不及，心急也吃不了热豆腐，真心希望各地的经济发展能够在走对方向的同时把心思用对地方，不负民众的期望，不负时代的重托。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
