自从默克尔离开后，“德意志战车”正在变成“马车”，而且还是辆多头马车。
德国原先一些务实、理性并且行之有效的政策，也面临着被三党联合政府一一推翻的境地。
跟美国一样，德国政府现在也是三句话不离中国。
7月13日德国政府终于公布了首份“中国战略”，这是自俾斯麦统一德国以来，德国第一份专门针对中国的“国家战略文件”
这份文件长达61页，德国外交部长安贝尔伯克昨天还召开新闻发布会介绍内容。
该文件足足憋了6个月，还高度保密，外界本以为德国要放什么大招？结果一出来，大家的反应是：就这？
连德国《焦点》杂志都说它令人无所适从。
贝尔伯克先是赞扬了中国的发展和中德贸易成果。
她对中国的定位是：仍然是合作伙伴，但同时也是竞争者和系统性对手。
未来与中国的关系：德国不寻求与中国脱钩，但要“去风险”、“降低依赖”
如何去“去风险”？如何“降低依赖”？文件里则含糊其辞，让那些与中国来往密切的德国大企业无法操作。德国总理朔尔茨的解释是“政府无法过多干预企业”。
据《明镜周刊》透露，在最初的草案当中，贝尔伯克和哈贝克（经济部长，绿党）曾加入了一些刺激中国的文字，如“以人权理由制裁中国”、“限制企业对中国出口军民两用产品”、“与欧盟一起对中国进行价值观外交”、“中国不可靠”、“中国在乌克兰问题上偏袒俄罗斯”、“支持台湾当局参加国际组织不违背一中政策”……
由于遭到朔尔茨等人反对，三党进行了六个月拉锯式谈判，就在发布“中国战略”前一天晚上，它们还在谈判。
这份“中国战略”就是贝尔伯克的个人秀，她要显示自己在德国的主导者地位，而德国总理和其它内阁成员要以她为中心。
但文件内容又是如此之空洞，这不就是无病呻吟吗？
美国媒体称德国想要对中国气势汹汹，手里却只是拿着一根小木棍。
德国并没有什么“美国战略”、“英国战略”，但为什么要出台“中国战略”？
因为贝尔伯克说自己发现中国“变了”，所以“我们的方法也应当改变”
真是个外交天才，她居然能发现中国“变了”。
中国每天都在改变，没有一个国家是静止不变的。
但中国又没有变，我们一直主张提高人民生活水平（包括各国人民）、主张世界和平、主张自由贸易、主张多边关系、反对霸权主义、反对阵营对抗……
什么是变，什么是不变，这是一个哲学问题，跳蹦床的是要讨论哲学吗？
其实她就是想宣告中德紧密合作关系已经结束，她要“开启一个中德关系新时代”，是说给美国人听的。
这可真是笑死人，她是要360度改变中德关系吗？
这份“中国战略”恰恰证明了德国政府是何等的脱离实际，除了满嘴的空话假话，完全看不到他们的实际工作能力。
作为一个老牌资本主义国家，德国政府存在的价值是什么？
就是为德国企业和资本集团获取利益，进而促进社会经济发展，让德国人变得富裕。
德国政府一届换一届， 不变的是西门子、奔驰、大众、宝马、巴斯夫、拜耳……还有德意志银行。
朔尔茨去年11月到中国访问，就是德国企业界在背后推着他，因为德企需要政府制定有利于它们与中国合作的政策（扩展中国市场）
默克尔执政时间能长达16年，就是因为她的政策符合德国企业和资本集团的利益。
在21世纪，德国要想继续保持它的工业竞争优势，并实现工业升级，它必须依靠两腿支撑：
一、获得廉价而充足的能源；
二、获得生机勃勃的广阔市场；
前者就是俄罗斯，所以无论是科尔还是施罗德，以及默克尔政府，都必须保持跟俄罗斯最低限度的合作关系。
但贝尔伯克上来就叫停了“北溪2”开通计划，那时没有俄乌冲突，她为什么要这么干？她的“价值观”真的能替代能源吗？
能源这条腿已经瘸了，德国企业不得不向海外转移，或去中国，或去美国，否则，能源成本实在太高了。
那么，中国市场这条腿对德国来说就显然犹为重要。
奔驰、大众、宝马等德国汽车的最大市场在哪里？就在中国。
2016年，中国成为德国第一大贸易伙伴，默克尔也不断地向中国跑，这就是对德国大企业发出的信号-到中国去。
无论从哪个角度来说，中国都没有威胁到德国利益和安全，不是吗？
中国人民解放军有驻扎在德国吗？中国的导弹有瞄准柏林吗？中国有在德国内部搞破坏吗？中国会去炸掉“北溪”管道吗？……
但这位蹦床运动员却想将德国的另一条腿也砍掉。
如果不是朔尔茨感到害怕，要求删除了一些内容，昨天公布的这份“中国战略”一定会导致中德关系严重受损。
贝尔伯克所作所为实际上是做出了“违背祖宗的决定”。
俾斯麦统一德国以来，德国发展方向就是工业化和军事化。德国军事化就不说了，这些欧洲历史大家都知道。
但工业化道路德国从来没有改变过，在魏玛（一战之后）时期，处处受压的德国就将中国视为其企业复活的重要方向。
1929年，法本公司总裁卡尔.杜伊斯堡告诉德国政府，“中国是我们唯一有可能争取的最大市场”。
德意志银行总裁施佩尔则说，“中国缺乏资金，只要我们解决中国的贷款问题，那么德国的失业问题将随着对华出口激增而消失。”
德国政府采纳了企业家和资本集团的建议，中德关系变得十分密切。
1933年，希特勒延续了魏玛政府的对华政策，但他更需要中国的原材料，如钨和锑（占德国进口量的88%和53%）
1934年8月23日，德国哈普若公司与南京政府在庐山签定了《中德货物互换协议》：中国向德国供应钨和锑等工业原料；德国向中国提供军火和机器。中国市场向德国企业完全放开。
1936年，德国成为中国第一大贸易伙伴（中国是德国第四大贸易伙伴）
在1936年9月的纳粹大会上，德国将中国定位为“德国四年规划”必须依靠的国家。
但在1937年“七七事变”后，德国改变了对华政策，因为日军侵占了中国大片领土，德国需要的中国市场和工业原料就落入了日本人手中，希特勒转向与日本人合作。
1938年中德关系恶化，1941年7月1日中德断交，12月9日中国对德宣战。
为什么提这些历史？只是想说，德国哪怕是在奉行种族主义的纳粹时期，德国对华政策仍然是务实的。中断与中国合作，原因就是德国外长里宾特洛甫在1938年所说的“中国是一个弱国”。也就是说，我们遭到日本人侵略，无法保护自己的利益。
二战之后，无论东德还是西德都与中国保持着合作关系，两德统一后，中德关系发展进入了快车道，默尔克时期达到了相当高的水平。
中德两国因为意识形态等问题，存在着许多分歧，但这些分歧都被置于两国经济利益之下。
德国也知道，中国现在可不是什么弱国，跟着美国对抗中国，中国的反击会让德国损失惨重。
但绿党这帮人混入政府后，却大搞“价值观”外交，德国政府政策混乱不说，而且还尽做无用功。
“中国战略”一出来，德国许多网友就开启疯狂吐槽模式。
“亲爱的中国朋友，不是所有的德国人都是这样的，请不要忘记这一点。”
这条点赞数相当高。
“我对这样的口号嗤之以鼻！没有中国人，一切都行不通！情况会变得更糟……”
“在听到“贝尔伯克女士解释”这几个字之后就可以把视频关了。”
还有：“中国人摆脱了贫困，8000万德国人却离贫困越来越近。”
“我认为，只有中国实现360度大转弯，贝尔伯克才会对他们感到满意，然后向他们传达她的希望的培根政策。”
“在中国问题上，她应该还在吃着希望的培根。但是别担心，欧洲将和我们一起同归于尽。”
……
德国“极右翼”政党“选择党”正在崛起，这是必然的结果，“选择党”领袖魏德尔也已宣布要竞争总理。
但几乎所有议会党派都拒绝与“选择党”联合，除非它能拿下50%以上的席位，独立组阁。
接下来谁也不知道贝尔伯克这帮人会将德国带往何方？而朔尔茨因为害怕联合政府垮台，处处犹豫不决。
或许不久之后德国人就会发现，有人在帮着美国摧毁德国工业、摧毁德国经济、摧毁欧元。
德国如果再不坚决摒弃“价值观”外交，必会万劫不复。
德国最好不要逼着中国给它上一课，否则，学费将由德国人自理，而且非常昂贵。
中国不是因为一份德国的“中国战略”而回到100年前，但德国很可能会因此掉落万丈深渊。
