在战争中，要有“全局一盘棋”的思维，并为之不断努力。要是“各自为战”，你在前边儿打着，我在后面作壁上观，那是打不好仗的。
以俄乌战争而言，两军在这上面出现的问题，都让其吃了不小的亏。
比如乌军在2022年较早开启的反攻作战中，就是“各自为战”。今天赫尔松反攻，明天哈尔科夫反攻，今天这边来了一个旅，明天那边上了一个旅，时间和部队都没有得到统一协调，自然几个月都没啥亮眼战绩了。明明那么多部队摆在那儿，面对的仅是俄军偏师，但就是打不动。
待其经过全局性的整合调整后，于2022年8月底率先发起了赫尔松方向的反攻，10多个旅的参战部队在从北到南的“四大战场”全部发动，这就给了俄军很大压力。
没过几天哈尔科夫方向的反攻也开始实施，最初乌军仅用3个旅试攻，不成想直接捅穿了俄军防御。随后整个哈尔科夫方向乌军出动，连带斯拉维扬斯克大营的乌军也尽数冲出，竟然也凑出了10多个旅来，因此在很短时间内便拿下了巴拉克列亚、库皮扬斯克、伊久姆等要地，随后又渡河吃下了红利曼。
如果乌军各部之间没有“全局意识”，你那边反攻，我这边休息，待俄军夯实后续防线，那战果显然是不可能这么大的。
在战争前期俄军全面开动的“一盘棋”下，其实是把乌军折腾个够呛的。只不过相对于巨大的战略目标而言，俄军投入力量有限，而且并未立足于作战解决问题，最终口子开得太大根本消化不了，才不得不收缩回来。
不过俄军当时并未做好持久战的准备，在此后既没有动员，又需依靠现有兵力消耗的背景下，问题就逐渐显现了。
比如俄军尚可整合力量打赢2022年6月的北顿战役，但此后正规军就得休整了，而顿巴斯武装此时元气已伤，又得指望雇佣军和志愿兵去消耗。全线难免有空虚之处，自然就招致了后来的失败。
失败总是能警醒东斯拉夫人，因此之后无论是阿特木斯克绞肉机，还是赫尔松撤军，其实全局一盘棋的思路还是可以的。
比如在2023年年初，阿特木斯克方向的有利战局出现后，俄军就没有选择投入正规军去抓，之后贻害无穷。
其实当时的情况就类似于乌军在去年9月打开了哈尔科夫的突破口，如果其仅靠3个旅部队用到死，那连红利曼的边儿也看不到。
结果人家敢趁着俄军空虚之际，实现战果最大化。俄军则只靠着瓦格纳死耗，现在高地带和塞弗尔斯克，还是无法染指，更别说后续还弄出了瓦格纳“兵变”事件了。现在再想碰塞弗尔斯克和高地带，还会那么好打吗？
假设当初死伤5000人能解决的仗，现在就是耗上1万人，恐怕都解决不了了。
而在眼下乌军“反攻”持续进行的背景下，双方的作战更需讲究“全局一盘棋”。
乌军其实这次整体上布置得还不错，库皮扬斯克、红利曼方向就是守；阿特木斯克方向是攻；赫尔松方面袭扰；主要攻势放在南线。
俄军初期的应对，是坚决而消极的。这两个词儿能用到一起吗？我们且往下看。
称俄军的应对坚决，是因为在这次的防御作战中，俄军各部的抵抗意志比先前作战要强很多。诸多点位俄军不再轻易放弃，甚至还出现了反复争夺的情况。
在乌克兰老军主攻的阿特木斯克方向，乌军竟然到现在都还没有冲下一个居民点。而在整个南线数百公里长的战线上，乌军也只冲下了9个小型居民点，还未能全部巩固下来。
比如西边的派特克哈特村，这个村庄现在没有俄军，但乌军进来一次就被轰一次，也很难站住脚跟。乌军寄希望于像去年哈尔科夫那样“追亡逐北”的场面，一次也没有出现。
所以，我们给这次俄军的防御战打个“坚决”的标签，是没问题的。而“消极”的标签，则体现在全局的应对上。
因为以现在俄军可以动用的兵力，并不应该是“被动挨打”的姿态。实际上两军现在的能用之兵差不多，俄军在质量上还要更好。边训边战大半年的动员兵，总比乌军直接抓壮丁练一两个月就上阵要强得多。
然而除了直接担负防御作战的部队外，其他方向俄军的动作却并不大。乌军得以在南线和阿特木斯克方向持续投入兵力，甚至于投入的还不是新军，而是抽调过来的老军，这就让俄守军承受的压力不小。
比如应对乌军反攻表现最好的俄第58集团军，就出了状况。
根据目前得到的消息，第58集团军司令波波夫将军因指出部队需轮换，以及反炮兵作战等现实问题，而被火线解职。虽然波波夫少将本人言论是在内部流传的，但被前任司令、现为国家杜马代表的“魔怔人”古鲁廖夫以某种手段获取并公开发布后，俄军内部问题又一次公开化。
关于俄军内部问题，我们此前说过很多次，就不再赘述了。直接就波波夫将军所提的问题，其实跟瓦格纳在阿特木斯克抱怨缺炮弹是一个意思。
瓦格纳真缺炮弹吗？其实它所得的炮弹绝对数并不少，你的火力都是对面乌军好几倍了，人家都没说啥，你好意思说缺炮弹？
但在残酷战斗的状态下，瓦格纳希望自己的火力能是对方的10倍甚至20倍为好。在这个标准面前，现在仅仅几倍的火力优势，当然就是“缺炮弹”了。
第58集团军的情况也是如此，因为这边是乌军主攻的方向，在相当数量海马斯和西式榴弹炮的火力轰击下，俄军的炮兵、集结地肯定是要承受相当损失的。我们看乌军发布的一些战果图像，也能得到证实。
波波夫所想的是，我的兵就是折损几十号人也是“重大损失”，被炸了几门炮也是“不可承受”。可要对比下另一边儿的乌军，损失这点玩意儿，好意思说个啥吗？
还有轮换的问题，俄正规军在本次战争中的恶仗、苦仗尽量是丢给顿巴斯武装和瓦格纳集团来打的。第58集团军是俄陆军中最能打的部队，但在本次战争开战至今，现在所遭受的压力才是最大的。
以往战斗折损百十号人，都是重大损失；现在至少也折损千八百人了，指挥官心理上当然难以接受。
所以波波夫提出轮换也好，反炮问题也罢，得从这个角度去看。
很多网友一听，俄军被乌军轰成这样子了，连主官都撤了，那肯定死伤重大，战力不堪吧？可你瞧瞧前线的战斗，俄军都“这样”了，为啥乌军还是撞不到托克马克呢？
有钱人所谓的“缺钱”，跟穷人理解的“缺钱”，不是一个概念；对惜命如金的俄正规军来说，它所谓的XX问题，也得从其自身的视角去看。
所以，波波夫讲的“现实”，那是俄军的现实。俄军高层不可能无限制地加强第58集团军，也不可能让对面乌军一炮都放不出来——这个技术实力，俄军达不到嘛！
所以，波波夫提的一些问题，格拉西莫夫也给你解决不了。俄乌之战俄军不是碾压局，大规模残酷交战，必然要承受相当损失。
当然，俄军高层在部署方面，的确也有改进之处。说到底，就是全局意识。
不能说现在第58集团军等部苦战，吃饭大爷们还是玩儿打猎游戏，一天打十个八个乌军就手工了事，让乌军得以集中大量资源持续猛攻。库皮扬斯克、红利曼，也该动动了嘛！
最近一段时间，俄军终于将“消极应对”的整体布局，玩儿得活泛了些。
红利曼方向，俄军也从森林中冲出，逼近到了托尔斯克外围；
因为俄军的这些动作，乌军被迫将新军第21机步旅、第22机步旅、第32机步旅派往应对，尤其是这个第21机步旅，很可能是“瑞典旅”，装备豹2A5改坦克和CV90步战车，是乌军顶级高配旅之一。
乌军在整个俄乌战局的部署中，是有“寸土必争”思路的。所以想要削弱乌军的攻势，在其他方向主动攻击乌军，便是一个思路。
当前乌军虽然战斗部队众多，但也不可能处处都囤积重兵，俄军也不是在所有方向都是兵力劣势。
因此当下俄军积极的“攻势”作战，便可在一定程度上分化乌军囤积的兵力和资源，间接起到支援友军的作用。
同时这种攻势的存在，也可改善相应地区俄军的作战态势，为今后可能的进一步攻击夺下出发地。
当然，这只是就目前俄军动作的趋势所看出的。如果它能严格执行下去，那么战略收益还会更大；如果只是浅尝辄止，应付任务，打几天就偃旗息鼓的话，那就又给了乌军机会。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
