从乌克兰战场，也可以看全球局势，今年以来的乌克兰战场上，一直流传着一个说法，叫大反攻，从乌克兰春季大反攻，到夏季大反攻，目前来看，这些反攻，都只是停留在某些人的口头上，现实中的反攻，似乎从来都没有发生过。每次美国那边造势，乌克兰就说武器援助不到位，所以没法发起反攻。
就这么一直拖到了现在，从冬季反攻，拖到了春季反攻，春季反攻又成了夏季反攻，目前来看，只能是推到秋季再反攻了，但是如果不出意外的话，接下来的秋季，冬季，甚至明年春季，很可能都不会有什么大反攻，原因很简单，就是我过去一直分析的，俄乌冲突的整体节奏，是以配合美国金融紧缩为主的。
现在的情况是，从去年11月最后一次大幅加息以来，美国的加息节奏在放缓，那么相应的，乌克兰战场上，就不可能存在什么大反攻。而现在美国甚至可能会持续暂停加息，那么乌克兰战场上，嘴炮可能会大幅高于火炮，而反攻会一再后推。这就是乌克兰战场节奏，服务于美国金融紧缩节奏的具体体现。
所以我们其实更加要关注的，是美国的金融紧缩，下一步会如何行动。而美国的金融紧缩，则是服务于一个更宏大的战略目标，也就是当前的主要国际博弈。美国在加息，我们在降息，这就是金融层面国际博弈的直接体现。那么我们可以更直接的说，乌克兰局势的变化，是受当前核心的国际博弈所主导，而不是反过来。
但同时，由于我们身在此山中，自然也会有看不清局势的问题，这个时候，还有一个角度，就是通过乌克兰战场的变化，来反推核心博弈的的节奏和调整情况。比如现在就是这样一个时候，最近布林肯，耶伦接连访华，市场各种传言甚嚣尘上，虽然我觉得基本上都不值一提，但是很多人却会信以为真，就是因为大部分人不会去看长期的战略，所形成的趋势性影响，而对短期波动更关心。
那我们不妨从乌克兰战场的形势，去反过来看美国的进攻节奏，是否出现了调整。至少目前来看，形势总体上呈现出放缓，胶着的状态。但同时美国仍然在加大军援，并要求盟友继续加大援助力度，很多援助都排到了明年。这又说明了什么呢？
回到前面所说的，至少乌克兰这个策应点，虽然阶段性的冲突停滞，但是美国并没有放弃，甚至可以说是在为未来更大的冲突继续在做准备。那么仅仅是这样一个点上，我们大致可以反推得知，国际层面的核心博弈，很可能也是同样的节奏，美国暂停加息，大家放缓进攻与反击，很可能是在为更大的冲突作准备。
