镓金属在民用与军用高端半导体上基本是通用的，但是由于民用先进半导体仍然以硅基为主，经常说的7纳米与5到3纳米的制程，基本都是在纯硅基晶圆上实现，追求功耗低，性能强，卖相好的诸多优点，比如高端手机与个人平板电脑等；而军用高端芯片追求的是更强的带宽与更大的功率变化范围、耐电磁对抗的能力；在以上性能都表现优异的基础上才追求低功耗与外观的轻型化。因此军用芯片几乎很少有低于28纳米制程的，甚至96纳米的占据绝大多数。而28纳米及以上就算是非常成熟的制程，至于96纳米则早早的实现了纯自产化，即使没有光刻机还有世界领先的蚀刻机可以生产。因此国外禁用先进制程的光刻机，从来没有影响到军用芯片的完全自给自足。当然既然西方体系一意孤行，
那也不能由着他折腾！对镓与鍺的的管制虽然不能看做是对限制光刻机的直接对应手段，但是对延缓战略对手的技术进步速度，为自家在关键微电子科技上的突破争取更多的战略窗口期，其作用却是可以立竿见影。全球去年一共消耗了430吨镓，其中超级大国本身就消耗了80吨左右。其中有至少50吨是直接消耗在了军用高端半导体上，说白了就是F35的相控阵雷达，还有最新批次的伯克2A与伯克3上，以及其他包括福特级在内的，凡是具备最先进的氮化镓有源相控阵雷达的系统，都离不开镓金属的大量消耗。但是超级大国一向是一吨镓不生产，只能完全外购。两个处于战争中的国家，如果全力生产，那么每年最多也只能提供15到20吨的镓。这点产量，连超级大国，纯军用的50吨的缺口；
都补不上。还有东亚的2个所谓的盟友，合起来可以年产5吨的镓；但是仅仅其自身的民用都不够。如果发扬风格或者在超级大国的严令下都“上缴”，仍然是杯水车薪。至于超级大国自己重新提炼铝土矿，那么正常产出起码要到8到10年之后了；而且到时产品能否堪用也是一个大问题。还有一个办法，就是所谓的东亚某盟友，具备回收镓的技术。据说如果拼命回收，那么甚至可以年产100吨！不过这里面有一个绕不开的物理化学定律，那就是所有的回收镓，纯度都有问题。因为纯度不够，就不能生产氮化镓，更不用说纯度要求更高的氧化镓。只能返回到属于二代标准的砷化镓。而且回收过程污染极大。但是没有办法之下。这也是超级大国与整个西方可以10年内暂时性找米下锅的唯一途径。
至于还有个别发展中国家声称的所谓立即替代供应，除了口头讨好西方之外，没有任何实际意义。因为他们现在连一克镓都不生产，拿头去补充？总而言之，当自家的相控阵都是第4代氧化镓，而西方全部倒退回第二代的砷化镓。这一招绝对是稳准狠！
