沙特将在8月上旬举行乌克兰“和平峰会”,邀请了30个国家，包括一众发达国家和印度、巴西等重量级发展中国家以及 乌克兰，却偏偏没有邀请俄罗斯。
此举被外界广泛解读为“沙特刻意将俄罗 斯排除在外”,是要跳反了。那么问题来 了，沙特真的要跳反了吗?
当然不是。
就在7月初，沙特才和俄罗斯联手进行了 一次石油减产，两国合计减产150万桶/ 日，并取得了一定的成效。
在7月末，布伦特原油和美国原油的价 格，都突破了80美元/桶。
并且就在几天前，沙特能源部还放话要进 一步减产，说明起码在大方向上，沙俄关 系还是合作大于分歧。
既然沙特没有跳反的可能性，那又为什么 愿意举办本次峰会呢?
要找到答案，我们有必要一下先了解下这个峰会的背景。
该峰会是由美国主导举办的，两个月前就 在丹麦首都哥本哈根办了一次，邀请了10多个国家，包括发达国家和部分重要的发展中国家。
在会上，发达国家阵营要求发展中国家完 全支持乌克兰提出的“和平计划”,该计划 不仅要求俄罗斯撤军，还要割地赔款、废除核武器等等。
这远远超过了发展中国家阵营的底线，谁 都知道，今天西方可以这样处置俄罗斯， 明天就可以按照同样的办法，处置任何一 个发展中国家，所以对于俄乌冲突，发展 中国家阵营的底线一直是很明确的：保持 中立。
俄乌冲突是西方内部事务，我们不想被牵 涉进去，更不想被道德绑架，如果西方非 要谴责，那就象征性地谴责一下，但实际 的制裁措施几乎没有。
当然，要完全倒向西方也不是不可以，关 键是你得给出合适的价码，可西方明显不想给，那就不好意思了。
由于双方分歧过大，哥本哈根峰会最后不 欢而散，不死心的美国要继续办峰会。
虽然拒绝实质性让步，但美国在形式上做 了让步，将举办地点从发达国家，转移到 了发展中国家，有利于增强发展中国家在 俄乌问题上的话语权，也算是一种诚意。
发展中国家适合举办“和平峰会”的国家就 四个：南非、巴西、印度和沙特。
印度是俄罗斯盟友，不太合适；
南非作为非洲国家，距离俄乌比较遥远， 也不太合适；
卢拉的立场很坚定，巴西和俄罗斯也没有 什么矛盾，没什么对俄施压的意愿，更不 合适；
那就只剩下沙特了，沙特的地理位置距离 俄乌都比较近，独立性又相对没有印度和 巴西那么强，本身和俄罗斯还有一定的矛盾，最为合适。
而且放在沙特举办还有一个好处–给中国 出难题。
