汉唐归来
惟有中华

唐如松:意大利的选择|2023-08-03

近日,风传意大利将会在近期宣布退出一带一路合作倡议。我约莫查了一下新闻的源头。一开始是意大利总理梅洛尼在会见美国众议院议长麦卡锡时,麦卡锡提到了意大利加入一带一路合作倡议的不正确性。言下之意,梅洛尼最好让意大利退出这一倡议。
当时的梅洛尼对麦卡锡的言论是有所附和的。但这个附和并不奇怪,作为年仅四十六岁的意大利女性总统,对来自美国权力高层的众议院议长自然要保持客气的态度,更何况,梅洛尼本身就是G7国家之一的领导者,在团结方面的表现,也是需要注意的。而梅洛尼本身和当年签署一带一路倡议的孔特总理就不是一个路数。孔特是大学教授出身的领导人,梅洛尼则是一个没有上过大学,从十五岁时就开始涉足政治相关活动的人,不过当时的她只是一个极右小组织的一个小喽啰。这个组织具有一定的纳粹主义性质。
你瞧,一个大学教授制定的路线图在一个高中肄业生眼里,或者是真的不怎么合理。而且,一个从十五岁就开始在各种政治组织里混的人,自然在做决定的时候,更多的是去考虑政治因素,而不是事情本身的合理或不合理性。所以,即便梅洛尼真的宣布退出一带一路,也并不是什么奇怪的事情,当前的欧洲领导人,要么是被美国人捆绑住不得不和美国站在一起,比如德国,要么就是自己腆着脸硬要去闻美国臭屁股的,比如波兰,立陶宛等国,也有一种是预判到未来欧洲安全局势有变,希望自己可以躲到北约大树底下避雨的国家,比如芬兰和瑞典等国,当然,躲到大树底下固然可以暂避风雨,但被雷打的概率也会极大的提高。而之于梅洛尼这样的新型欧洲国家领导人,固然有自己的极右主义思想,想让意大利在欧洲怎样怎样的想法,但她们在处理问题上也必然会更加倾向于西方社会,白人种族以及当前的西方世界老大美国。这一点,也可以从她执政的这两年里看出来。
但就是这样一个人领导的意大利政府,真的就会退出一带一路吗?倒也未必。在梅洛尼会见麦卡锡之后,意大利退出一带一路的风声就越来越紧。上周七月二十七号时,梅洛尼到访美国,在白宫拜会了美国总统拜登。梅洛尼到访美国前,这个传闻就更加甚嚣尘上。很多西方媒体都撰文说梅洛尼将会在访问美国期间正式宣布退出一带一路。这些西方媒体中关于中国的撰文作者,很大一部分都是那些见不得中国好,希望中国倒霉的华裔作者,而他们的脑容量本来就不大,只晓得以抹黑中国,看衰中国来获得西方同行的认可以换取一碗残羹冷炙,之所以说他们脑容量不大,是因为他们怎么也想不明白一个道理,只有中国的强大才是他们在海外安全保证和利益获得的基础。否则的话,即便是他们自身能够以一时的谄媚与黑良心而获得一定的利益,但他们的儿孙后代必然永远会成为低人一等的阶层。
好了,不说那些脑容量不够的家伙们了,虽然很多国内风传的不实信息都是他们这些人制造和传播的。但对于我这样的人来说,他们的工作毫无效果。而像我这样的国人正在越来越多。
梅洛尼在美国并没有宣布退出一带一路。这肯定会让麦卡锡非常失望,甚至可能也会让拜登大失所望。我相信,在白宫的会面中,拜登一定是劝说过梅洛尼的,因为在麦卡锡和梅洛尼会面后,白宫也曾对意大利可能会退出一带一路的传言表示赞许。也就是说,拜登是鼓励梅洛尼政府这样做的。但事与愿违,拜登白等了。白宫网站27日晚些时候发布的美意联合声明仅一句直接提及中国,称美国和意大利承诺就中国带来的机遇和挑战加强双边和多边磋商。你瞧,白宫是多么的失望。
梅洛尼为什么没有在美国按照传言那样宣布退出呢?原因很简单,意大利想要退出,并非易事。虽然梅洛尼可能也想给美国送上这么一份大礼以博取拜登的欢心,但事情并不是嘴皮子一碰就能做到的。别说直接退出,甚至梅洛尼都不能给拜登一份这样的承诺。因为我们从白宫的联合声明中,并没有看到意大利对于这件事,乃至对于弱化中意关系的任何积极态度。美意之间只是承诺加强对中国议题的磋商,而不是意大利将会在对华关系上更加重视盟友的建议和利益。所以,梅洛尼这次去美国,事实上是拒绝了退出建议的。
但美国自然不会甘心,所谓一计不成又生一计,梅洛尼这边还没有回国,意大利的国防部长鬼多·克鲁塞托就对媒体放话,声称孔特总理当初签署这一倡议是草率的,是鲁莽的。他希望意大利在不伤害中意关系的情况下,退出这一倡议。


这个防长的言论看着很奇怪,但却又不奇怪。奇怪的是他作为一国防长,是不能评价中意之间的商贸和外交关系的。防长只能做防长的事情。就像外长也不会插手防长的事务一样。一个国家的防长如果插手商贸部的事情,那其实是一种大忌,因为军人的职责是保卫国家安全,而不是伸手从商贸业务中捞钱。所以鬼多这次强出头,以一国防长的身份来大肆妄谈本国的外交和商贸事务,是犯大忌的。但他之所以敢这样说,自然是因为他的上面有人,这个人就是北约。作为一个武装联盟组织,意大利的国防部自然和北约的老大美国过从甚密。甚至不排除在某些方面接受北约的指令要比接受本国总理的指令更加积极。所以,鬼多这种出格的言论自然也就不足为怪了。
鬼多的言论大致有两个效用,一个是让梅洛尼明白,你这个总理只是暂时的,而北约却是永久存在的,西方这团体的利益才是最至高无上的。另外一个则是要让中国知道,意大利退出这件事已经被北约方面提上了议事日程,虽然暂时梅洛尼还没有下决心,但迟早她会下这个决心的,因为她需要顶住的压力非常大,不仅仅来自白宫,还来自北约,来自意大利的另一部分政治团体。
鬼多越是这么卖力,越是说明梅洛尼在美国的态度就很是坚决。这其实就很奇怪了,按说梅洛尼也是美国的小迷妹,给美国一个礼物以讨取拜登的欢心不是一件轻而易举的事情吗?但她居然没有做,这就说明退出这个倡议的难度是非常大的,也恐怕是非常不符合意大利利益的。

图片

中意贸易趋势图
鬼多说中意签署这一倡议后,意大利就只卖了一点橙子到中国,而中国则大批大批的出口货物到意大利,说这一倡议只是便宜了中国而亏了意大利。这话说得简直就是丧了良心,且不说意大利每年有多少高附加值的产品进入到中国。且不说意大利一直以来对于中国的出口虽然有涨有跌但最终都是呈现出上行趋势的。单说2020年意大利疫情爆发时中国所给予意大利的各种帮助,就足以说明,这一倡议对于意大利来说是何等的值得。或者梅洛尼还记得那一幕,但这个鬼多则一定是忘得差不多了。
当然或者他也记得,所以才说要在不伤害中意关系的情况下,退出这一倡议。可是退出就是伤害,他这种捅了人一刀还抚慰说不疼不怕的做派终究还是没有脱离西方人无耻且残忍的本性。一方面以猎杀为生,一方面又抚慰猎物来满足自己的伪善和掩饰自己的残忍。
意大利最终会不会退出,这件事很难说,因为意大利作为G7国家之一,在其它G7国家都还徘徊在一带一路大门之外的情况下,特立独行的站在一带一路的队伍里,的确不利于西方的团结,随着中美博弈的激烈程度增加,意大利极有可能会受不了压力而选择退出的。但这种退出对于意大利来说一定是具有很大伤害性的。不说其他,对于一带一路国家来说,这样的退出本身就是一种伤害。那么既然你伤害了我,就不能让我宽宥你。意大利在中国以及其他一带一路国家必然会受到某些方面的限制。这让本就经济不振的意大利吃不消,这也是梅洛尼为什么没有把退出作为礼物送给拜登的主要原因所在。至于良心的谴责固然是原因之一,但绝对不是主要原因。


接下来的中意关系依然难以预测,因为本就不甚坚定的梅洛尼一定会受到更大的压力。除非意大利国内资本能够真切意识到损害中意关系对他们造成的伤害从而全力阻止,否则,最终退出的可能性就会很高。
意大利是一个非常奇妙的国家,凡是事关国运的重大选择,它都是摇摆不定的,一战时是这样,二战时也是这样,如今在中美博弈的立场问题上,意大利再次出现相同性质的摇摆。那么意大利这次能够逃出其命中注定的摇摆循环呢?我们拭目以待。
但我认为,如果这次意大利做出伤害到一带一路发展的事情。那么相应的对应措施一定要做到位,绝不能让它在捅了我们一刀之后,还劝我们忍着,还满脸虚伪的说,不会伤害两国关系。大博弈之下,任何宋襄公的心态都可能会成为崩盘的导火索。

赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 唐如松:意大利的选择|2023-08-03
分享到