2023年金砖峰会于8月22日至24日在南非约翰内斯堡举行，这是一次全球瞩目的发展中国家盛会。
南非各大城市公共场合都在展现峰会的宣传画，为了这次会议，南非政府筹备了至少半年。
总体上来说，南非这次举办金砖峰会还是相当成功的。
会议规模在非洲史无前例，有67个国家的领导人接受邀请参加会议，另外还有联合国秘书长、非盟委员会主席等20位国际及地区组织领导人参会。
在三天时间内，“金砖-非洲”会议和“金砖+”对话会将分别举行。前者注重于金砖国家与非洲各国的合作，后者则是注重于金砖未来的发展。
会议看点非常多，我也不可能一一分析。不过，最主要的有三大看点：金砖扩员、去美元化、与发达国家的关系。
一个个分开说吧：
一、金砖扩员
自2010年12月南非加入金砖后，金砖就再也没有接纳过新成员。但目前在金砖门口排队的国家有40多个，有23个已递交申请或正在递交。
为什么会有这么多国家想要加入金砖？
先说为什么会有金砖？金砖国家（BRICS）于2009年6月在俄罗斯叶卡捷琳堡举行了首次峰会（中俄印南）
在此前一年，也就是2008年，美国爆发次贷危机，严重威胁着全球经济发展和金融安全。
那些主动追随或被动追随美国的国家因此苦不堪言，而拒绝接受美国霸权的中国和俄罗斯，还有巴西和印度就决定建立一个“多边合作机制”，以规避西方经济危机带来的风险，确保自身经济发展健康有序。
维护经济发展安全和健康是金砖建立的主要原因之一。因此，今天那些国家希望加入的原因同样如此。
金砖国家不是一个集团，只能勉强说是一个组织，其实是一个合作机制。
中国是推动金砖发展的最主要力量，也是金砖扩员的积极倡导者。
但金砖之前都保持着低调，在“内力”没有得到提升之前，扩员反而会使金砖成为美国打压的对象。
2013年中国发出了“一带一路”倡议，建立了亚投银和金砖国家银行等机构。
中国连续多年对世界经济贡献率位居第一，若以购买力平价计算，金砖国家在全球GDP所占的份额已超过G7集团。
毫不夸张地说，中国是金砖国家和全球经济的集中增长焦点，各发展中国家都感受了“金砖合作机制”的吸引力。
美国和欧洲不再是全球经济引擎，说白了，美欧只剩下了一张嘴。
未来金砖将会在国际格局中成为重要一极。因此，许多看到这一前景的国家就决定加入金砖。
像沙特就希望早日转正，插个队，毕竟人家到哪都是VIP。
沙特这样的积极分子，当然可以优先考虑。但如果要一下子接纳如此多的国家，也不现实，毕竟还有困难。
1、什么样的国家能成为金砖新成员，还没有一个标准。
2、印度担心扩员之后，它的地位和威望会被“稀释”。虽然嘴里不承认，但它对扩员态度是消极的。
因此，本次峰会未必能就上面两个问题上达成一致。
扩员将个别解决，几个有代表性的国家有望在年底加入。
我们不搞排斥，但也不急于求成。宁缺勿滥，择优录取。
二、去美元化
以前，金砖国家对这个话题总是尽量回避，但这次要公开讨论了，因为“天下苦美元久矣”。
南非副总统保罗·马沙蒂莱昨天对媒体表示，金砖峰会将集中讨论如何减少对美元依赖的问题。
这说明，“去美元化”已经到非解决不可的时侯了。
由于美国政府的贪婪和不负责任，令美元的威胁愈发严重，全世界都在面临着这种威胁，尤其是发展中国家。
金砖国家此时就要敢于站出来，在减少对美元的依赖方面处于全球话语的最前沿。
这是“增强发展中国家在全球事务中的代表性和发言权”的一部分。
众所周知，美元是美国收割世界的工具，但既便如此，大家还能忍。
但现在美国竟然将美元当成了武器，这令其它国家非常恐惧。
以SWIFT国际结算系统来说，这本是全球贸易的一个工具，美国去年却为了打击俄罗斯，直接将俄罗斯的银行踢出了SWIFT。
当人们希望欧洲能阻止美国的行为时，欧盟委员会主席冯德莱恩居然还在叫好，她说为了“捍卫价值观”要给予俄罗斯毁灭性打击。
既然是工具，怎么会有“价值观”呢？而且美国每天都在躺赚结算手续费。就这样，美国却还要将其“武器”化。
这样一来，凡是加入SWIFT的国家，特别是G7之外的国家有哪一个不会感到害怕？
用“价值观”为理由就可以摧毁一个成员的结算渠道。那么，沙特符合西方的“价值观”吗？印尼呢？埃及呢？阿尔及利亚呢？连印度都会害怕。
SWIFT有1.1万家银行，而金砖国家初步扩员后，银行将有4000多家，完全有能力建立一套新的国际结算系统，避开美元。
在贸易方面，大家可以用非美元货币交易，而且金砖银行还可以促进本币融资和贷款。
美国一直用两把刀（IMF和世界银行）对发展中国家实施没完没了的“套路贷”。同时，美国为了解决其国内经济问题，美联储又没完没了地升息，这令那些背负美国贷款的国家极为痛苦（遇到了吸星大法）
它们不得不想办法“去美元化”，要做到这一点，就必须团结起来。
“去美元化”不等于某种货币想要“取代美元”。
是美国胡作非为才导致“去美元化”现象的产生，因为世界需要一个“安全屋”，以避免在美元出现灾难性危机时伤及自身。
三、金砖与发达国家的关系
金砖国家扩员后，将来与发达国家组成的G7集团是合作关系还是敌对关系？这是无法绕开的问题。
G7会跟金砖合作吗？从它们的掠夺本性来说，是不大可能的。
美国的CNN、彭博社、《外交政策》，欧洲的《金融时报》、《现代外交》等大媒体从来没有像今天这般关注过金砖峰会。
但它们大多是在诅咒和攻击，一边装出看不上金砖的姿态；一边指责中国想让金砖国家成为G7的竞争对手（《金融时报》）
直截了当地说，西方已经开始在舆论场上试图分化瓦解金砖国家。
它们在怕什么？且不说金砖国家的经济体量和人口数量，现在申请加入的国家有沙特、阿联酋、伊朗、阿尔及利亚、委内瑞拉。
这些国家加上俄罗斯，会呈现什么局面？全球石油和天然气的主要生产者都将是金砖成员。
当它们在金砖合作机制内进行能源交易时，西方怎么办，完全依赖于美国和加拿大吗？
对美国来说则更加恐怖，它的“美元-石油-华尔街”体系根基被动摇了，因为这些国家在金砖合作机制内完全可以拒绝使用美元，又不影响货币收入和流通。
除此之外，全球矿产也主要分布在发展中国家，尤其是非洲。
以前，西方发达国家是怎么对待其它国家的？
稍有冒犯，便是制裁。
制裁、制裁、制裁，美国不是在制裁，就是在制裁的路上。
制裁虽然表面上是两败俱伤，但富国损失一亿美元跟穷国损失一亿美元受到的伤害完全不是一个等级。
再加上美国的长臂管辖，其它国家也不敢跟受制裁的国家进行贸易，这令那些被制裁的国家陷入绝境。
当金砖国家在未来形成一个庞大的贸易合作机制时，美国的制裁就失去了威力。另外，没有了SWIFT对美元资金流向的全程监控，它的长臂管辖也将无法发挥作用。
当G7无法用制裁胁迫其它国家时，它们只能选择合作。否则，它们自身的能源和资源获得都将出现问题。
如果不想合作，那它们就会用当年列强最喜欢用的手段–战争。但G7很能打吗？能打几个国家？美国的霸权该落幕了。
金砖国家的方向是明确的：实现多边主义，建立多边关系，也就是中国多次强调的国际新秩序。
美国所谓的“基于规则的国际秩序”，其实就是西方的家法帮规，以前那些发展中国家敢怒不敢言罢了。
当中国与金砖一步步成为世界中心力量之一时，第三世界国家岂能错失良机，岂能再任由西方宰割？
正所谓：四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激！
