小院高墙
日前，美国总统国家安全事务助理沙利文在回答记者关于华为的提问时表示“在没有对华为新手机获得更多技术信息之前，白宫不打算对这件事发表评论。但无论如何，美国都会继续实施‘小院高墙’的技术限制措施。这些限制措施针对国家安全问题，不涉及更为广泛的商业脱钩问题，这是我们一直在强调的。无论结果如何，限制措施都会继续推行下去。”
沙利文其人，我们都知道，在拜登进入白宫后，年轻的仅仅四十四岁的沙利文就成为了拜登的国师级人物。这是一个梦想自己能够成为基辛格那样人物的年轻政治从业者。当年，基辛格也是在四十六岁时担任了美国总统尼克松的国家安全助理。而基辛格的成就对于中美两国的政治从事者或爱好者来说，都是耳熟能详的。基辛格通过对中美关系的调和，从而改变了这个世界的格局走向。成功地为美国肢解苏联打下了坚实的基础。这是一份足以在历史上留下浓墨重彩一笔的成就。这也是为什么基辛格在年逾百岁的时候，依然能够有资格获得为协调中美关系而往来奔忙的荣耀所属。
沙利文在上任之初，对自己也是这么定位的，而拜登显然也对这位年轻‘有为’的小伙子寄予了厚望。因为沙利文认为自己在国家安全和世界格局的认知上是具备战略思想级别的人物。他对于美国的国家安全有着自己的想法，对于世界政治的格局也有着自己认知。所以，他想大干一番。
我认为，目前的世界格局形成，和沙利文所推行的战略规划有着很大的关系，虽然白宫所做出的所有决定并不都是按照沙利文的意思进行的，但大的方针里却含有很高的沙利文元素。沙利文在白宫的重要性，甚至一度被传出他要取代布林肯，出任美国国务卿一职。当然沙利文的这个梦想，最终还是被布林肯的努力而粉碎了。看一看最近布林肯如何努力的上蹿下跳，我们就知道美国国务卿这个职位还是非常吸引人的。 说了半天，沙利文到底有着怎样的战略思想？我认为，先俄后中，应该是他给拜登的重要建议。利用俄乌危机，一方面削弱俄罗斯的对外武装输出能力，另一方面则可以深度绑定欧洲。削弱俄罗斯等于斩断了中国的一条臂膀，深度绑定欧洲等于为美国自己加了一条臂膀。虽然欧洲一直都是美国的臂膀。但这条臂膀并不牢靠，特别是特朗普时期对欧洲的种种不友好做法，让欧洲与美国颇有离心离德的迹象。在完成这两个目的之后。美国针对中国的种种做法，也就游刃有余了。
这种做法其实非常稳妥和客观，对于美国来说，它本身就居于世界顶端，是这个世界说一不二的霸主。如果能够在计划内的时间把俄罗斯的对外武装能力消耗掉，再纠集欧洲一干国家，发起对中国的总攻，在那些西方政客们看来，胜算还是很大的。当然，这只是他们的想法。
不过，四十四岁的沙利文显然和四十六岁时的基辛格在政治智慧上有着很大的差距。否则，他就阻止拜登在对华问题上全盘接收特朗普的做法，甚至还有过之而无不及。拜登等于同时发起了对中俄的进攻，而当年特朗普也不敢这么做，特朗普的思路是联俄制中。这让中美关系在拜登上来后更加激烈而不是趋向缓和。这种做法不仅让中国更加坚定了独立自主的思路，还让中俄的关系进一步紧密，使得欧美在对俄制裁上总是力有不逮。自然，缓和中美关系恐怕也是沙利文即便想做也是做不到的。特朗普时期形成的对华政策政治正确化大环境，已经很难扭转。
这时候我们就要提到那个所谓的小院高墙政策了。小院高墙的概念其实是特朗普时期一个美国的八零后女智库成员萨姆●萨克斯提出来的。这位八零后提出小院高墙的本意是为了反对特朗普大刀阔斧针对中国的打压措施。认为特朗普这样无差别制裁打压中国回伤害美国本身利益。她建议在高端技术领域方面，设置对中国更高级别的防火墙，制裁打压范围要小，但级别更高，措施更严。
萨姆提出这个建议后，并没有得到特朗普的认可，甚至绝大部分美国的政治精英都觉得萨姆的建议太保守，没有考虑到美国对中国的巨大优势。但我想，萨姆的这个建议一定触动了位高权重的沙利文，并把这个思路纳入到自己全球战略的思想框架里。
只是很可惜，拜登上来后，延续了特朗普的对华政策，小院高墙虽然被沙利文认可，但也仅仅是民主党作为口号喊了一嗓子而并没有付诸行动。只是在拜登执政两年多后，种种对华政策失效，美国通胀高企不下后，民主党政府才又想起这个小院高墙的理念。但此时的美国已经失去了调转船头的最好时机。所谓的小院已经没有了院墙，美国对中国的施压政策几乎比特朗普时期还要广泛。而所谓的高墙，却又处处都是。只要是能够制裁，打压甚至恶心中国的事情，美国都在无所不用其极地做着，哪里还有什么小院高墙。
这次华为出了mate60后，沙利文旧事重提，再提小院高墙政策，其实只是为了掩饰一下拜登羞红的脸庞罢了。但如果沙利文真的能够影响接下来的拜登政府的话，美国极有可能在普通的两国贸易方面作出调整。从而让小院高墙的政策能够真正得到实施。 这也是我前两天文章中所提到的，mate60的横空出世，肯定会触动美国资本的神经，他们应该会考虑到如何改变针对中国的策略。至于这种改变是适当的妥协，还是加强博弈的烈度。我个人更倾向于前者。因为面对中国这样一个各方面都在进步的大国。资本对于利益索求的本质，会让他们觉得妥协才是一种最好的办法。但美国以及西方国家固有的傲慢，也可能会让他们做出疯狂而不理智的决定。
事实上，美国现在的小院已经越来越小了，至于他们所谓的墙，那也只是他们心中的墙而不是他们有能力建造的墙。或者只有等到他们没有院子的那一天，他们才会真正的明白墙是没有用的。拆掉高墙，放下姿态，诚心合作，或者才是美国能够走的唯一一条和平之路，否则，就只有战争一途了。
不过，五年前美国的一个八零后女子就能提出如此有见解的理论，说明美国的一部分年轻精英里还是有高手存在的，可惜不能为白宫所用罢了。通过这一点，我们也可以看出，美国政治的保守导致老年政客横行，而让年轻人无法出头，这大概也是天要亡美的迹象之一吧。
