（图片摄于2023年8月呼伦贝尔大草原）
1）中美博弈是一场“持久战”，也是中华民族走向伟大复兴路上最大的考验。中美关系非常复杂，在当下乃至未来相当长一段时间内，中美往往“既斗争又合作”，很难用“非敌即友”的二元对立思维理解。
2）看待中美关系，我们需要避免两种简单化的思维：
——第一种简单化思维是“急躁病”。患有这种病症的人认为，中美矛盾不可调和，“中美必有一战”，“要立足于早打、大打”。他们认为，中美博弈，中国也要像当年抗美援朝一样，敢于出手，“打得一拳开，免得百拳来”；
——第二种简单思维是“幼稚病”。患有这种病症的人认为，中美关系对于中国来说太重要了，“不能破坏”，中美不经过艰苦斗争就能实现和平共处。
3）为什么说这两种思维都是错误的呢？患有“急躁病”的人，没有认识到今天中美在综合国力上的现实差距，也没有看到中美经济高度融合的事实，他们对美国政府遏制和打压中国有很大的不满情绪，而这种不满情绪又很容易转化成对美斗争的急躁情绪。他们的口头禅就是，“大不了打一仗，谁怕谁啊？”
4）对于患有“急躁症”的人来说，他们一定要清楚，今天，我们强调对美斗争，但是，斗争是手段，不是目的。今天，中国最大的目标依然是，确保中华民族顺利实现伟大复兴。我们为什么要跟美国政府斗争？不是因为我们不喜欢美国政府，也不是因为我们闲得慌，是因为美国政府中的一些人不讲道理，想要通过遏制和打压中国，来阻止我们实现中华民族的伟大复兴。我们讲对美斗争，斗争的目的是维护中国的国家主权、安全和发展核心利益，维护的是中华民族伟大复兴的进程不被迟滞、不被中断的大好势头。我们绝对不是为了跟美国政府斗争而斗争。
5）理解了这一点，我们就可以问一问自己，“今天，中国到底怎么处理跟美国政府之间的关系，才最有利于我们实现中华民族伟大复兴这一根本目标？”是现在就跟美国掀桌子、摊牌，打一仗吗？我反对那些患上“急躁病”的人，不是因为我害怕美国政府，更不是因为我对美国政府心存幻想，而是我清楚地知道，今天，中美一旦开战，中美都将遭到重创。不存在美国可以轻松战胜中国的情况，也不存在中国可以轻松战胜美国的情况。中美开战，结局一定是两败俱伤。如果打到核大战，人类文明都有严重倒退的巨大风险。到了那个时候，中华民族的伟大复兴从何谈起？到了那个时候，谁会受益？一定是欧洲和印度。“河蚌相争，渔翁得利”，这个简单的道理难道还不懂吗？大家可以去看看第一次世界大战的历史，欧洲各大国之间拼个你死我活，直接导致了欧洲全球霸权的衰落，也让美国提前登上了世界舞台的中央。
6）如果你认同“顺利实现中华民族伟大复兴是所有中国人的根本目标”这一论断的话，就会发现，今天，我们要实现中华民族伟大复兴，绝对不是靠着跟美国拼个你死我活，最终两败俱伤，而是，要考虑如何在不跟美国爆发大规模直接军事冲突的前提下，尽可能延长中国崛起的战略机遇期，并在这一时期尽可能发展、壮大自己，这样一来，既可以遏制美国政府一些人在“狗急跳墙”后，对中国进行军事冒险的冲动，也可以保护中国的主权、安全和发展核心利益，还可以在中美综合国力此消彼长的拉锯中，逐渐摆脱对美国主导的国际体系和国际秩序的依赖，同时与广大新兴市场和发展中国家一起，重新建立一套更加公平、公正、合理的国际新秩序。简言之，就是中国要考虑如何用“和平演变”的方式，实现中国主导的国际新秩序对美国主导的国际旧秩序的替代。
7）那些患有“急躁病”的人肯定会说，“这些东西你都看得到，美国政府难道看不到？美国政府难道会眼睁睁看着中国超越美国而坐视不管？”我的回答是：“美国政府当然看得到。美国政府肯定会无所不用其极，来迟滞甚至中断中华民族伟大复兴的步伐。但是，美国政府轻易也绝对不敢直接对中国开战，因为就像我们不想因为中美开战而丧失中华民族伟大复兴的大好势头一样，美国政府也不想因为美中开战造成美中两败俱伤，最终让美国霸权提前结束。”我们一定要记住，美国政府遏制和打压中国的根本目标是维护美国的全球霸权，而不是要跟中国拼个你死我活，最终两败俱伤。我断言，只要中国拥有可以重创乃至毁灭美国的军事力量，任何一届美国政府都不会轻易对中国宣战。我再说一遍，一旦中美开战，两国绝对都无法轻易脱身，只能是两败俱伤的结果。二战结束以来，美国打了那么多场仗，但唯独没有跟苏联直接开战。为什么啊？是美国政府不恨苏联吗？是美国政府不想打垮苏联吗？绝对不是，而是美国政府非常清楚，一旦跟苏联开战，先不管苏联是不是会被毁灭，美国大概率是会被毁灭的。这种两败俱伤、“自杀式”战争，对任何一届美国政府来说，都是没有意义的。
8）今天，美国政府最有可能对中国实施的“战争”，恰恰不是直接军事冲突，而是“贸易战”“科技战”“外交战”“舆论战”“金融战”和“准军事战”。之所以会出现这种局面，根本原因还是在于，中美如果爆发直接军事冲突，双方都很难“善终”，这种代价对美国政府来说也是不可承受的。所以，美国政府才想着用经济打压、科技封锁、舆论造假、金融冲击等方式来削弱中国。在军事方面，美国政府最有可能采取的措施依然是类似俄乌冲突那种“代理人战争”。
9）中美博弈，当前和今后相当长一段时间，中国要做的，主要还是三件事情：
——第一，跟美国政府尽量拖着、耗着，尽可能推迟中美战略“摊牌”的时间点，尽可能延长中国发展的战略机遇期。在此期间，中国举国上下，要踏踏实实做好自己的事情，不断提升以经济和科技实力为基础的综合国力。这既是中美博弈中中国长远的取胜之道，也是中美博弈中中国突破美国遏制和打压的可行之道，更是让美国政府一些人不敢对中国进行直接军事冒险的基本保证；
——第二，敢于斗争，善于斗争，要在“贸易战”“科技战”“外交战”“舆论战”“金融战”和“准军事战”中不断取得突破，乃至胜利，让美国遏制和打压中国的一切图谋最终都无功而返；
——第三，大力加强军事斗争准备，“止戈为武、以战止战”。中国强大的军事实力、坚定的斗争意志、高超的斗争技巧、丰富的斗争智慧，才是确保中美关系大致稳定的“压舱石”。
10）上述分析，不仅批驳了患有“急躁病”的人，也通过探讨中国在对美斗争中的正确策略而批驳了患有“幼稚病”的人。患有“幼稚病”的人，看到了中美关系的重要性，也看到了稳定中美关系的必要性，但是，他们忘记了，在中美关系中，中国只能是“有斗争求团结”，而不是凭借天真、浪漫的想象去把中美关系搞好。患有“幼稚病”的人，正确认识到了中美之间不应该爆发战争，但是，对于中美之间如何确保和平，他们寄希望于美方的“善意”，寄希望于中方的“妥协”和“忍让”，而没有看到，在国际关系中，和平从来不是乞求来的，而是靠强大的实力争取来的。中美关系也一样，我们都希望中美关系早日实现“相互尊重、和平共处、合作共赢”的局面，但是，要走到这一步，还需要中国对美国政府进行长期的、艰苦卓绝的斗争。我们要一直斗到美国政府无力遏制和打压中国而不得不放弃这一政策时为止，我们要一直斗到中国综合国力赶上乃至全面超越美国时为止。到了那个时候，中美关系才可能真正稳定下来。在此之前，对美国政府抱有不切实际的幻想，是一件非常危险的事情。
一家之言，仅供参考。
